久久久久久久999_99精品久久精品一区二区爱城_成人欧美一区二区三区在线播放_国产精品日本一区二区不卡视频_国产午夜视频_欧美精品在线观看免费

標題: 過流保護電路變成恒流電路了,為什么三極管很燙燒毀? [打印本頁]

作者: 李冬 時間: 2022-9-14 15:18
標題: 過流保護電路變成恒流電路了,為什么三極管很燙燒毀?
過流保護，變成恒流電路了，為什么Q1很燙，一會就燒壞了，管子的耐壓和電流都夠，為什么會燒

080643bpo8xm5i8nnz4urp (1).jpg (64.59 KB, 下載次數: 86)

作者: yzwzfyz 時間: 2022-9-14 17:15
其實管子燒壞只與一個物理量有關：溫度！，當晶體管的材料溫度達到材料產生不可逆的變異時，就壞了！
耐壓保證管子不被擊穿的電壓，這個電壓既不保證管子不壞，也不保證管子就壞。
電流也是。
Q1在工作時，兩端會有電壓U，也流過電流I，IU就是Q1上消耗的功率，乘以時間T，就是能量，必然升溫。
如果散熱量與溫升時平衡時，溫度就穩定了。當這個溫度Q1受不了時，就壞了。受得了就不壞。
解決的原則是：讓溫度不要升至Q1能承受的極限值。
解決的方案是：
1、讓散熱的溫度與溫升平衡于極限值以下。（散熱措施）
2、降低Q1的兩端電壓U(降壓法：降低輸入電壓、串入其它分壓的東東、升高輸出電壓)
3、降低流過Q1的I（降流法：提高負載電阻，Q1上并聯支路分流）
4、減少工作時間T（減時法：間隙工作，如做成開關電源）
總之就是在溫度上做文章。降功率（U*I*T），加散熱。
當然還可以，吹冷風，加空調……。一切降溫措施。

作者: cnos 時間: 2022-9-14 21:05
你要的保護是限流保護還是關斷保護要說清楚。如果是關斷保護，還缺點電路鎖存保護狀態。

作者: 王秋冬 時間: 2022-9-15 10:44
這個電路就是限流的吧

作者: paladina 時間: 2022-9-15 11:01
Q3在達到飽和前會工作于放大狀態，導致Q1不是完全工作于開關狀態，一部分時間工作于變阻狀態，內阻較大，發熱大。因此要保證Q1處于開關狀態，R3 要減小避免Q3工作，R2太大了，應該減小。要做大準確限流還是要比較器和基準電路實現

作者: songb11 時間: 2022-9-15 11:24
同意樓上說的
你這個問題的根本原因就是你的限流電路工作狀態導致的
把這部分優化下就可以解決問題

作者: songb11 時間: 2022-9-15 11:25

paladina 發表于 2022-9-15 11:01
Q3在達到飽和前會工作于放大狀態，導致Q1不是完全工作于開關狀態，一部分時間工作于變阻狀態，內阻較大，發 ...

對
同意

作者: wufa1986 時間: 2022-9-15 13:30
很正常啊，你這電路并沒有鎖定的作用，后面短路，Q1就要承受所有，電壓X電流，功率是很大的

作者: linlll 時間: 2022-9-15 13:49
是因為Q1的GS之間的電壓差很小，雖是S＞G 但是不足以完全導通。所以有很大的內阻，內阻大就意味著功散耗大，所以嚴重發燙。通常的pmos導通條件是 S＞G 2.5V 4.5V 10V， Q1發熱就是這個原因

作者: coody_sz 時間: 2022-9-16 00:05
多用一個三極管即可，我發了一貼帶圖片的，但是沒顯示出來，這個論壇不知道怎么發圖片。

作者: 老愚童63 時間: 2022-9-16 08:00
本帖最后由老愚童63 于 2022-9-17 07:52 編輯

有可能是R3的取值不合理導致Q3處于高頻振蕩狀態而過熱損壞。沒看清，誤認為Q3發熱損壞。

作者: 李冬 時間: 2022-9-16 08:14

coody_sz 發表于 2022-9-16 00:05
多用一個三極管即可，我發了一貼帶圖片的，但是沒顯示出來，這個論壇不知道怎么發圖片。

多加一個三極管不能自鎖，都試了

作者: lushengrun 時間: 2022-9-16 08:30
是不是R3電阻太大了

作者: li6961 時間: 2022-9-16 14:11
問題描述不夠詳細：例如沒說明什么情況下燒的，管子的型號最后標出來，什么散熱等。

作者: li6961 時間: 2022-9-16 14:19
假設輸出端短路，R3的電流急速遞增，Q3導通拉高Q1柵極電位（但不會關斷Q1！實際就是限流），結果是：約0.6A電流流過Q1，Q1壓降約23V，Q1的熱功率約=0.6A*23V=13.8W，散熱不足即過熱燒壞。

作者: 李冬 時間: 2022-9-16 14:43

paladina 發表于 2022-9-15 11:01
Q3在達到飽和前會工作于放大狀態，導致Q1不是完全工作于開關狀態，一部分時間工作于變阻狀態，內阻較大，發 ...

Q3的VEB沒達到0.6V之前，Q3沒達到最小導通電壓，不會在放大區的，達到0.6V 。基極電流0.6V/1歐= 600毫安，Q3飽和導通，也不會在放大區的。

作者: li6961 時間: 2022-9-16 15:26

李冬發表于 2022-9-16 14:43
Q3的VEB沒達到0.6V之前，Q3沒達到最小導通電壓，不會在放大區的，達到0.6V 。基極電流0.6V/1歐= 600毫安 ...

LS是位軟攻城獅。Q3就是工作在放大狀態！

作者: li6961 時間: 2022-9-16 16:23
細步分析：1，假設Q3飽和導通，那么，Q1柵極拉高接近24V，Q1關斷，R3壓降接近0，Q3關斷；所以假設不成立。2

作者: li6961 時間: 2022-9-16 16:27
2，因為輸出電流增大，R3壓降增大必將使Q1導通，所以不用假設Q1斷開了。

作者: nanfuB 時間: 2022-9-16 16:52
除非保護電路有自鎖。否則，沒有超過預定電流時保護電路并不工作，而電流過大過流保護在在進行限流電流，這樣形成一個恒流電路。就象你圖中Q3不可能進入飽和狀態，Q1也不可能因Q3的導通而截止，Q3的導通使Q1的Vgs降低從而進入了線性放大區，維持一個平衡狀態。

作者: li6961 時間: 2022-9-16 20:42
另一個關鍵：Q1什么型號沒標注，也許您把最大電流看成直流電流呢？對于軟工程師來說，很容易犯這類馬大哈錯誤滴

作者: Hephaestus 時間: 2022-9-16 21:46
Q3R3這是典型的線性電源限流電路，問題是在線性電源中Q1工作點處于線性區，發熱量很大，有很好的散熱措施，Q3動作了，Q1發熱不會明顯增加，這個電路是很好的。

但是樓主這個電路，Q1是個開關，工作點位于飽和區（有電流沒電壓）或者截止區（有電壓沒電流），正常工作時基本不發熱，自然沒有強大的散熱措施，完全靠本身的封裝來耗散。Q3動作后馬上把Q1拉入線性區，既有電流也有電壓，自然會燒毀。樓主缺乏最基本的計算能力，不%的抄襲別人的電路，自然會達到讓人笑掉大牙的效果。

作者: 老愚童63 時間: 2022-9-17 07:43
本帖最后由老愚童63 于 2022-9-17 10:18 編輯

paladina 發表于 2022-9-15 11:01
Q3在達到飽和前會工作于放大狀態，導致Q1不是完全工作于開關狀態，一部分時間工作于變阻狀態，內阻較大，發 ...

看錯了，誤認為是Q3發熱損壞！

作者: yccll123 時間: 2022-9-17 08:27
電路有問題吧，負載電流都加到了Q1上，不過R1

作者: TTQ001 時間: 2022-9-17 10:20
如果 Q3 的發射極和集電極之間的電壓小于 Q1 的源極和柵極電壓的閾值電壓，Q1 被關斷以保護負載。 Q3 的 VCE 由其 VBE 控制，即 R3 上的電壓降。如果負載電流增加，R3 上的電壓降增加，VCE 下降，直到 Q1 關斷。如果達到截止電流，但Q1沒有關斷，那么問題是R3的阻值太小。如果 Q1 在正常負載電流下損壞，則 Q1 需要散熱器。

歡迎光臨 (http://www.zg4o1577.cn/bbs/)