久久久久久久999_99精品久久精品一区二区爱城_成人欧美一区二区三区在线播放_国产精品日本一区二区不卡视频_国产午夜视频_欧美精品在线观看免费

<strike id="6u4q6"></strike>

標題: MOS管在光伏場現場總是燒毀,實驗室則正常問題出在那里? [打印本頁]

作者: ljfljfljf321 時間: 2024-7-6 10:27
標題: MOS管在光伏場現場總是燒毀,實驗室則正常問題出在那里?
實驗室測試電流25A，MOS最高溫度在125度,在75度環境下測試，工作正常；但是到了光伏現場，電流在18A左右，外殼就鼓包了，肯定是MOS管發熱嚴重，然后拆下來，發現MOS已經燒掉了

MOS燒毀.jpg (223.15 KB, 下載次數: 40)

作者: Y_G_G 時間: 2024-7-6 11:18
D1二極管的存在,使兩個MOS管工作在放大區,或者是叫恒流,未完全導通,怎么叫都行了
兩個MOS管的D極應該是直接接地的
而且,這兩個MOS管在25A也好,18A也好,在這個工作電流下,幾乎是沒有發熱的,或者是只是溫溫的而已

作者: xiaobendan001 時間: 2024-7-6 12:25
會不會是驅動電壓不夠

作者: ljfljfljf321 時間: 2024-7-6 13:23
D1 是光伏板的旁路二極管，也省不了。D1二極管的存在,使兩個MOS管工作在放大區,這個怎么理解？另外我這個是固定電平12V驅動，按規格書來說，驅動這個電流是沒啥問題的，但是發熱量很大

作者: ljfljfljf321 時間: 2024-7-6 13:36

ljfljfljf321 發表于 2024-7-6 13:23
D1 是光伏板的旁路二極管，也省不了。D1二極管的存在,使兩個MOS管工作在放大區,這個怎么理解？另外我這個是 ...

這個地方是焊接MOS的地方，現在都鼓起來了

1.jpg (47.75 KB, 下載次數: 41)

作者: ljfljfljf321 時間: 2024-7-6 13:45
另外，哪種軟軟的散熱膠能推薦一款嗎

作者: LHWCCJ 時間: 2024-7-6 13:53
把那幾個端口接什么的說明一下，什么負載，
你這個溫度打什么膠都沒用

作者: ljfljfljf321 時間: 2024-7-6 14:08
主要功能是通過板上的MOS把光伏板串起來

作者: ljfljfljf321 時間: 2024-7-6 14:13
另外，就上上面Y_G_G 所說的，這個20A的電流對于這個ID是135A是很輕松的

C503059_場效應管(MOSFET)_NCEP039N10D_規格書_NCE(無錫新潔能)場效應管(MOSFET)規格書.PDF

338.25 KB, 下載次數: 14

作者: donglw 時間: 2024-7-6 14:35
解決問題不需要捉迷藏，光伏在上個世紀后期開始大規模生產，專利至少需要半個月時間才能讀完。
產品推向市場需要小規模生產和測試、中規模生產和測試、大規模生產和測試三個過程。經過三個過程可以發現許多技術和生產隱患。例如：設計是否采用可制造的設計方案等。
現場的溫度、濕度等影響因素沒有告知，... ...

作者: ljfljfljf321 時間: 2024-7-6 14:39

donglw 發表于 2024-7-6 14:35
解決問題不需要捉迷藏，光伏在上個世紀后期開始大規模生產，專利至少需要半個月時間才能讀完。
產品推向市 ...

環境溫度不超過40度，濕度50%，就是正常戶外屋頂

作者: coody_sz 時間: 2024-7-6 14:40
樓主沒用對，NCEP039N10D-TO263的典型通阻為3.5mR@VGS=10V，20A時發熱功率1.4W，做好散熱不應該很熱。樓主驅動有問題，EG3001驅動N-MOSFET，則EG3001的GND應該與N-MOSFET的S極鏈接，而樓主的電路我看不出來正常的鏈接。

作者: ljfljfljf321 時間: 2024-7-6 14:54
圖上PV-實際就是GND，N-MOSFET的S極和地之間串了個電阻，用來測量電流

作者: ljfljfljf321 時間: 2024-7-6 14:59
實際上是這樣的

1.jpg (239.25 KB, 下載次數: 39)

作者: LHWCCJ 時間: 2024-7-6 16:25
樓主你的EG3001用錯了，你自己看一下規格書里的電路

a6f6d4ac8a3a09ad9925397a4a4d386.png (54.39 KB, 下載次數: 36)

作者: Y_G_G 時間: 2024-7-6 18:12

ljfljfljf321 發表于 2024-7-6 14:13
另外，就上上面Y_G_G 所說的，這個20A的電流對于這個ID是135A是很輕松的

這跟MOS的驅動能力關系不大,或者是說,這跟電路關系很大,你二極管接在那個位置是恒流電路
你嘗試把二極管改成這種接法試一下,這是開關電路

作者: donglw 時間: 2024-7-6 18:14

ljfljfljf321 發表于 2024-7-6 14:59
實際上是這樣的

你搭建的電路與說明書不同，上傳EG3001數據手冊。

EG3001_帶SD功能單通道驅動芯片數據手冊V1.0.pdf

1.02 MB, 下載次數: 7

作者: fishafish 時間: 2024-7-6 20:55
2個驅動電阻100歐太大了，改成10歐試試

作者: coody_sz 時間: 2024-7-6 22:59

ljfljfljf321 發表于 2024-7-6 14:59
實際上是這樣的

這樣畫就正常了。按理，兩個并聯才18A電流，發熱功率不到0.6W，不會過熱的，你電路可能還有別的問題，比如將兩個柵極蟬聯電阻改為10歐姆試試。

作者: ljfljfljf123 時間: 2024-7-7 18:33

LHWCCJ 發表于 2024-7-6 16:25
樓主你的EG3001用錯了，你自己看一下規格書里的電路

他的驅動電流1A，驅動兩個MOS應該沒問題

作者: ljfljfljf123 時間: 2024-7-7 18:36

Y_G_G 發表于 2024-7-6 18:12
這跟MOS的驅動能力關系不大,或者是說,這跟電路關系很大,你二極管接在那個位置是恒流電路
你嘗試把二極管 ...

能詳細說明下嗎，一下子理解不了

作者: Y_G_G 時間: 2024-7-8 00:39

ljfljfljf123 發表于 2024-7-7 18:36
能詳細說明下嗎，一下子理解不了

一時半會說不完,百度一下"三極管恒流電路"
MOS管也可以當成三極管來分析

作者: wufa1986 時間: 2024-7-8 08:16
被暴曬的話，光伏最高電壓，外殼溫度不止75度

作者: ljfljfljf321 時間: 2024-7-8 09:00
嗯，拆開發現MOS焊盤的錫都化了，把板子都燒黃了

作者: npn 時間: 2024-7-8 09:51

ljfljfljf321 發表于 2024-7-8 09:00
嗯，拆開發現MOS焊盤的錫都化了，把板子都燒黃了

MOS管溫度高可能選型有問題，你這電路適合用鋁基板或銅基板，用高熔點焊錫人工焊接，不要用回流焊錫膏。

作者: ljfljfljf321 時間: 2024-7-8 13:01

npn 發表于 2024-7-8 09:51
MOS管溫度高可能選型有問題，你這電路適合用鋁基板或銅基板，用高熔點焊錫人工焊接，不要用回流焊錫膏。

這個都可以，關鍵事發熱量把外殼都烤變形了，到最后錫都融掉了，MOS的腳都翹起來了

作者: Y_G_G 時間: 2024-7-8 14:01

ljfljfljf321 發表于 2024-7-6 14:59
實際上是這樣的

你這個電路一會這樣,一會那樣,我估計到現在都沒有人能看明白你的電路

作者: 起家 時間: 2024-7-8 14:03
示波器測波形

作者: 454746918 時間: 2024-7-8 14:19

ljfljfljf321 發表于 2024-7-8 13:01
這個都可以，關鍵事發熱量把外殼都烤變形了，到最后錫都融掉了，MOS的腳都翹起來了

為什么樓主把15樓的回復忽略了？不檢查一下是不是電路有問題？

作者: 454746918 時間: 2024-7-8 15:11

ljfljfljf123 發表于 2024-7-7 18:33
他的驅動電流1A，驅動兩個MOS應該沒問題

EG3001結構框圖所示，6腳是OC或OD輸出，是用來控制關斷MOS的，你用來獨立驅動N MOS了

EG3001.jpg (44.35 KB, 下載次數: 34)

作者: ljfljfljf321 時間: 2024-7-8 16:11

454746918 發表于 2024-7-8 15:11
EG3001結構框圖所示，6腳是OC或OD輸出，是用來控制關斷MOS的，你用來獨立驅動N MOS了

典型應用圖就是這樣連接的啊

作者: 454746918 時間: 2024-7-8 16:24
不好意思，是我看錯了，開始沒注意那條線，哈哈

作者: ZSJM 時間: 2024-7-8 17:20
R1,10歐, 起保護作用吧, 當EG3001內部控制有問題時, 減少故障損失, 理論上平時不用也可以. 6,7腳直接連接.

實際上,MOS的導通電阻,實際是隨溫度而升高的. 所以實際功耗可能更高. 要做好散熱, 最好用TO220封裝.用鋁殼密封使用. 可能考慮用多個MOS管并聯使用.因為單個管子散熱面積是有限的, 多個并聯有利于散熱.因為單個管子與散熱器的接觸面積不如多個管子與散熱器的接觸面積,熱量更容易傳導出來.
錫都融化, 可能有其它故障, 如12V供電出現過問題.EG3001驅動出現過問題. 或出現過短路導致MOS電流遠高于設定值.

作者: ljfljfljf321 時間: 2024-7-9 08:15
現在是2個并連，其中一個特別熱，最后結果就是燒毀

作者: ljfljfljf321 時間: 2024-7-9 08:25
都搞成這樣子了

df60eb9a3a0beb72ffc8567ee54abd6.png (702.97 KB, 下載次數: 38)

作者: banguangan 時間: 2024-7-9 16:20
樓上的都和你給你找出原因了，按你的電路接法，接EG3001的outd的那一路mos管開通沒問題，關斷完全靠10k電阻放電，關斷時間太長，肯定發熱，接outs那一路的mos根本就沒工作。

作者: ljfljfljf321 時間: 2024-7-9 16:58
不是吧，outd和outs是連在一起的，如果關斷的話，outs直接拉低的

作者: wufa1986 時間: 2024-7-9 17:01
說了這么多感覺你還是沒明白，不懂就按照規格書電路照搬，不要自作聰明，你這驅動接法完全不對，更神奇的是居然通過測試產品上線了

作者: ljfljfljf321 時間: 2024-7-10 08:58

wufa1986 發表于 2024-7-9 17:01
說了這么多感覺你還是沒明白，不懂就按照規格書電路照搬，不要自作聰明，你這驅動接法完全不對，更神奇的是 ...

我不想打擊你，我這個MOS一般來說不會關斷，這次出問題，也是在開啟狀態，所以你說的關斷時出現關不斷，也許可能存在，但不是現在這個問題的原因

作者: ljfljfljf321 時間: 2024-7-10 09:35

wufa1986 發表于 2024-7-9 17:01
說了這么多感覺你還是沒明白，不懂就按照規格書電路照搬，不要自作聰明，你這驅動接法完全不對，更神奇的是 ...

outS是關斷引腳，從芯片的原理框圖可以看到關斷的時候outS直接拉低了，怎么會是關斷的時候是靠10K拉低

1.jpg (243.04 KB, 下載次數: 39)

作者: lzts88 時間: 2024-7-10 10:22
都找不到本質, 實驗室沒問題, 應該這電路在這電流就應該沒問題了. 要從外部找原因, 外因就是, 過載了, 因為光伏輸出, 隨外部負載會變化的(如充電, 虧電和滿電的充電電流不一樣, 直接輸進電網, 高峰和谷底電流也不一樣), 知道原因, 再回看電路, 3毫歐電阻是過載檢測然后通過EG3001的SD關斷輸出的, 你把SD直接下地, 就認為永不過載了. 把這部分電路恢復吧

作者: wufa1986 時間: 2024-7-10 11:12

ljfljfljf321 發表于 2024-7-10 09:35
outS是關斷引腳，從芯片的原理框圖可以看到關斷的時候outS直接拉低了，怎么會是關斷的時候是靠10K拉低

6 OUTS O 驅動輸出吸入端,能吸入 1.2A 的灌電流輸出能力
7 OUTD O 驅動輸出源出端,能源出 1A 的拉電流輸出能力
很明顯需要6和7搭配才能驅動一個mos管，你怎么會設計成驅動2個MOS管呢，你用示波器看看mos的G極波形是不是很差

作者: npn 時間: 2024-7-10 13:42

ljfljfljf321 發表于 2024-7-9 08:25
都搞成這樣子了

請問這板子是你自己打的嗎?
MOS管換TO-220等直插大功率封裝，加鋁片散熱、導熱硅脂與風扇，允許正常溫度范圍見數據手冊。

作者: ljfljfljf321 時間: 2024-7-10 14:21

npn 發表于 2024-7-10 13:42
請問這板子是你自己打的嗎?
MOS管換TO-220等直插大功率封裝，加鋁片散熱、導熱硅脂與風扇，允許正常溫度 ...

在實驗室恒溫箱測試條件：通25A直流電流，環境溫度70度，8小時通電測試，實測MOS溫度123度，通斷都沒有問題

作者: ljfljfljf321 時間: 2024-7-10 14:25

lzts88 發表于 2024-7-10 10:22
都找不到本質, 實驗室沒問題, 應該這電路在這電流就應該沒問題了. 要從外部找原因, 外因就是, 過載了, 因為 ...

我默認不過載，實際運行電流在15A左右，我測試25A；就像您說的，光伏輸出不穩定，網上查了下，說是2個MOS在通不穩定電流的時候會形成環流，導致嚴重發熱

作者: 土豆我是地瓜 時間: 2024-7-11 17:09
EG3001二腳的控制波形是什么樣的，是一個高電平，還是一定頻率的高低電平

作者: tt2016 時間: 2024-7-11 22:35
這兩個管子是并聯的，看樣子是走負載，不是做PWM開關，EG3001二腳應該是一個持續的高電平吧？但是你說管子熱的錫都化了這點電流應該不至于，你在工作的時候用萬用表測試下這兩個管子的D，S之間的電壓，看看是多少毫伏，如果不是毫伏級別的電壓那就是管子沒導通，如果沒導通那確實會熱化的

作者: TTQ001 時間: 2024-7-12 07:54
是否在實驗室做過環境測試？環境測試不僅應包括高溫和高濕，還應包括沖擊、振動和機械項目。可以檢查現場環境條件是否與實驗室設置相當。

作者: 2300606886 時間: 2024-7-13 11:59
mos管燒毀無非2種：1過壓瞬間擊穿，2過熱很快燒毀（過流/Vgs半導通）；分析：
1、過壓：繼電器連接線太長，續流二極管應該靠近繼電器，不然感應電壓可能超限是有可能瞬間擊穿，燒開路就是蹦出一個壞點損壞，擊穿短路管子就是燒毀燒糊狀態；
2.若Vgs偏小或震蕩不穩定，導通電阻可能會急劇增大到2.56W/0.27A²≈35Ω時，發熱就會很嚴重弱散又熱欠佳時就有可能很快會燒毀；
3.自恢復保險PPTC瞬間過流保護能力不足的！往往要好多倍工作電流且好幾秒才能保護，這里燒毀前起不到丁點作用的！
4.R15/R16值問題：沒有問題！驅動Vgs或泄露足夠的了！
5.光耦U4問題：
光耦驅動電壓一般為1.2-1.4V,電流一般為5-20mA。而單片機引腳上電默認為準雙向口模式，灌電流可達20mA,但是拉電流只有幾百uA, 那么當引腳輸出1時是不可能正常驅動光耦的。應該該光耦驅動電路為低電平有效控制灌電流方式；
綜合判斷：光耦驅動電路錯誤造成MOS管Vgs未達到正常開關狀態或繼電器連線太長D19續流二極管位置不對等造成的感應過壓或震蕩等等原因，造成MOS管擊穿或燒毀！

作者: chchking 時間: 2024-7-13 13:29
batter R??

作者: ljfljfljf321 時間: 2024-7-13 14:42

tt2016 發表于 2024-7-11 22:35
這兩個管子是并聯的，看樣子是走負載，不是做PWM開關，EG3001二腳應該是一個持續的高電平吧？但是你說管子 ...

不是做PWM開關，MOS常開，詭異的是總是燒同一個

作者: 邵123456 時間: 2024-7-13 16:29
看了這么多網友的回復消息，感覺可能忽略了一個問題，雖然你是并聯兩個MOS管，但是沒有性能完全一致的兩個MOS管，除非是在一個晶圓上的，很明顯樓主這是外接的兩個同型號MOS管，而MOS管的輸出電流大概18A左右，所以這里就要求對每個MOS管的驅動電流至少要大于1A，而樓主的最大驅動電流1A是分給兩個MOS管使用，這里不合理，導致開通時間加長，MOS管很有可能在開通時就被損壞（米勒平臺干擾很厲害，可以測試Vgs波形），因為樓主這設計屬于高壓、大電流開通，開通瞬間MOS管上的di/dt是很大的，會瞬間損傷MOS管，兩個并聯損壞程度不同，如果布局不合理的話就會每次都損壞對應位置的MOS，樓主可以關注一下大功率MOS管的驅動電路設計

作者: 邵123456 時間: 2024-7-13 16:29
我是對樓主這個問題挺有興趣的，因為最近在搞MPPT電路，所以希望能繼續交流

作者: 邵123456 時間: 2024-7-13 16:53

邵123456 發表于 2024-7-13 16:29
看了這么多網友的回復消息，感覺可能忽略了一個問題，雖然你是并聯兩個MOS管，但是沒有性能完全一致的兩個M ...

還有一種情況就是雖然檢流電阻上的電流在18A，MOS管有可能工作在了放大區，導致MOS管的Rdson就很大，此時MOS管上的功率就會很大，所以應該確認一下18A時，MOS管的VDS壓降是多少，判斷MOS管是不是工作在放大區，因為在MOS管的S端接檢流電阻，確實是類似N型三極管的恒流源接法，N型三極管的恒流源三極管是工作在放大區的

作者: ljfljfljf321 時間: 2024-7-13 16:58

邵123456 發表于 2024-7-13 16:29
看了這么多網友的回復消息，感覺可能忽略了一個問題，雖然你是并聯兩個MOS管，但是沒有性能完全一致的兩個M ...

燒毀的是遠離輸出的那一個（相對另外一個），有可能MOS管很有可能在開通時就被損壞，因為現場的話沒人巡視，只知道壞了，然后拆開來就是發現固定位置的那個MOS燒掉了

作者: ljfljfljf321 時間: 2024-7-13 17:01
線路板上MOS的位置

1720861238407.png (14.27 KB, 下載次數: 396)

作者: 邵123456 時間: 2024-7-13 22:47

ljfljfljf321 發表于 2024-7-13 16:58
燒毀的是遠離輸出的那一個（相對另外一個），有可能MOS管很有可能在開通時就被損壞，因為現場的話沒人巡 ...

你可以在實驗室測試一下MOS管開通時的Vgs，Vds波形，如果平臺震蕩很嚴重的話，說明在開通時候就已經損傷了，如果你的輸入電壓很高的話，建議選擇慢開通的MOS管，高壓的開通很難做，了解到你不需要管斷MOS，其實大電流的關斷也難做，具體情況需要測試配合平臺震蕩與否去匹配

作者: ljfljfljf123 時間: 2024-7-14 17:46

邵123456 發表于 2024-7-13 22:47
你可栽謔笛槭也饈砸幌翸OS管開通時的Vgs，Vds波形，如果平臺震蕩很嚴重的話，說明在開通時候就已經損傷 ...

我再測試下，目前根據網友說的意見，暫時先卸掉一個MOS管掛網運行下，看看情況

作者: 邵123456 時間: 2024-7-15 08:43

ljfljfljf123 發表于 2024-7-14 17:46
我再測試下，目前根據網友說的意見，暫時先卸掉一個MOS管掛網運行下，看看情況

期待您的測試結果

作者: ljfljfljf321 時間: 2024-7-15 09:14
大家看看還有什么原因可能導致這種情況的發生

作者: ljfljfljf321 時間: 2024-7-15 09:27

邵123456 發表于 2024-7-15 08:43
期待您的測試結果

關于大功率MOS管的驅動電路設計這塊，您有資料可以推薦下嗎

作者: 邵123456 時間: 2024-7-15 13:33

ljfljfljf321 發表于 2024-7-15 09:27
關于大功率MOS管的驅動電路設計這塊，您有資料可以推薦下嗎

可以看看TI、英飛凌或者其他的都有關于這方面的

作者: 炸掉的電容 時間: 2024-7-15 16:35
樓主我看你圖片是貼了一個合金電阻按你說的18*18*0.01>3W 這種合金電阻功率一般也就2w 3w的樣子看看是不是這里

作者: 藍藍小星星 時間: 2024-7-19 16:58
這么多人怎么沒一個懷疑買到假貨，mos假貨泛濫，同等品牌100a的mos，假貨只有1/2電流或更低，更差的是縮水到原有的1/5.

作者: hezezeze 時間: 2024-8-7 17:14
MOS管在光伏現場出現燒毀的情況，而實驗室測試時則正常，這個問題可能是由以下幾個因素引起的：

1. **環境溫度差異**：實驗室的環境溫度通常比現場環境要低。MOS管在更低的環境溫度下工作時，其熱應力較小，不容易達到過熱的狀態。在光伏現場，由于外部環境（如太陽輻射、空氣溫度）較高，MOS管在相同的電流下產生的熱量可能超出其在實驗室條件下的預期，導致過熱。

2. **散熱條件差異**：在實驗室，MOS管可能有良好的散熱條件，比如有效的散熱片、風冷或水冷系統，能夠及時將熱量散發出去。但在現場環境下，散熱條件可能受限，比如部件周圍的溫度高，周圍介質的熱阻大，或者沒有充分的散熱措施，導致熱量積累，引發過熱。

3. **電流分布差異**：在光伏系統中，電流的分布情況可能與實驗室測試時不同。光伏陣列在高負載時，電流可能會更加集中或分布不均，這可能會導致MOS管局部過熱。而實驗室測試時，電流分布可能較為均勻，熱應力分布也更加合理。

4. **電壓波動**：光伏系統的電壓可能會因為光照強度、負載變化等外部因素而波動。在極端條件下，電壓波動可能會導致MOS管的工作條件不理想，進一步增加其發熱。

5. **MOS管選型或參數不匹配**：實驗室測試時可能使用的是在更低熱應力環境下的工作參數，而在現場環境下，MOS管需要承受更高的熱應力。如果MOS管的選型或參數設計不充分考慮現場環境的實際情況，可能會導致其在實際使用中過熱。

6. **封裝和安裝問題**：現場環境下，MOS管的封裝和安裝方式可能沒有實驗室那么嚴格或有效。封裝材料的熱導性、散熱路徑的完整性都可能影響MOS管的散熱效果。

解決這個問題，可以考慮以下措施：

- **優化散熱設計**：在MOS管周圍增加有效的散熱材料或加大散熱面積，確保足夠的熱交換。
- **使用更耐熱的MOS管**：選擇在高溫環境下具有更好熱性能的MOS管，或者使用更高效能的散熱解決方案。
- **監測和控制環境溫度**：在可能的情況下，減少高溫的影響，比如通過遮陽、優化設備布局等方式減少外部熱源的影響。
- **優化電流管理**：確保電流分布均勻，減少局部過熱的風險。
- **定期檢查和維護**：在使用過程中定期檢查MOS管的溫度和狀態，及時發現并處理過熱問題。

通過綜合考慮以上因素，可以有效地減少MOS管在光伏現場使用時的熱應力，提高其使用壽命和可靠性。

作者: ljfljfljf321 時間: 2024-8-9 09:20

炸掉的電容發表于 2024-7-15 16:35
樓主我看你圖片是貼了一個合金電阻按你說的18*18*0.01>3W 這種合金電阻功率一般也就2w 3w的樣子看看是 ...

不是這里

作者: ljfljfljf321 時間: 2024-8-9 09:22

藍藍小星星發表于 2024-7-19 16:58
這么多人怎么沒一個懷疑買到假貨，mos假貨泛濫，同等品牌100a的mos，假貨只有1/2電流或更低，更差的是縮水 ...

同一批的MOS，用穩壓電源測試，同樣的電流，沒有問題，所以不存在假貨的說法

作者: yaosongjin 時間: 2024-8-9 12:00
在實驗室測試時MOS溫度這么高就說明有問題了吧

作者: ljfljfljf321 時間: 2024-8-9 13:36

yaosongjin 發表于 2024-8-9 12:00
在實驗室測試時MOS溫度這么高就說明有問題了吧

MOS溫度=環境溫度+自生發熱溫度，環境溫度70左右，MOS溫度測量是103度，那么發熱溫度大概就是30多度，應該是正常的吧

作者: dyx811 時間: 2024-8-9 15:00
很明顯，驅動電壓不夠啊。
MOS是電壓驅動器件。當Vgs電壓不足以使其完全導通時，就成了放大電路了。
重點檢查Vgs驅動電壓，看這電路，用一個萬用表應該就可以檢查出來。往往是10K下拉電阻的問題。

作者: ljfljfljf321 時間: 2024-8-10 08:49
在實驗室的時候測試過，GS端電壓11.7V，應該是沒有的問題的，但是到了現場，這個就有點不好說了

作者: ljfljfljf321 時間: 2024-8-10 08:52
看到其它方案上，在這個反接二極管上并了個電阻，這個起什么作用

321.jpg (243.33 KB, 下載次數: 294)

作者: univers 時間: 2024-8-23 17:30
100%是過熱，爆掉的。過熱原因自己找。

作者: ljfljfljf321 時間: 2024-9-6 14:42
現在換了單MOS，還是會發生過熱燒毀的現象，電流只有15A左右,mos用的是NCEP039N10D

歡迎光臨 (http://www.zg4o1577.cn/bbs/)