久久久久久久999_99精品久久精品一区二区爱城_成人欧美一区二区三区在线播放_国产精品日本一区二区不卡视频_国产午夜视频_欧美精品在线观看免费

標題: 遠離51單片機珍惜腦漿 [打印本頁]

作者: daliu 時間: 2014-9-1 01:10
標題: 遠離51單片機珍惜腦漿
在遙遠的80年代，8051以內部晶體振蕩器、定時器，串行口，準雙向IO等特色一舉戰勝了Z80，而后者需要外置PIO、CTC、SIO等40腳的芯片。

8051只用了一片外置地址鎖存器解決了外部存儲器的訪問。

Z80構成需要“單板”，而8051構成只需一片，故“單片機”的美名一直延續了30年之久，真可謂“單片龜”�。�！

幾十年來大學一直以8051為模版教授“單片機”，估計還會延續數年。

隨著時間的推移與技術的進步，8051“單片機”之父的美名早已不復存在，AVR，PIC等眾多“單片機”都曾嘗試挑戰8051的霸主地位，但都無功而返……

“失敗”原因很多，菜農認為其中一個環節常常被大家忽略：專用廠家專用指令。

各廠家為了簡化匯編指令集，都在指令集中嵌入了IO及訪問地址等，故每學習一種MCU就必須熟悉或了解其指令集。而8051由于教育的普及，故提到“匯編語言”就會首先想到8051指令集。

隨著ARM介入MCU領域，上述問題徹底改觀。

首先ARM不是MCU廠家，故其指令集不可能包含各廠家的外圍模塊，并且32位或16位指令集中不可能包含32位的立即數（如GPIO和分支地址），故對應操作必須間接尋址即指針操作。

對于反匯編而言，首要問題是解決數據和代碼的分離，其次是從指令中得到GPIO信息從而證實硬件管腳的作用。

故專用廠家的MCU廠家的指令代碼最容易反匯編，至少理論上可以100%被反匯編。

據解密界業內人士透露，這些MCU都可以被芯片解密！特別是8051。再結合菜農的超級反匯編，幾乎從未失手過……

而ARM系列則不同，即使給你機器代碼，理論上也無法反匯編！

因為干什么都是指針操作，故反匯編出來也是一堆亂碼！

ARM的出現，特別是Cotex-M系列的出現，其價位早已逼近MCU，特別是各廠家眾多的外圍模塊，其性價比遠遠超越8051，而8051必須擴展其外圍模塊或用模擬IO軟件實現。

故菜農強烈呼吁：遠離51珍惜腦漿！

作者: liaolinhui 時間: 2014-9-1 18:27
8051由于入門簡單，所以適合初學者使用，雖然arm比51強大，但是不適合初學者，

作者: admin 時間: 2014-9-2 14:30
我覺得8051就像是和 80386一樣，會長期占據教程書的，因為他簡單，如果新生一開始就接觸 arm的 m0 或者m3的話能弄懂其原理的肯定在極少數會打擊到學生的自信心，但是如果學了8051以后在學習arm的m3內核就不同了就容易理解了.

作者: morning_MCC 時間: 2015-1-22 12:24
有點夸張額。。

其實很多時候8051 還是非常好的，如下是幾個總結的特點。

1.絕大多數典型8位應用尚不需要32位性能
2.易用性高
3.應用性能表現卓越
4.靜態功耗低

作者: 單片學子 時間: 2018-3-18 08:37
對于入門教學，幾條指令比調用幾個庫函數更容易讓學生理解。

作者: CWKQL 時間: 2018-5-1 06:01
各顯其能，不能以一言蔽之，阿門

作者: fhsgjsgjsfgjsfj 時間: 2018-6-11 15:57
51單片機是基礎，對學習其他單片機有很大幫助的

作者: includebrf 時間: 2018-6-13 08:57
如果你擁有解密mcu的水平，還回去破解入門級的8051嗎？

作者: csy-2015-06 時間: 2018-6-24 15:47
51入門還是挺好的，現在在學F407了

作者: liugoon1 時間: 2018-6-26 22:10
51是用來入門的

作者: popuple 時間: 2018-6-27 09:31
在沒有51的情況下如何入門？希望有大神發個話。

作者: lonnychen123 時間: 2018-7-5 14:30
51是基礎

作者: Obaha 時間: 2018-8-4 13:55
單片機之父這種稱呼怎么可能被搶走……爸爸永遠是爸爸，不會因為后浪推了前浪，前浪就變成兒子了。

作者: rainman888 時間: 2018-8-15 17:03
教學經典，不能抹殺

作者: diannaoza 時間: 2018-8-16 01:57
教學經典

作者: xieqiang520 時間: 2018-8-16 08:27
初讀不知文中意再讀已是文中人

作者: 向日葵男人 時間: 2018-8-29 23:11
精彩的辯論！我還是很喜歡51的，32有點墨跡

作者: donaldsu 時間: 2018-11-20 10:15
這個看使用場景吧，簡單控制沒什么太多的版權問題，用51也何嘗不是好事

作者: yb1988001 時間: 2018-12-10 14:11
8位機能搞定很多項目了。。。

作者: 1092648746 時間: 2018-12-19 15:56
51現在還是挺便宜的，編程思想也簡單，作為入門單片機的選擇，沒有比它更好的東西了。STM32很強大，但學起來也是比較難懂的，還是不能以偏概全啊……

作者: 曉博愛電子 時間: 2018-12-25 15:28

admin 發表于 2014-9-2 14:30
我覺得8051就像是和 80386一樣，會長期占據中國的教科書的，因為他簡單，如果新生一開始就接觸 arm的 m0 ...

講的很不錯，我就是先學8051，原理搞懂之后再學ARM就感覺容易多了，如果一開始就學arm，很多初學者根本看不懂，時間長就不想學了

作者: shuisheng 時間: 2018-12-25 17:07
這不好說，有市場的地方就有它存在的價值，就如同功能手機與蘋果手機，蘋果已經退出了市場，但功能手機依然堅挺。那天出個TTM,STM一樣涼涼！

作者: 九死還魂草 時間: 2018-12-25 17:30
如果五塊錢能解決問題誰愿意花六塊、七塊、八塊。。。。

作者: 天風情 時間: 2018-12-26 10:48
雖然近些年份額一直在跌，但是不可忽視的是51依舊占據著相當一部分市場，因為對于要求不是特別嚴格的場合依舊需求旺盛，畢竟成本在那兒放著

作者: vhgh2002 時間: 2019-1-19 17:56
還有個屏幕問題。產品帶個像樣的屏幕，51歇菜。

作者: 小8 時間: 2019-2-2 10:20
我學了51以后正準備學32，快半個月了還沒學會建一個MDK工程

作者: hujj 時間: 2019-2-21 13:47
51作為入門和簡單應用還是不錯的，沒有必要“遠離”。

作者: 笨笨兔 時間: 2019-2-22 15:21
這么久遠的帖子，還有人翻出來看？

作者: 文武雙全1149 時間: 2019-3-31 21:25
51單片機比較基礎，學會了其他的單片機會簡單些

作者: 夏國特 時間: 2019-4-17 11:07
教學是要循序漸進的。對于學習過計算機組成原理的童鞋來說，學習ARM如同看小說。可是對于很多一般學習的教學計劃，非計算機專業的是不學習組成原理和體系結構的，甚至連微機原理與x86匯編也不學，于是選款簡單的8位機作為跳板，打好基礎好入門是很重要的，而這個跳板一定要簡單、經典，那么51就非常合適了。再者，工程上選擇新品，都是按照實際需求來的，比如牛皮糖的51又放大招了，這么強的51才幾毛錢，很多節點超多成本極其敏感的場合，方案定了它，就是51沒學過或者全忘了也得撿起了不是，畢竟用什么片子不是工程師講了算，是需要方案評審驗證的，需要財務和銷售、上面的老大說了算的。

作者: xing1954 時間: 2019-5-23 04:21
51也可以作好多事。

作者: jiangquancai 時間: 2019-5-25 21:30
51雖然只能處理8為數據。但是對于初學者容易理解

作者: dongfeng123 時間: 2019-7-8 17:14
入門最好選擇工作中能使用的單片機或者ARM等型號，STC在量產方面還是不如臺系等專業的單片機公司吧？量產對價格要求很苛刻。

作者: dongfeng123 時間: 2019-7-8 17:17
低端的芯片也不會被淘汰，跑的快必然功耗高，各取所需就是。

作者: 7631001 時間: 2019-7-27 00:08
循序漸進的學習，才是合適的教學規律。
先學習GPIO、定時器、中斷、串口、IIC、SPI，通過一些基本的應用設計，再區學習ARM就很容易上手了，而且，現在使用ARM做開發的同仁們，哪個不是自學出來的，這都是51的底子。

作者: 小黑屋525 時間: 2019-7-27 09:05
大學只是入門，學到老，活到老，51簡單，32更深，但是32大多數是自學，相當于中考，喜歡單片機的會深入，不喜歡的連51都不會！

作者: bbb168 時間: 2019-7-30 14:29
各取所需，看應用吧，像PIC16還是在用的。

作者: wcs1668 時間: 2019-8-22 17:44

morning_MCC 發表于 2015-1-22 12:24
**** 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽 ****

贊成樓主的意思

作者: 王師13631676419 時間: 2019-12-25 16:55

admin 發表于 2014-9-2 14:30
我覺得8051就像是和 80386一樣，會長期占據中國的教科書的，因為他簡單，如果新生一開始就接觸 arm的 m0 ...

但如果把M0或者M3搞懂。8051就很好理解吧

作者: duanhnhy2019 時間: 2019-12-27 15:02

對于入門教學，51還是挺不錯的

作者: ynzsc001 時間: 2020-1-6 10:16
想我這種連C51都整不明白的人去弄那些且不是更燒腦么？

作者: azxiaxp 時間: 2020-1-31 12:04
由簡入繁，51是很好的入門，便于學習，慢慢再學習arm比較好。

作者: HWL0541 時間: 2020-2-10 10:54

admin 發表于 2014-9-2 14:30
我覺得8051就像是和 80386一樣，會長期占據中國的教科書的，因為他簡單，如果新生一開始就接觸 arm的 m0 ...

剛開始學stm32感覺比51 復雜多了

作者: lovexulu 時間: 2020-2-19 22:48
殺雞焉用宰牛刀，RISC-V也出來了，跟隨時代的進步而學習。

作者: 紅綠通 時間: 2020-2-25 03:38
51->PIC->AVR->STM32

作者: liu888888 時間: 2020-4-8 21:14
感覺標題有點夸大。ARM 是很火，但高昂的授權費和使用版權費限也是很出名的，較早的M0/M3算是便宜的，每片使用版權費據說是4美分，折合人民幣3角左右了，這對于低成本消費電子產品可絕不是小數目；據說51核專利已過期，芯片開發使用核心知識產權風險低，無后顧之憂，又易學易用，從供需角度看，51產品必將還會存在下去。
另外補充一句，現在32位開源的RISV-V構架受到不少組織追捧認可，這對ARM是個挑戰。

作者: ehengio 時間: 2020-5-15 14:55
ARM不能反匯編是來搞笑的吧，電腦都能反匯編。

作者: Yuriwu 時間: 2020-5-22 17:03
M0感覺是趨勢，不過小心將來ARM內核又不免費了，來收割韭菜

作者: fengye615 時間: 2020-6-4 20:27

8051入門簡單，適合初學者使用

作者: 51550461 時間: 2020-6-5 20:51
學校教什么，到了社會也跟著用了。

作者: XYB1995 時間: 2020-6-17 09:11
現在的大學課程已經逐漸轉變到STM32了

作者: tanker_zheng 時間: 2020-8-13 11:10
各有各的用處，各有各的舞臺，只是舞臺大小問題，看在哪個方面更實用而已。51還不至于到淘汰的地步，ARM確實舞臺廣闊。

作者: Roy-2010 時間: 2020-8-13 11:46

admin 發表于 2014-9-2 14:30
我覺得8051就像是和 80386一樣，會長期占據中國的教科書的，因為他簡單，如果新生一開始就接觸 arm的 m0 ...

我也覺得。

作者: xdqfc 時間: 2020-10-10 09:54
51是基礎，對于速度要求不高的項目，完全可以勝任，最遺憾的是其運算只能達到8位，而現實中，起碼達到16位的才能算馬馬虎虎，最好能達到32位的運算，當然也可以用編程的方法實現32位運算，但是太麻煩而且執行時間太長了，幸運的是，能實現32位運算的51單片機也出來了，像中穎的79f1611，還有STC8,等等，甚至有些8位機都內置函數外設了，只要價格合理，8位機也有存在的基礎。

作者: xdqfc 時間: 2020-10-10 10:05
而對于ARM的M0或者M3來講，的確是不錯的IP，國內也有不少集成電路的廠家在使用，譬如兆易，華大等等，現在的價格基本跟51可以一拼了，32位的加減乘除全部實現（M0沒有除法），但是，最近老美針對中國的貿易戰，讓人對ARM不免有些擔心，華為就是典型的例子，下面就是其他中小公司了，本人之前的項目都是有兆易的GD32，M23的IP，不過下一步已經慢慢轉用RISC_V的IP了，像GD32VF103，CH32V103，都是32位的，都是國內的IP，用的放心。

作者: wadeen 時間: 2020-10-14 12:43
8051很容易入門，本來產品就用幾個簡單的控制破解了一沒有意義啊，自己開發都想通還破解干什么。

作者: 屎涕糞粥 時間: 2020-10-15 23:27
小白請教一下M0和M3對于軟件開發來說有什么區別？我只知道是指令集M3更大，但是指令集不是匯編層面的東西嗎。在MDK中用C語言開發的時候，是M0和M3有什么本質區別嗎？

作者: 51hei團團 時間: 2020-10-16 00:09

屎涕糞粥發表于 2020-10-15 23:27
小白請教一下M0和M3對于軟件開發來說有什么區別？我只知道是指令集M3更大，但是指令集不是匯編層面的東西嗎 ...

M0的市場定位本來就是用來取代51單片機的,性能較低,資源也少

性能：
Cortex-M0 基于32 位架構，利用一個
通過MULS 指令直接與內核相連的32×32 位硬件乘
法器，恩智浦M0 指令模式可以在單個周期中對兩個
32 位字進行乘運算.
最高頻率50MHZ-

Cortex-M3處理器的核心是基于哈佛架構的3級流水線內核，
該內核集成了分支預測，單周期乘法，
硬件除法等眾多功能強大的特性
最高頻率已經達到150MHZ+

作者: steven66 時間: 2022-10-7 06:59
單片機是拿來用的, 不只是學習機, 學習是為了用它, 簡單有簡單的用處, 能簡單的地方決不復雜化, 有的應用則要更好的MCU, 應用才是學習, 開發的動力. 不要簡單的說那個好, 那個不好, 合用就好.

作者: 濤qq623942603 時間: 2022-10-7 08:23
感覺越高級的東西，越容易使用，圖形化操作，隔離了寄存器，甚至比51單片機還簡單。例如STM32Cube

作者: hondephy@126.co 時間: 2022-10-30 00:35
適合入門的是經典51系列，新的芯片，外設寄存器數量方面看著已經與ARM核的差別不大了，而且有個天生的缺陷，串口，時鐘為了兼容經典51，在寄存器組織上是真心有點散。

作者: mick32 時間: 2022-11-15 07:34
In 1981, Intel introduced an 8-bit microcontroller called the 8051

It is only CPU on market valid today after 40.. years

Workhorse of industry , just excellent CPU if you know how

to use it , if not 10 GHZ 1000 cores will not solve problems ...

作者: Longan.Wang 時間: 2022-11-23 17:34
存在即合理，各有各的應用場合�。。。�

作者: task2008 時間: 2022-11-25 11:28
8051不可能消失，我覺得它還會發光發熱，因為很多時候并不需要ARM這類高性能芯片，例如簡單的邏輯控制，8051的寄存器控制速度其實并不慢，關鍵是簡單，讓指令變的簡單，越是簡單的東西，往往越好用。

作者: ljchip 時間: 2023-2-28 09:22
只有樓主思想喜新厭舊，arm有arm的好，51有51的優勢�？床煌傅娜�，自以為高人一等。

作者: 倪海華 時間: 2023-3-10 07:57

CWKQL 發表于 2018-5-1 06:01
各顯其能，不能以一言蔽之，阿門

你這廝，說的好

作者: qiyuwang 時間: 2023-4-25 14:08

admin 發表于 2014-9-2 14:30
我覺得8051就像是和 80386一樣，會長期占據中國的教科書的，因為他簡單，如果新生一開始就接觸 arm的 m0 ...

贊同，我也這么認為，當年我在大學里學51的時候都感覺挺難的，（當初學的是匯編，如果學c語言編程的話也不會抵觸了），如果一開始就學arm會根基不牢，地動山搖；能堅持學下來的應該會是小部分人。

作者: joyb 時間: 2023-4-29 08:50
51還沒有學會

作者: heitudi 時間: 2023-6-10 15:20
入門可以，幫助小白認識單片機確實很好，但是不要太糾結于匯編指令，了解一下就可以了，如果太關注于底層的匯編指令，很有可能走火入魔，做大一點的項目就麻煩大了。

作者: hewayking 時間: 2023-6-13 17:28
存在就是有道理的，沒有意義的東西歷史會拋棄

作者: m5y2016 時間: 2023-6-30 17:20
51單片機入門很不錯，簡單應用也尚可；不過，51的棧空間少得可憐，復雜一點的項目，需要定義很多的函數，�？臻g不夠，很痛苦。所以，項目中盡量使用cortex-m3這類�？臻g大的單片機。

作者: timeabcd 時間: 2023-7-28 10:51
各有優點，51成本低，簡單項目推薦

作者: likejian 時間: 2023-8-23 14:12
還是先有51單片機功底才學習M0，進步快很多。

作者: 56379075 時間: 2023-8-23 17:25
業余的玩家簡單的需求或者需要直接訪問硬件的需求使用51單片機，再復雜一點的直接用PC上面的編程軟件應用，比STM強大的不是一點點。基本不需要搞STM

作者: lmn2005 時間: 2023-9-29 07:52
聽說ARM也可以讀出里面的ROM代碼，雖然很難反編譯。

作者: zmc419 時間: 2024-2-5 18:21

popuple 發表于 2018-6-27 09:31
在沒有51的情況下如何入門？希望有大神發個話。

如果會C語言，直接轉arm也行。不會，從8051入門更簡單，也能深入領會。當然，快速入門可選Arduino,學不深入。

作者: smiledog4 時間: 2024-2-8 10:18

王師13631676419 發表于 2019-12-25 16:55
但如果把M0或者M3搞懂。8051就很好理解吧

并不會

作者: 1600277881 時間: 2024-4-21 22:09
作為一合格的碼農業，高檔低檔的MCU你都應該有能力駕馭，用32位的就比用51的高級是個非常非常錯誤的想法。
比如，簡單的翻轉IO

作者: yaosongjin 時間: 2024-6-28 08:51
如果有一天樓主能破ARM程序了，是不是又叫人遠離ARM了

作者: keemee 時間: 2025-4-18 04:45

admin 發表于 2014-9-2 14:30
我覺得8051就像是和 80386一樣，會長期占據中國的教科書的，因為他簡單，如果新生一開始就接觸 arm的 m0 ...

大學里都不應該教80386，多難呀，我學的是8086/8088微機原理和匯編語言，相對簡單易懂，反正都不會拆機學電路

作者: keemee 時間: 2025-4-18 04:50

夏國特發表于 2019-4-17 11:07
教學是要循序漸進的。對于學習過計算機組成原理的童鞋來說，學習ARM如同看小說�？墒菍τ诤芏嘁话銓W習的教 ...

麻煩問一下牛皮糖是誰？新唐嗎？

作者: hewayking 時間: 2025-6-13 08:14
存在即合理各有優劣

作者: GlenXu 時間: 2025-6-16 08:55

admin 發表于 2014-9-2 14:30
我覺得8051就像是和 80386一樣，會長期占據 ...

反對！
我是個電子愛好者，多次想系統學點51單片機,由于工作原因，一直沒如愿，之前封閉3個月中，我花了一周時間，就入門了STM32，3個月里，從點燈到ADC，從通訊到DMA，基本貫通。
首先聲明，我是外行，開始連C是什么平臺都不知道，現在也不知道，但大小項目已經做了很多，都是獨立完成的，當然，電子愛好者一般硬件功底都不差，這也許是入門簡單的一個前提。

歡迎光臨 (http://www.zg4o1577.cn/bbs/)