久久久久久久999_99精品久久精品一区二区爱城_成人欧美一区二区三区在线播放_国产精品日本一区二区不卡视频_国产午夜视频_欧美精品在线观看免费

標題: 幾款運放IC的測試，讓你大開眼界 [打印本頁]

作者: xiaojuan 時間: 2014-9-17 02:58
標題: 幾款運放IC的測試，讓你大開眼界
今天，我閑著沒事干，把手頭的幾顆運放拿來做了一個測試對比，比出了其中的奧妙。它們的測試條件均相同，都是輸入1.125Vp-p 200KHz的方波，300歐的負載，+-15V供電，20dB的反相放大，輸出波形卻不相同。讓我徹底的被現(xiàn)實驚醒了，AD827作為運放之王我看應(yīng)該是絕對有理由的，EL2244不相上下，驅(qū)動能力比827還強，可以輸出最大11Vp-p。不過EL2244的中點偏壓很高，哪怕接為緩沖器也有0.2V～0.7V。那些個OP，OPA的，（在這里我要說明一下，以前在試聽的時候我也感覺OP，OPA的高音似乎延伸好些）其實不行，都是燒友們燒過了頭，或者是音箱不好所造成的幻覺，都還不如NE5532。至于TL082嘛，我經(jīng)常用，感覺也很不錯。至少它沒有出現(xiàn)明顯的失真，因為它本身帶寬就不是很高。如果我們光顧著錯覺，任憑錯覺把我們帶入那些品質(zhì)不高的暴利IC廠商，你是否也覺得不值呢？
1:AD827，接近原始波形，不過還是有了一點點振鈴。不過它的溫度讓人無可挑剔。很燙的。相信它在小信號的時候決不會讓我們失望。

2:EL2244，Good！我們需要慶祝一下，很好，它是那么的完美。中點電壓高些，有0.5V左右，不過它的驅(qū)動能力強呀。
拿來47一下直推耳機應(yīng)該是不錯的選擇。

3:OPA2604，很凌亂。沒有一點平靜過。這款I(lǐng)C很貴耶～，和OP275最大的區(qū)別只是中點電壓很低，幾乎為0mV，275有大概10mV左右的中點。是不是也出乎你的意料？

4:OP275，相對于上面那個，好些，不過失真還是很嚴重。（這SR高了有什么用呀？）這種失真可能是來源于運放的內(nèi)部級數(shù)很多，產(chǎn)生了很長的時間延遲，而且線性很差。這樣的IC聽起來高音一定會很煩躁，但是如果你的音源或者音箱高音不是很好的話可以考慮這兩款I(lǐng)C，原因是它們在高頻的時候不但不會降低增益，反而會提升，因為它們在高頻來臨的時候前級會過載（沒有來得及反饋）。

5:NE5532，SR低些，頻帶也低些，相比上面兩個都還是顯得穩(wěn)定得多。不愧為當年的運放之皇，我的這個是飛利浦的芯片，不知道大S的如何。

6:TL082,SR低些，高頻延伸不是很好，所以高頻失真也較少。被掩蓋掉了，呵呵。電子管耐聽的原理就在于此

實物圖：從左到右依次是TL082 NE5532 OP275 OPA2604 EL2244 AD827

由此可見，運放的性能確實是存在著諸多不同，還有JRC4558，LM358＝＝，這些我不好意思上傳了。運放需要我們合理的選用，特別是在高要求的情況下。我們平時使用的音頻IC，依我看來，一般的HiFi電路設(shè)計，NE5532已經(jīng)足夠了。高保真的話，當然AD827，這個時候，你需要盡量少的前后級搭配，盡量少的大環(huán)回反饋，盡量短的走線以及更好的電源才行。否則你就是把鮮花插在xx上了。當然，如果你想擁有像電子管一樣的膽味的話，就相信我吧：TL082是你最佳的選擇，因為它本身就是JFET前級。

作者: poplcp 時間: 2014-10-29 20:02
技術(shù)貼，好，學(xué)習(xí)了，

作者: 51hei電控2112312 時間: 2014-12-23 03:01
GOOD!!!

作者: 風中有你 時間: 2015-1-1 15:56
學(xué)習(xí)了,多謝樓主文章

作者: Hanr 時間: 2017-8-25 10:24
很好，我試過OPA627，貌似振鈴比較小，Vcc = 10 V,Vbounce=0.02V

作者: 電子FSY 時間: 2017-10-26 08:05
謝謝樓主，分享

作者: GUOXUAN 時間: 2017-11-23 21:00
TL082這種J-FET輸入的運放價格并不貴,適合我們乞丐級別HI-FI人士玩!

作者: ccy881227mvp 時間: 2021-8-7 09:02
請問您，功放音響常用哪些高精運放啊

作者: feng2 時間: 2021-8-14 09:43
運放好賴不只是高頻響應(yīng)好就是好
高頻響應(yīng)好的，低頻不一定好；
低頻好的，高頻不一定好；

作者: 飛非飛abc 時間: 2021-8-16 10:11
多謝樓主文章。。

作者: jiachangchun 時間: 2021-8-18 20:46
見過一些聲卡里話放部分用082，線路部分用5532

作者: 阿波羅AUDIO 時間: 2021-9-10 12:37
用同一個電路測試不同類型的運放，容易讓人進入誤區(qū)

作者: williamluo 時間: 2021-9-13 17:19
就是高速率的占優(yōu)唄

作者: antennary 時間: 2021-9-14 10:32
4556呢，聽感不錯又便宜

作者: fhwjh 時間: 2021-12-11 00:18
感謝樓主

作者: 牛哥土炮 時間: 2021-12-11 02:35
雖然使用的測試頻率太高了，對于音頻應(yīng)用來說，一般使用100KHZ以內(nèi)的方波測試就可以了。OPA2604的波形很凌亂，這句話有深刻含義。

作者: yccll123 時間: 2022-1-31 19:17
謝謝如此深入的圖示剖析，收獲滿滿的。

作者: 人生涅槃 時間: 2022-2-1 00:48

非常好的文章和對比參考

作者: univers 時間: 2022-3-11 16:49
怎么不是AD827呀？？？？？？？？？

作者: ligabe 時間: 2022-3-12 17:15
經(jīng)得起測試的才是好東西

作者: radio0326 時間: 2022-4-5 15:37
硬核解鎖，這是干貨啊，趕快藏起來

作者: Easexp 時間: 2022-4-7 01:31
這拍攝功底到是夸張得很。。。。

作者: rsx9583 時間: 2022-4-12 11:59
用20K測試試試？音頻沒那么高，我估計20K都差別不會太大。

作者: 有點好耍 時間: 2022-12-15 16:07
我從廢板（好像是個投影儀）上拆了好幾個AD827、AD828，只不過全是SOP8封裝的。什么時候買幾個轉(zhuǎn)接板也來試一下。

作者: shu_007 時間: 2023-1-12 15:43
請教一下，為什么音頻信號測試？

作者: itfan 時間: 2023-1-13 11:48
樓主能把測試電路圖發(fā)出來嗎，我是菜鳥，也想學(xué)著測試一下

作者: 君工創(chuàng) 時間: 2023-1-20 20:15
這波形也告訴你，OPA2604聲音好聽。

作者: pxm2599 時間: 2023-6-21 16:23
真的是讓我大開眼界啊

作者: cnfloatleaf 時間: 2023-7-1 11:33
我現(xiàn)在用的是TP2262，很好，國產(chǎn)的，替代NE5532

作者: zhaozhzh 時間: 2023-7-10 10:43
分析的很透徹，讓我們學(xué)習(xí)到了很好的知識。

作者: j10 時間: 2023-8-6 17:40
opa2604.op275感覺比較差

作者: tg1125 時間: 2023-8-24 10:07
感覺這個測試沒有太多實際意義，不同運放不同的參數(shù)，不同的外圍參數(shù)。就同拿A6L和普拉多去越野后就說A6L不行。

作者: aide51 時間: 2024-3-20 22:15
這個真不錯

歡迎光臨 (http://www.zg4o1577.cn/bbs/)