久久久久久久999_99精品久久精品一区二区爱城_成人欧美一区二区三区在线播放_国产精品日本一区二区不卡视频_国产午夜视频_欧美精品在线观看免费

標題: 怎么用光敏電阻區別太陽光和燈光？ [打印本頁]

作者: 海哥滄海一笑 時間: 2015-8-6 11:44
標題: 怎么用光敏電阻區別太陽光和燈光？
用什么辦法能夠把燈光等非自然光濾掉，識別出太陽光照的強度？

作者: 神臨天下 時間: 2015-8-6 11:44
樓上那兩位太專業了……
說說我的解決方案：
可知燈光中含有紅外線，太陽光中也含有紅外線。但是燈光中的紅外線比起太陽光中的簡直就是大巫見小巫。又因為紅外接收管電阻值隨紅外線強度的增大而增大（書中原話為：紅外接收管內部是一個具有紅外光敏感特征的 PN 節，屬于光敏二極管，但是它只對紅外光有反應。無紅外光時，光敏管不導通，有紅外光時，光敏管導通形成光電流，并且在一定范圍內電流隨著紅外光的強度的增強而增大。），故可理解為在紅外接收管額定電壓下，紅外線強度越大，電流越大。因此，由以上兩點可以檢測出環境中的紅外線強度。由第一點可知，此紅外強度基本為太陽光中紅外線的強度。又因為太陽光中紅外線強度又與太陽光照強度基本呈正比關系，即可由紅外線強度得出太陽光光照強度。但兩者間的函數關系本人未做過什么實驗，所以未知。樓主要是真想搞的話，自己可以測量一下�；究梢缘贸鰞烧唛g的函數關系。
設計簡圖：

備注：支持中國電子發展，支持中國特色制造，支持中國本土STC!!!

作者: npn 時間: 2015-8-6 15:35
通過電阻范圍和燈光閃爍頻率測量，燈光大多數有高頻閃爍，然后放大信號檢測，太陽光則沒有，可能不太準確。

作者: h1314258 時間: 2015-8-6 15:49
通過電阻范圍和燈光閃爍頻率測量，燈光大多數有高頻閃爍，然后放大信號檢測，太陽光則沒有，可能不太準確

作者: ahshmj 時間: 2015-8-6 20:53

h1314258 發表于 2015-8-6 15:49
通過電阻范圍和燈光閃爍頻率測量，燈光大多數有高頻閃爍，然后放大信號檢測，太陽光則沒有，可能不太準確

冷光源有可能有閃爍，白熾燈沒有閃爍。

作者: 神臨天下 時間: 2015-8-7 15:05

ahshmj 發表于 2015-8-6 20:53
冷光源有可能有閃爍，白熾燈沒有閃爍。

白熾燈也是有閃爍的。由于電網的緣故，白熾燈有50Hz的閃爍頻率。

作者: gongxusheng 時間: 2015-8-7 15:07
燈光強度弱太陽光亮度強得多實驗一下就知道了做實驗

作者: wxfhw 時間: 2015-8-7 15:32

單純用光敏電阻，無法區別太陽光和燈光。

作者: ahshmj 時間: 2015-8-10 11:35

神臨天下發表于 2015-8-7 15:05
白熾燈也是有閃爍的。由于電網的緣故，白熾燈有50Hz的閃爍頻率。

白熾燈的燈絲有一定的熱慣性，又由于燈絲溫度變化速度遠低于50hz交流電的速度，所以一般看不出閃爍。即便是光敏元件，也測不出這個閃爍。

可以做個簡單的實驗便一目了然，對著日光燈快速移動你的手，看到的圖像不是連續的。白熾燈沒有這個現象。
由于電子鎮流器使用的頻率較高，所以對節能燈來說，這樣試驗的效果不是很明顯。

作者: 神臨天下 時間: 2015-8-10 13:46

ahshmj 發表于 2015-8-10 11:35
白熾燈的燈絲有一定的熱慣性，又由于燈絲溫度變化速度遠低于50hz交流電的速度，所以一般看不出閃爍。即便 ...

樓主看一下我理解的對不對：
就是說電網的電壓從峰值下降到最低的時候時間非常短，燈絲的熱量來不及散發出去（熄滅）就再度被點亮了，使得白熾燈只是有50Hz的明暗變化，而不是像日光燈的閃爍（亮—滅）。而且人眼和關敏電阻都對這種高頻的明暗變化不敏感。是這樣嗎？？

想起來一點，由于白熾燈發出的光也是全光譜，也就是說當環境燈光中包括白熾燈光，而且白熾燈功率足夠的話（路燈在白天被打開了），我的那種設想也不怎么好…………，感覺會有誤識別的情況。

作者: ahshmj 時間: 2015-8-11 07:53
在日光燈（老式電感鎮流器的）下打乒乓球，是一串串的球，白熾燈下就是一條線。

作者: xljxlj 時間: 2016-8-13 09:44
檢測紫外線強度就好了，白熾燈不發紫外線。

作者: HEIZI555 時間: 2016-8-13 13:15
樓上那兩位太專業了……

作者: zl2168 時間: 2016-8-14 09:09
白熾燈基本沒有閃爍。即使有50Hz波動，波幅也很小，很難測出，不可取。

作者: lxdwxl 時間: 2016-8-15 15:24
光敏電阻的光譜是350-750nm  , 峰值波長是550nm . 從理論上看他對550最敏感，我測試過好多家的光敏電阻。 2856K 和6500K 色溫光源測試的時候輸出的光電流（或者是亮電阻）是非常接近的的，也就是說拉不開。也問過一些廠家，用他們給出的建議是光敏電阻加一個光學有色玻璃，但是效果還是不理想。這還是和光敏的光譜有關系。
后來我這邊找了一個專業的廠家。和他們講我們是做照明的讓他們給出一些建議，后來問題就解決。1.光譜區間放寬2.如果是測低照度就把光電流加大，低照度就把光電流降低。3.如果是戶外測太陽光加余弦校正器LXD32505，室內球泡光控開關就不用。
后來推薦了四個產品，料號是 LXD/GB3-A1ELS , LXD/GB5-A1DPS, LXD/GB5-A1DPHB(超大電流)  。測試效果結果如下：
測光強弱，室內外均一致的是LXD/GB3-A1ELS,最強的量程用100000lux  這種適合測量
測弱光光線。LXD/GB5-A1DPHB , 這種的靈敏度超高�？梢詤^分出來室內環境光和燈光。
測強光線， LXD/GB5-A1DPS 這種的拉的很開。黃色光超敏感，電壓高，白色光敏感度低，電壓低。

作者: 花小骨H 時間: 2016-8-16 11:18

光敏電阻的光譜是350-750nm , 峰值波長是550nm . 從理論上看他對550最敏感，我測試過好多家的光敏電阻。 2856K 和6500K 色溫光源測試的時候輸出的光電流（或者是亮電阻）是非常接近的的，也就是說拉不開。也問過一些廠家，用他們給出的建議是光敏電阻加一個光學有色玻璃，但是效果還是不理想。這還是和光敏的光譜有關系。
后來我這邊找了一個專業的廠家。和他們講我們是做照明的讓他們給出一些建議，后來問題就解決。1.光譜區間放寬2.如果是測低照度就把光電流加大，低照度就把光電流降低。3.如果是戶外測太陽光加余弦校正器LXD32505，室內球泡光控開關就不用。

作者: 亮仔 時間: 2016-8-16 17:41
通過電阻范圍和燈光閃爍頻率測量，燈光大多數有高頻閃爍，然后放大信號檢測，太陽光則沒有，可能不太準確。

作者: lxdguoli 時間: 2016-8-17 18:25
通過電阻范圍和燈光閃爍頻率測量，確實不太準確，行不通。
我拿到了 LXD/GB5-A1DPS的樣品，測試了它的光譜。黃色燈泡和白光燈泡確實拉的挺開的.大約相差5倍。我要再驗證一段時間。

作者: hpq110628 時間: 2016-8-20 16:04
樓上都太專業了

作者: 花小骨H 時間: 2016-8-26 12:22

通過電阻范圍和燈光閃爍頻率測量，確實不太準確，行不通。
我拿到了 LXD/GB5-A1DPS的樣品，測試了它的光譜。黃色燈泡和白光燈泡確實拉的挺開的.大約相差5倍。我要再驗證一段時間。

作者: 花小骨H 時間: 2016-8-26 12:23
通過電阻范圍和燈光閃爍頻率測量，燈光大多數有高頻閃爍，然后放大信號檢測，太陽光則沒有，可能不太準確。

作者: 花小骨H 時間: 2016-8-26 12:24
通過電阻范圍和燈光閃爍頻率測量，燈光大多數有高頻閃爍，然后放大信號檢測，太陽光則沒有，可能不太準確。

作者: 花小骨H 時間: 2016-8-26 12:27
通過電阻范圍和燈光閃爍頻率測量，燈光大多數有高頻閃爍，然后放大信號檢測，太陽光則沒有，可能不太準確。

歡迎光臨 (http://www.zg4o1577.cn/bbs/)