ZMRGHY 發表于 2019-4-30 20:32
自動重裝，
如何改變頻率，
如何改變點空比呀。

哥們還不明白呀，一共才7個時鐘的高電平，用C的話基本上就是什么事都做不了了，就是用匯編也是一樣的呀，你要這么高的頻率有什么意義呢？

ZMRGHY 發表于 2019-4-30 20:28
33M 12T
機器周期是  0.36363636636363636363 微秒。。。。。

0.36363636363636363636363636363636 * 8 = 2.9090909090909090909090909090909
這個是定時器累加的時間
但是進出中斷，用戶中斷處理語句這些時間呢？

1xiaosun 發表于 2019-4-30 09:20
定時器中斷可以用自動重裝，很準的

自動重裝，
如何改變頻率，
如何改變點空比呀。

cy002 發表于 2019-4-30 09:25
程序中斷一次1us 100次是1ms

33M 12T
機器周期是  0.36363636636363636363 微秒。。。。。

Y_G_G 發表于 2019-4-30 08:40
你基礎不好
1：把仿真的東西當實際來說事
2：89C52不是12T，是6T

匯編不會呀。。。。

地板說的對！
你把PWM的頻率做成166.66 KHz，用它做什么呢？
如果必須使用超過此頻率的PWM，也有解決方案，但不一定與你的方案一樣！
你用一個不確當的方案，去假設一個不確當的事件了，而后又想求解……

現在ARM流行，怎么嫌棄起來89C52了？
沒有PWM的時代，自己想辦法來實現PWM功能，89C52可是一個寶貝。。。。。。

程序中斷一次1us 100次是1ms

定時器中斷可以用自動重裝，很準的

確實是這樣的  我搞了個定時器中斷 也是不對的  程序中斷一次1us 100次是1ms  出來的周期根本不是1ms  日了

你基礎不好
1：把仿真的東西當實際來說事
2：89C52不是12T，是6T
3：PWM頻率太高，一個定時器的中斷時間只有7個機器周期，兩三條指令就超過7個指令了，用匯編都得小心，用C占用的時間就更多了

你的計算不對，又定時器中斷產生PWM,要考慮中斷響應時間
其實現在很多51帶PWM了

51單片機在12M晶振條件下用普通方法極限輸出脈沖寬度3us，周期6us。通常小于10us的控制不適合用定時器。因為執行每一條語句都需要時間，這會造成中斷響應被迫延時。以下是12M晶振單片機輸出167KHz方波的程序和仿真。

1. #include <reg51.h>
   
2. 
   
3. sbit OUT=P1^0;
   
4. 
   
5. void main(void)
   
6. {
   
7.         while(1)
   
8.         {
   
9.                 OUT=~OUT;
   
10.         }
    
11. }

復制代碼