我來說下吧
1.電機接觸器控制互鎖是必須的，圖簡單可以使用信號串在輔助繼電器上，只給一個控制信號，復雜點可以將互鎖信號加入PLC輸入端作內部判斷使用
2.3相固態繼電器不是什么場合都能用的，一般只用在阻性負載就是高精度電加熱使用，并且做好失效保護，電機控制最好不要用
3.急停控制在控制系統外圍，不能多層控制，急停就是急停，不能有條件控制，可以接入PLC做急停處理
4.中間繼電器的損壞一般是設計使用錯誤，容量不對，頻率不對等問題，并不一定是質量問題，設計使用錯誤換再好的中間繼電器都會壞
5.所有的控制系統不可能做到百分百完美，需要經常檢修，不合理的要更改并做記錄

liu888888 發表于 2020-12-11 20:14
針對繼電器觸點粘連問題，市面上已經有專業產品在流通：       “安全繼電器模塊”  
   這種繼電器模塊的 ...

安全繼電器不是為了解決繼電器觸點粘連問題的，這是個復雜系統的問題。

直說吧,多少價錢的設備搞多少東西,有一些問題不是人家不做,是設備本來賣的就便宜,而且小工廠的話控制方案是第三方給的,你覺得搞PLC控制的,一次性的項目,人家會給搞那么詳盡嗎,而且很多單純搞軟件的,電氣知識只能說是入門級別. 然后小工廠的裝配電工要不就是外行,要不就是臨時工,很少有專業電工的,再說就算是專業的,他敢說老板花大價錢買的控制方案有問題嗎,而且還要增加成本,就算真的有用,對于老板來說設備保修期內不會出現的問題一概不管的

新昌小徐 發表于 2022-7-2 16:50
這是互鎖吧，A和B，只有一種可能，舉例就是正反轉，如果是正轉，不能反轉，要不就短路了。
聯鎖我在車間里 ...

1   .是互鎖
2   .在實踐中發現三相固態繼電器替代傳統機械交流接觸器，大多用在頻繁啟停/正反轉小功率的小電動機，固態繼電器的抗過電流沖擊/過載能力較弱是個硬傷。放大電動機額定電流的5-10倍數去選型是給不錯的選擇。固態繼電器實踐中常會發生某一相擊穿短路或開路現象。線切割機床的滾筒電機大多是固態模塊控制正反轉。
3   .固態繼電器驅動電動機后安全性并不高，單塊使用時某相擊穿短路長通后無法可靠切斷電源是個大問題。若正反轉兩塊控制時某塊某相擊穿后，會直接炸塊，兩個固態繼電器同時壞掉。

這是互鎖吧，A和B，只有一種可能，舉例就是正反轉，如果是正轉，不能反轉，要不就短路了。
聯鎖我在車間里編程也用得多，如安全聯鎖，如果攪拌停轉，就停止通氣，停止氧化反應，同時打開冷卻水給反應釜降溫，并報警。這是聯鎖。
機械上要互鎖，在PLC程序上也要實現互鎖。這樣雙重保護。
對于繼電器，有必要并聯續流二極管，在關斷繼電器的時候有放電通道。我們廠里的老師傅用60A的自制固態繼電器代替機械繼電器，任意操，一點也不發熱。

wufeng391 發表于 2020-7-26 14:48
這種問題應該是價錢的事吧。圖便宜想買好東西？你是不是想多了，自己真有能力可以自己做啊！有什么好說的！ ...

他自己做 許多管理的小計劃就落空了 設備保全部門對于采購都是靠邊的

還是懶的原因

cr8526 發表于 2020-2-28 22:44
有些人都知道問題，，就是懶得改了

還有個問題就是   你都提前改的好好的   設備幾年不出問題   老板會覺得沒用電工沒事干也該下班了華佗出名就是這個原因   其實他哥才是真正的大師   大師反而沒留下名聲

價錢到位  安全繼電器  安全PLC都搞上  程序內互鎖  硬件互鎖  加熱器控制加分離輔助觸點  這都不是事兒  就像近幾天做了個項目   比如塔式指示燈  國產的100左右   非得指定天逸品牌  275.3元   好啊   

技術缺陷--與錢不搭邊---該避免的要避免--除非沒有發現。

做人的良知--除非------

有的問題是主觀原因，有的是客觀原因，好多都是成本壓力導致的，還是一分錢一分貨，最郁悶就是發了錢沒得到相對應價值的東西。

wufeng391 發表于 2020-7-26 14:48
這種問題應該是價錢的事吧。圖便宜想買好東西？你是不是想多了，自己真有能力可以自己做啊！有什么好說的！ ...

我在工廠做電氣維修時，不用說8小時換7個，一天換2個我直接給生產線幾個按鈕，壞了自己換，美名其約不耽誤生產

首先我認為這里的“鎖”應該是互鎖，而不是聯鎖，互鎖是指兩個類似的功能同時只能有一個被執行，兩個一定不能同時被執行，類似于電機的正反轉控制，要么正轉，要么發展，不可以同時既正轉又反轉；而聯鎖是指兩個有先后順序要求的動作，如機構B動作前一定要確保機構A已經處于既定的狀態，否則B不能執行，這是聯鎖。
再說有沒有必要，這個互鎖一定是有必要的，不管大廠小廠，這是安全問題，而且國家標準有相關的規定，元器件的可靠性是一方面，這僅僅是對于器件級的基本要求，而電氣原理上的互鎖是系統級的安全保護，是非常合理也非常有必要的保護措施，再者，如果不加保護，程序輸出故障、控制信號強制、繼電器粘連等都有可能導致兩個接觸器線圈被同時接通，那如果這個時候沒有互鎖，后果將會是怎樣？

繼電器的設計都是按照2P的, 如果其中1P壞了,比如上面說的斷線,粘住,燒糊,接觸不良 等, 都可以用另外1P. 這樣 避免維護人員去找配件.

當然 ,燒糊的問題,不應該發生, 必定要經過計算,并且放2倍以上的余量. 只有在外接線磨損的其他情況造成短路的才可能燒糊.

還有 說到的 變壓器前后加保護的問題, 也是要經過計算的, 用3P代替2P的斷路器使用, 也常常看到這樣使用的, 這個不是設計問題, 是電工裝配問題, 也不能說不可以, 主要還是要設計人員參與,經過計算,選擇合理的斷路器保護, 當然變壓器后端的熔芯也是要計算選擇的.
包含開關電源的安裝也是裝配問題沒有把好關.

正反轉是要求加互鎖的, 因為有PLC, 我一般 輔助點接入PLC是程序里互鎖. 因為這樣如果有觸摸屏, 可以清楚的看到那個信號或者器件的問題,甚至在報警記錄里 提示 這個接觸器的問題, 可以減少維護電工的難度.
拍一下報警畫面+一個電話過來,就可以告訴你換哪個可以解決問題. 比維護電工去自己摸索半天的效率高.
當然, 也遇到客戶的電氣要求 接觸器電氣互鎖 ,機械互鎖, 包含星三角切換要求獨立的定時器和互鎖.

控制柜 也是有要求的, 一般IP54, 粉塵環境IP56, 都是為了柜里面的可靠安全, 尤其是金屬粉塵.
如果說容易造成接觸器粘連, 遇到最多的還是選型問題,沒有過載保護問題. 而不是粉塵造成的,
真有那么多粉塵, 其實開關電源這些早都故障了, 因為電路板更怕粉塵. 所以,IP等級是關鍵.

有些人都知道問題，，就是懶得改了

活得簡單 發表于 2020-3-8 21:10
很多學自控的沒有一點電氣常識，極端的見過把急停功能通過PLC控制。
要安全正反轉控制接觸器最好用機械互 ...

你說的非常正確。
當兩個接觸器出現競爭現象（兩個接觸器快速交替吸合，發出類似機關槍打連發時噠噠噠噠聲時）幾分鐘后就有可能引發弧間短路后造成跳閘。  
     普通無害場合、非大功率設備，通過 信號源頭+執行終端接觸器 同時加電器邏輯互鎖，比如：兩個按鈕的兩組常閉常開觸點交叉物理連接，或者程序中邏輯互鎖，加入短延時后消噪處理編程，不加機械互鎖單純電器連鎖也可滿足普通要求。

謝謝大佬這文章對我很有幫助

這種問題應該是價錢的事吧。圖便宜想買好東西？你是不是想多了，自己真有能力可以自己做啊！有什么好說的！你可以上伺服主軸！錢只要花到了，東西也不會差的！不要花低錢卻買好東西！說實話，如果是錢的問題你什么都不要說了。因為如果便宜的話，你配件都買不到好的！你也許不信，8個小時我在同一個位置換過7個按鈕，原因都是按鈕觸點接觸不良，你清楚一個因為配件質量問題而頻繁現問題維修人員的心情嗎！我當時罵的不是生產和銷售這種配件的人，我要罵那些不采購好東西的**，那些人拿著回扣，卻要我們去背鍋！

很多學自控的沒有一點電氣常識，極端的見過把急停功能通過PLC控制。
要安全正反轉控制接觸器最好用機械互鎖，電氣互鎖在控制部分出現競爭時也會出現同時導通

有些人都知道問題，，就是懶得改了