xianfajushi 發表于 2020-7-7 10:11
原來是這幾個漢字

有滾動顯示的嗎

你這種代碼有點重了，可以去論壇搜索。挺多挺好有易懂的代碼

說你電路圖讓人看不清，以為是8*8點陣4個合并的，你這種點陣只有32個引腳的我沒有；
哪里學？沒哪里學，都自學的，我寫的點陣從8*8到16*8到16*16全部在這里了，也算是都教了。

其實你也可提升你的代碼演化成像我這樣簡潔的形式，51蛋騙雞像你這樣的代碼到處都是，而提升演化則需要了解其原理及自己歸納的習慣，我是看不慣那一堆代碼，看得眼花繚亂的，因此下功夫提升演化后就一直沿用，像你這樣的也就是學習時一直沿用而已，這種現象常見，就如本論壇，蛋騙雞一個IO引腳驅動后面電路常提問的都是只會應用放大器的形式，而不知道使用射隨器，難道他們沒學過？未必就沒學過射隨器電路的，那因何不用？緣其不加思考而已，射隨器電路本論壇我曾回復過，因此也不想反復了，射隨器輸入高阻抗輸出低阻抗，意味著蝦米？意味著對前級影響極小對后級驅動能力增強，當影響到前級時就該考慮使用射隨器，而不是一味地使用放大器形式，而這些都源于對基礎原理的理解，看似簡單的背后是知識的有力支持，就像電腦容易使用，其背后是強大的知識支持。

你說的蝦米指的是？

你的電路圖讓人看不清，我的電路圖讓人看得清清楚楚的，有人說代碼和硬件不匹配，叫拿出證據，結果這么長時間也不見拿出蝦米證據來證明其言論，各種都能見到這種歪曲事實胡說八道的人物！我的代碼與硬件不匹配的話，怎么能正確顯示你的數據字符？

xianfajushi 發表于 2020-7-7 10:11
原來是這幾個漢字

。。。。，你怎么做出來的啊？
我。。。。不會啊，最近太忙了，沒有上來看

原來是這幾個漢字

zzjz 發表于 2020-7-5 08:36
你寫的程序和你的硬件不匹配

哦，提出證據來說話

你寫的程序和你的硬件不匹配

你的正題就不回復了，留給你自己去對比去悟。

驅動不是隨意寫的，需配合具體電路圖去寫，由于沒提供電路圖，單從代碼上去推測寫出之上示例，讓人去猜測屬于不善問，結果欲速而不達。

由于沒提供仿照蝦米電路，也沒去查資料，因此，就循著普通的思路寫了之上的演示，當我查資料后發現有一種電路接法可實現16*16，稍后得閑寫個驅動演示。

我學蛋騙雞也不長時間，弄完我的機器改造就沒去玩那板子，點陣也是看了你的貼子，才試寫的，所以，連電路圖怎么正確接都不知道，反正就是接上了電路了。
買板子倒是有很多例子，沒去看，因為用不到。

這是用8*8的4和7的字符顯示的，電路圖沒調整方向，顯示你的數據，被轉向了，看不出來數據是蝦米字。

0xEF,0xEF,0x0F,0xE0,0xEF,0x0F,0xFF,0x01,0xDD,0xDD,0xDD,0xDD,0x01,0xFF,0xFF,0xFF, 0xBF,0xDD,0xEA,0xF7,0xE9,0x9E,0xBF,0x80,0xBD,0xBD,0xBD,0xBD,0x80,0xBF,0xBF,0xFF,這數據是蝦米漢字？顯示被轉向看不出來。

修改了一下程序

為了演示如何寫驅動，就按你代碼中這樣使用4個IO寫個16*8的例子，使用8*8字符0和7略作演示。

代碼

可以多在論壇找找相似的

按你這樣4個io寫驅動只能驅動紅16*8點陣，使用第二行數據，看不出是蝦米字符。

不管蝦米數據，都是可以調整過來的很容易，明白了點陣的掃描道理，就可以寫自己的代碼了，不比生搬硬套。

你這數據是行的還是列的？

點陣也沒蝦米，就是行對列地掃描而已，8和16一樣道理，直接用IO的8口聯系2各IO口就是16，要處理的邏輯就是對2各IO口的控制而已。

xianfajushi 發表于 2020-7-2 16:48
我例子中的數組每8個數據就是一個字。

我數組中每16個數據一個字啊

我例子中的數組每8個數據就是一個字。

道理是一樣的，你說說你那些數據是怎么用的？

xianfajushi 發表于 2020-7-2 15:11
改你的程序？看那一堆代碼就眼花，提不起興趣，你看我的代碼，怕你消化不良，呵呵。

唉，那有沒有那些點良16*16點陣的資料啊？我慢慢研究。最好有列子的

改你的程序？看那一堆代碼就眼花，提不起興趣，你看我的代碼，怕你消化不良，呵呵。

xianfajushi 發表于 2020-7-2 13:21
另外這個函數最后一個參數未超過255不需要用int用char足夠
同樣P3=0xff;是共同的也可提出來。
最后顯示的 ...

那應該怎樣做，不會改啊。

這里有個8*8的例子，或許可參考點蝦米。

另外這個函數最后一個參數未超過255不需要用int用char足夠
同樣P3=0xff;是共同的也可提出來。
最后顯示的數據提取，確定這樣寫的算式提到正確的使用數據了？ display(zimo[(t+flag)*2],zimo[(t+flag)*2+1],t+1);

其他暫且不管，說說修改的地方：
{
   P3=0x7f;
   P1=0xff;這是共有的，直接提出來寫一句足矣
  }
就會變成這樣
if(col==1)   P3=0x7f;
  else if(col==2)   P3=0xbf;
。
。
。
。
   P1=0xff;
用了中斷就不需要計數延時，直接用中斷延時就好了。