![]() |
發(fā)布時間: 2021-1-26 09:43
正文摘要:信號源R3實際上等效于一個在約0.5G歐姆的基礎(chǔ)上進(jìn)行脈沖變化(變化到200G歐姆)的電阻。我想通過后面的積分器電路來測量Vin處的電壓脈沖式變化。請問這個脈沖信號是不是個直流信號啊?因為我計算Vin處的電壓應(yīng)該是在 ... |
熱得冷了 發(fā)表于 2021-1-26 12:05 直流信號用積分器來測試必然有個飽和問題,快飽和了要用模擬開關(guān)短路掉積分電容,重新測試。我選IVC102的原因是,偏置電流比IVC102優(yōu)秀的運(yùn)算放大器有的是,也很便宜,但是模擬開關(guān)漏電流比IVC102內(nèi)置的優(yōu)秀的,一個也找不到,都在幾百倍以上。這個片子起訂402片以上,每片50塊,給錢TI開工生產(chǎn),交貨周期20周。 |
參與人數(shù) 1 | 黑幣 +20 | 收起 理由 |
---|---|---|
![]() | + 20 | 回帖助人的獎勵! |
wjcxy3166 發(fā)表于 2021-1-27 14:40 那我把V1改成交流電是不是就不會飽和了呢?那還會延時嗎? |
wjcxy3166 發(fā)表于 2021-1-27 14:40 那我應(yīng)該怎么改電路呢?在線求解啊 |
這個測量即會有延時,也會存在飽和吧,最后可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)跳動的規(guī)律你自已都無法明白了 |
munuc_w 發(fā)表于 2021-1-27 13:09 作為積分器的話R2不是會對電容器進(jìn)行放電嗎?是不是就不會飽和了? |
munuc_w 發(fā)表于 2021-1-27 13:09 V1是一個直流電源,固定的-100mV。R3可以等效為變化的電阻,在約0.5G歐姆的靜態(tài)基礎(chǔ)上會脈沖式的變化為約200G歐姆。正因為R3的脈沖式變化才會導(dǎo)致Vin處的電壓也脈沖式變化吧?(在約-50mV靜態(tài)的基礎(chǔ)上脈沖式的變化為-0.25mV)。我要測量的就是每次脈沖的幅度和時間上的幾種不同類型。 |
1. 沒看懂V1是什么信號源;R3是一個純電阻還是其它什么東西。如果只是測VIN的電壓,將V1放大后給ADC就可以了,注意在V1max時放大器不能飽和。說一下為什么不能用積分電路,由積分電路工作原理可知,只要V1不為0,積分器就工作(積分,VO上升或下降),只到飽和為止。 |
munuc_w 發(fā)表于 2021-1-26 13:14 不能用示波器啊。我要做的就是一個信號鏈,積分器后面接ADC。實際上等效電阻R3每次脈沖變化的幅度、時間都會有微小差別。后面我需要通過分析這個脈沖的幅度和時間來判斷類別。 |
munuc_w 發(fā)表于 2021-1-26 13:14 打錯了,積分以后是三角波 |
老愚童63 發(fā)表于 2021-1-26 13:17 請您幫看看我的信號源是不是脈沖直流?隨著R3電阻在0.5G歐姆的基礎(chǔ)上變成200G歐姆脈沖式的變化,積分器輸入端Vin應(yīng)該是-50mV基礎(chǔ)上變成-0.25mV的脈沖變化,我說的對嗎? |
munuc_w 發(fā)表于 2021-1-26 13:14 我用交流方波模擬了一下這個電路,積分以后是方波。而且幅度還是有一些放大的。大概40倍。但是我就不知道我這個信號的性質(zhì)是不是直流的方波信號?好像不能直接接后面的積分放大電路。那我應(yīng)該怎么改呢?在線等。 |
rundstedt 發(fā)表于 2021-1-26 12:15 所以在壇子里問大家啊。向大家學(xué)習(xí)。這個信號是什么性質(zhì)?能不能后面接積分放大電路? |
munuc_w 發(fā)表于 2021-1-26 13:14 我需要把等效電阻R3的變化過程測出來。可以測通過R3的電流變化,也可以通過測Vin處的電壓變化。流過R3的電流不應(yīng)該是100pA基礎(chǔ)上變成0.5pA的脈沖變化嗎?Vin處的電壓也應(yīng)該是在-50mV的基礎(chǔ)上變成-0.25mV的脈沖變化吧?脈沖的頻率大概是100HZ。求解釋啊。學(xué)了三個月的基本小白。 |
熱得冷了 發(fā)表于 2021-1-26 12:05 那就等搞清楚了再說。 |
rundstedt 發(fā)表于 2021-1-26 11:50 您說的是跨阻放大器電路吧。我覺得跨阻放大器和積分放大器電路結(jié)構(gòu)差不多。關(guān)鍵是我這個信號的性質(zhì)我沒搞清楚啊。算直流脈沖信號?后面能直接連積分器或跨阻放大器電路嗎?如果不能我該怎么改呢? |
Powered by 單片機(jī)教程網(wǎng)