海闊天空8 發表于 2021-7-5 13:32
謝謝!溫度因素確實很討厭。拆解一個4V酸電池電容降壓充電LED手電筒用的824電容（實測恒流值大約50毫安） ...

如果這樣，為什么不考慮買一個鋰電池充電模塊？1元左右就可以了。然后去掉原電路板中的交流部分或者閑置不用，直接將鋰電池與充電模塊置入原電池位置就很劃算的，我改裝過多只電蚊拍就是這么做的

理論上一個硅PN正向壓降約0.7V，但串在一起的6個PN，可就不定是4.2了，PN是非線性的。你可以實測一下看看。

timerzero 發表于 2021-7-4 12:16
會不會過度放電

鋰電池電壓降到3V并聯6個4007電流很小了，僅有0.2毫安左右

職教電子 發表于 2021-7-4 17:12
不單是危害，更是危險。放電無所謂，我說的是充電。現在的各種類型的鋰電對充電的限制電壓要求都非常嚴格， ...

4，2V時鋰電池的充電電流只有不到20毫安了，

timerzero 發表于 2021-7-4 12:16
會不會過度放電

2.8V時放電電流只有0.2毫安了

yzwzfyz 發表于 2021-7-5 11:16
1、4007上的壓降要依據自身的特性曲線。注：5樓的曲線，不一定就是你所用的那個二極管的曲線。
2、特性曲 ...

謝謝!溫度因素確實很討厭。拆解一個4V酸電池電容降壓充電LED手電筒用的824電容（實測恒流值大約50毫安）。電池已經壞了，擬換3.7V鋰電池。鋰電池充電限制電壓4.2-4.3V，用6個4007串，50毫安電流時端電壓4.1V。這時如果并聯待充鋰電池，勢必拉低電壓（恒流值50毫安基本不變）電流大致分配可由4007伏安曲線得到，隨著鋰電池電壓的升高充電電流勢必減小（二極管電流增大）。極端情況：2.8V時鋰電池充電電流也不會大于50毫安，4.1V時充電電流一般1毫安以下，即使數十小時的充電電流對鋰電池傷害不大。缺點是充電時間過長，一般很難充滿（廢物利用無所謂不影響基本使用）。以上分析主要是從安全角度考慮。敬請指教。。

1、4007上的壓降要依據自身的特性曲線。注：5樓的曲線，不一定就是你所用的那個二極管的曲線。
2、特性曲線隨溫度會變化，這一點不宜掌控！！
3、樓主這樣做是可以的，但要解決以下問題：
3.1、強沖時，二極管上不能有電流。否則會浪費充電電流，強充失效。
3.2、電池移除時，電流會部流向二極管，請考慮這時要不要做處理。
3.3、鋰電充滿后，長期過充存在安全問題，你希望這時二極管起作用，則穩壓點必須準，這一點不易做到：一來你用的是二極管正向特性，正向特性曲線不陡峭，所以在此點之前之后都會有漏電。二來溫度對曲線的影響很大，不太好把控這個關鍵點。
樓主的許多想法（很多貼子）思路都很獨特而且方向都是正確的，樓主是有思想的人，維修當是一把好手。
當然設計大師們也不傻，這此問題他們也考慮了，只是解決方案與樓主差異較大。這與雙方對器件理解有關。
支持一下樓主。

同你說有危險當然是有依據的！沒看到這幾些天新聞說的火災？不信你可以試試！

職教電子 發表于 2021-7-4 17:12
不單是危害，更是危險。放電無所謂，我說的是充電。現在的各種類型的鋰電對充電的限制電壓要求都非常嚴格， ...

小電流環境：用824電容220V降壓（恒流值約50毫安）橋式整流后輸出的正負極正向并聯6個串聯的4007，實測6個二極管電壓4.1V。再并聯3.7V鋰電池，根據鋰電池的實時電壓，6個二極管的端電壓會被拉低，正向電流變小。也就是說50毫安的恒流值分配給鋰電池了（鋰電池充電電流和6個4007二極管的電流之和恒定在50毫安），隨著鋰電池充電電壓的提高充電電流減小，流過二極管的電流不斷增大，最后會不會達到4.1V的平衡狀態？或者說鋰電池電壓不會超過4.1V？

不單是危害，更是危險。放電無所謂，我說的是充電。現在的各種類型的鋰電對充電的限制電壓要求都非常嚴格，6個串聯的4007 可以達到4.5V以上（與你所用電源有關，雖然說單個4007的導通壓降標稱約0.7V），遠高于3.7V鋰電的限制電壓，很容易鼓包的。

會不會過度放電