wulin 發表于 2021-9-6 10:50
這種電路適合于各支路電源的負載相對穩定。不太適合有待機功能的設備。

你這樣么一說，我跟懷疑這個電源的不合理性了！因為這個電源恰好就是用在有待機，而且開機后負載也有很大波動的機器中！

老愚童63 發表于 2021-9-6 08:15
1.這樣接法可以降低C12的耐壓要求，從而降低成本。2.C11不會爆掉，C11端電壓只有12V！對于耐壓25V的電容器 ...

感謝回復！

hththt 發表于 2021-9-5 21:34
我看這位壇友解釋比較靠譜，多謝！！！但為何實際電源的應用中卻不多見呢？

這種電路適合于各支路電源的負載相對穩定。不太適合有待機功能的設備。

1.這樣接法可以降低C12的耐壓要求，從而降低成本。2.C11不會爆掉，C11端電壓只有12V！對于耐壓25V的電容器不會出現超壓！3.C12容量不會降低，因為12V電源對于C12的電流回路相當于短路，所以不會等效于C11與C12串聯。而C12的參考電位點卻因C11的存在提高到12V從而降低了C12的耐壓要求。這個電路設計的優勢也是基于這個特點，當然，前提是12V電壓的電流容量足夠大，從C11與C12的容量上看，電路符合設計要求（C11容量大于C12容量）

wulin 發表于 2021-9-5 20:55
在有多次級繞組的反激式開關電源中，通常只有接電壓反饋的這一路電壓最為穩定，其它各路的電壓會隨此路負 ...

我看這位壇友解釋比較靠譜，多謝！！！但為何實際電源的應用中卻不多見呢？

hththt 發表于 2021-9-5 14:41
我懷疑是在清庫存（C12電容）！不然他的優勢在哪里？

在有多次級繞組的反激式開關電源中，通常只有接電壓反饋的這一路電壓最為穩定，其它各路的電壓會隨此路負載電流增大而增高。采用上圖電路設計可以兼顧各路電壓穩定。絕不可能是為了清庫存。

采用這個接法的優勢是可以不用高耐壓電容相對節約成本

這個設計的沒有問題  37V的C12電容 對地應該是  35V+25V=55V耐壓沒有問題   看這個圖你要學會看參考電位 這里C12對地的參考電位是12V這個你要減去才是對的     R21 R20是電容均衡電阻防止某一個電容過壓損壞

我懷疑是在清庫存（C12電容）！不然他的優勢在哪里？

有 431 存在電壓基本不會相互影響，只是相應的影響到相關線路上的紋波變化

電壓串聯疊加，一般線圈是抽頭共用的

188610329 發表于 2021-9-4 21:55
首先，C12,耐壓35V, 是基于他的負極接在12V，所以就算正極37V, 37-12 = 25, 壓差只有25V， 符合他的耐壓值 ...

謝謝大佬分析！C11我忘了改了，就是那個C?，我知道電容耐壓是沒問題的，但就是想和大家討論一下這種電路的優缺點！我覺得C11、C12如果某只漏電，就會影響到另一只電容，電壓也會相互影響。

首先，C12,耐壓35V, 是基于他的負極接在12V，所以就算正極37V, 37-12 = 25, 壓差只有25V， 符合他的耐壓值，另外你說的C11我沒看到，不好回答。