![]() |
發布時間: 2022-3-24 17:41
正文摘要:用載波信號將目標信號調制成需要的波形,再發送出去,接收設備接收到信號再進行解調,這樣做的目的是什么?發送距離更遠?抗干擾性更強?發射功率更大?不能直接將目標信號進行放大再發射嗎 |
13872888583 發表于 2022-3-25 08:02 這個回復很經典 但是還沒吃透 |
a110ddwy 發表于 2022-3-25 17:26 挺好 謝謝 在做什么產品 |
man1234567 發表于 2022-3-25 12:19 海峽宣傳用喇叭陣列就是實例----這個是重點,這種就是功率放大了 沒有用到載波 調制 |
13872888583 發表于 2022-3-25 08:02 那載波本身也是電磁波 憑什么它就可以傳輸更遠呢 |
Hephaestus 發表于 2022-3-24 21:36 高頻信號 說錯了 |
angmall 發表于 2022-3-24 20:03 那可以功率放大啊 為什么會選擇載波呢 |
做過AM/FM,提高頻率可以縮短天線,減小發射功率。 抗干擾應該是調制方式的區別,低頻率也可以發射的,比如電波鐘。 至于直接將目標信號進行放大再發射,聽說有的校園廣播就是這樣的,直接用導線繞著學校幾圈做天線。 更多的是綜合考慮,每個頻段每種調制方式...都有它的優缺點,只能說那個更適合吧 |
通俗點說,你跟別人打電話得用手機或者電話吧,否則你怎么做到跟別人遠程通話,總不能靠喊吧,此處的手機就相當于是載波,然后是你這次打電話是跟固定的目標打,但是會存在其他的問題,例如你肯定不想讓別人找個手機就給你把通話竊聽了對吧,所以要加密,或者你是固話人家是手機,那中間必須經過一次信號方式變化才行,這就相當于是調制和調幅,最后既然有了這些,接收的那一方肯定要解調對吧。 概念并不準確只是想讓你更好地理解打的比方。 |
那些技術只是讓特定的波以最廉價的方式更清晰地傳得更遠而已。 普通的人大聲喊可以讓更遠的人能聽見甚至聽清,這個道理不言自明。 有沒有不需要通過復雜技術這些的,當然有也必須有,只是成本和收效比較呵呵。 將聲波傳的更遠,可以用更高功率的功放和對應的喇叭,海峽宣傳用喇叭陣列就是實例。 PS:當下普通場景調頻技術應用可能比調幅技術更多,不是說調幅技術沒有難以取代的地位。 |
載波的作用相當于一輛車,可以傳播的更遠 |
你發射一個音頻信號讓我開開眼。 |
你有沒有想過目標訊號,多數都是音頻。你要發射,你要拖住一條十幾公里長的天線。 |