這個(gè)問(wèn)題涉及內(nèi)核的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)，不是簡(jiǎn)單一句話就可以更改的

zhxiufan 發(fā)表于 2022-7-18 14:35
A累加器就好比交通樞紐，南來(lái)北往東去西來(lái)都得經(jīng)過(guò)這里，所以大部分指令都需要借助這個(gè)樞紐到達(dá)彼岸。

所以人們發(fā)明了RISC體系扔掉這個(gè)造成交通擁堵的“交通樞紐”。

A累加器就好比交通樞紐，南來(lái)北往東去西來(lái)都得經(jīng)過(guò)這里，所以大部分指令都需要借助這個(gè)樞紐到達(dá)彼岸。

圖一是可以的
你參考答案的圖片上的匯編代碼,一般這種的是學(xué)過(guò)C的,也不怎么研究匯編,大多就是參考Keil編譯出來(lái)的代碼修改的以下是一個(gè)C代碼編譯后的匯編代碼
你看圖片中對(duì)R6,R7的操作就知道了,實(shí)際上是可以直接操作的,但卻要通過(guò)A來(lái)操作

這個(gè)只是8051的匯編系統(tǒng)是這樣子的而已,并不是所有的匯編都支持寄存器之間數(shù)據(jù)直接傳送的,主要是半導(dǎo)體制造成本限制
圖二是不行的,至于原因就是8051的匯編系統(tǒng)就是這么規(guī)定的

Hephaestus 發(fā)表于 2022-7-18 02:12
這就是CISC和RISC體系的區(qū)別了，CISC圍繞著一個(gè)ACC來(lái)運(yùn)轉(zhuǎn)，RISC圍繞一堆寄存器文件來(lái)運(yùn)轉(zhuǎn)，并不需要經(jīng)過(guò)ACC ...

正解，這就是為什么不同的CPU都有不同匯編指令, 需要你去研讀這些指令文檔，了解每條指令的用法，而不能想當(dāng)然的寫出 MOVX 40H, @DPTR, 這指令51系列的CPU就不支持。 這也是為什么要學(xué)習(xí)C語(yǔ)言的原因，C語(yǔ)言對(duì)不同CPU來(lái)說(shuō)，相對(duì)都一樣，只是通過(guò)不同的編譯器編譯為不同CPU的匯編代碼，使用起來(lái)就比較方便了，不用考慮CPU的不同匯編指令。

這就是CISC和RISC體系的區(qū)別了，CISC圍繞著一個(gè)ACC來(lái)運(yùn)轉(zhuǎn)，RISC圍繞一堆寄存器文件來(lái)運(yùn)轉(zhuǎn)，并不需要經(jīng)過(guò)ACC。早期RISC并沒(méi)有普及就是因?yàn)檫@種體系要用到的內(nèi)存是CISC的120~150%，而內(nèi)存非常昂貴。同樣道理，樓主的代碼可以運(yùn)行，但是你看看你編譯成的機(jī)器碼要比通過(guò)ACC的大得多，執(zhí)行時(shí)間也要慢，現(xiàn)在內(nèi)存便宜這么做也可以，但是內(nèi)存利用率和時(shí)間效率都比較差。對(duì)于某個(gè)應(yīng)用這么做看不出什么差異，但一個(gè)大型程序的性能就是這么多細(xì)節(jié)累積出來(lái)的。
沒(méi)仔細(xì)看，MOVX 40H, @DPTR 其實(shí)是非法指令，無(wú)法編譯通過(guò)的。

標(biāo)準(zhǔn)a51指令的話，圖一的可以，圖二的不可以。 為什么很多轉(zhuǎn)移需要經(jīng)過(guò)A寄存器，是因?yàn)楹芏嗖僮鳎�都只有�?duì)于a寄存器的操作指令。