就樓主“單片機驅動4位數碼管最省的方案”而言是可行的。關鍵詞是“最省”。不論是電路最省還是銀子最省，只要硬件條件合適就能成功，不必質疑其可行性。超高亮數碼管單筆段1mA電流就亮得刺眼。曾經用100K限流電阻+超高亮Φ3LED用于5V電源指示燈，亮度足夠。有一些玩具，如熒光棒之類的產品，其本身就幾乎是一次性的。玩過就扔。無需考慮耐久性，降低成本才是王道。

hhh402 發表于 2022-10-8 08:24
加限流電阻更安全，但是1個電阻要至少2分錢，再加2個焊點2分錢，最少需要4個限流電阻0.16元。對于大批量產 ...

100r的排阻，大概2分錢一個，用兩個就夠8個段口限流了。

hhh402 發表于 2022-10-8 13:20
回復10#，
一、1ms安全就是1ms以內安全，至于超過1ms是否安全我沒說你自己判斷，就如一個產品保質期1年，1 ...

"你還是復習一下數碼管動態掃描知識吧，上拉電阻是需要根據顯示內容不斷打開和關閉的,89C52加上拉電阻是不可以直接驅動4位數碼管的"
嗯........好吧!你這個關于上拉電阻的使用方法說得非常好,而且,你這個數碼管使用方法也非常好,簡潔明了,妙不可言
收回我上面所有的話,我給你道歉:我錯了,你說的都是對的,我說的全是錯的,我以前做過的關于數碼管的的項目都是錯誤的.

回復10#，
一、1ms安全就是1ms以內安全，至于超過1ms是否安全我沒說你自己判斷，就如一個產品保質期1年，1年多1天或者多1個月產品就一定會壞嗎？我的理解是1年內保證產品沒有問題，超過1年不管，不論好壞都無所謂。按你的說法單片機IO最大電流20ma，那21ma或者25ma一定會燒管腳嗎？
二、MOS管最大瞬間電流至少是額定電流5倍，這的確是經驗，我不覺得STC單片機的數據手冊能夠把所有數據寫進去。沒有寫的就是錯的？
三、數碼管的亮度夠不夠每個人看法不一樣，應該有部分人也覺得數碼管要亮一點吧，不然為什么開發出高亮數碼管呢？開發板LED限流電阻1K我就覺得不夠亮，你覺得10uA是你的事情，我還是覺得10ma比較好，為什么沒有人生產最大電流1ma的數碼管而是都生產20ma的？
四、“對于新的STC8G,STC8A,STC8H,它們內部都是有內置上拉電阻的,不需要另外加上拉電阻,直接就是12個IO控制一個4位數碼管了,什么都不要,只要把輸出模式設置為傳統8051模式和啟用內部上拉電阻就可以了”-----你還是復習一下數碼管動態掃描知識吧，上拉電阻是需要根據顯示內容不斷打開和關閉的，89C52加上拉電阻是不可以直接驅動4位數碼管的，1位是可以。

怎么會有這問題呢?

"可不可以用單片機IO直接驅動呢？"
這個肯定可以的呀,難道網上那么多電路,就沒有一個是直接用IO驅動數碼管的嗎?答案是有的
"89C52單片機沒有推挽輸出不可以直接驅動4位數碼管。"
不知道你這是什么意思,編程是個嚴謹的東西
有沒有推挽輸出跟直接驅動數碼管,是沒有絕對關系的
89C52一定是可以不用驅動IC就可以驅動數碼管的,數據端口加上拉電阻就可以了

"一、首先是驅動電流問題"
你分析得一點都沒道理,"也就是說IO口瞬間1ms以內輸出100ma電流是安全的",這誰告訴你的呀,如果我通電時間1.1mS是不是就不安全了,那1.09mS呢?
"MOS管最大瞬間電流至少是額定電流5倍",這是誰告訴你的呀,這是個經驗值,并不是STC單片機的數據手冊,數據手冊上寫了多少,就是多少,沒有寫的,都是你"估計的","認為的",都不能作為參數使用
對于STC89C52,它沒有推挽輸出模式,壓根就不存在輸出電流過大的問題
對于現在新出高亮度的數碼管,STC89C52的10uA電流直接就可以驅動了,不用上拉,也不用推挽輸出,實際使用過的,絕對OK,小個數碼管,我還覺得它太刺眼了呢,LED驅動要10mA電流,這都不知道是多少年前的教材了........

對于新的STC8G,STC8A,STC8H,它們內部都是有內置上拉電阻的,不需要另外加上拉電阻,直接就是12個IO控制一個4位數碼管了,什么都不要,只要把輸出模式設置為傳統8051模式和啟用內部上拉電阻就可以了

hhh402 發表于 2022-10-8 08:24
加限流電阻更安全，但是1個電阻要至少2分錢，再加2個焊點2分錢，最少需要4個限流電阻0.16元。對于大批量產 ...

你做過測試么？4位數碼管，段碼4k上拉，動態掃描5ms點亮一位，20ms一循環，亮度是足夠亮的。而你那種短時過壓過流點亮法，是在消耗LED壽命，你點1個月看看，要么有的段不亮了，要么就開始光衰了。

玩玩可以，做產品就要謹慎了。
另外樓主說一次只點亮1個LED，分32次掃描，要知道，亮度跟平均電流有關，1/32的平均電流就很小了，亮度會嚴重不夠的。4個數碼管，要比較大的電流，位控可以用一個三極管即可，段碼串聯電阻限流，8段總電流不超過60mA比較安全。
MCU擅長處理事務，不擅長大電流驅動（MCU帶LED驅動的例外，比如STC部分MCU）。

加限流電阻更安全，但是1個電阻要至少2分錢，再加2個焊點2分錢，最少需要4個限流電阻0.16元。對于大批量產品來說是需要考慮的，不用限流電阻的確有風險但程序調試好后就沒有問題，這對于大批量產品來說不是問題，省錢更重要，當然對于DIY來說的確沒必要。地板說：IO用 上拉 + 開漏方式，來驅動共陰數碼管，也可以，但是上拉電阻大約有4K太大，數碼管不夠亮，如果不在意亮度可以用。用推挽驅動數碼管是超亮的。如果是3位數碼管有單邊腳6腳3位數碼管更省IO，也有7腳4位數碼管，太貴不建議。

連限流電阻都舍不得加?步至于省到這程度吧

給個網址看看，數碼管不要限流電阻

【新提醒】開源基于STC單片機內部基準mini電壓表—極簡設計創新制作 - 單片機DIY制作  http://www.zg4o1577.cn/bbs/dpj-56990-1.html

撇開“瞬間電流100mA是安全的” 這個關點對錯，我們不談。

就這個點亮方式來講，風險大，操作復雜，還沒太大意義。

既然已經對單片機有了要求“需要強推挽輸出”，不如多點限制，比如，直接用STC8 系列（當然其他品牌單片機也都可以）。 IO用 上拉 + 開漏方式，來驅動共陰數碼管。 就能直接用標準的 動態掃描方式來驅動， 也不需要 限流電阻，還安全可靠。

樓主給個例程看看

正反掃數碼管，4位數碼管共8只腳;前提是掃描IO口需要支持 高阻態-高電平-低電平