問題并在于這個電感電容的本身
而是,在維修方面,你要知道這個板子的原理,并大概知道這個參數(shù)是如何計算的
在很多時候,除非是外部機(jī)械損壞
如果是電路本身引起的燒了某個器件,你換了這個元件,并不能修好這個板子

這電容是什么部分上用的，什么功能，上個圖片可以大致分析下容量。

反匯出原理圖，估算一下，就可以了。沒有必要與原先的一樣。道理上說得通就可以了。

可以用接近的電容替代了試試，除了特定的模擬電路中，電容值不太大變化問題不大哦

啊，是說我后來剪開的那個嗎？那倒是有一定可能是假的，TB上買的，質(zhì)量也一般般，有時會燒壞。

hongsehuasheng 發(fā)表于 2022-10-14 20:33
學(xué)習(xí)了一招，但遺憾的是這個電容到我手上的時候已經(jīng)糊了

不，我說的是你手里的“CBB電容里的103J（10NF）”是假的。

一事無成 發(fā)表于 2022-10-14 22:31
換個容值和電感量一樣的就行了吧，不然確定了種類也沒啥用，要不有儀器的電路圖，要不找一樣的儀器量參數(shù)， ...

現(xiàn)在主要就是無法確定容值和感量（器件已經(jīng)燒糊了沒法測量），所以才只能寄希望通過編號查找，這種儀器%，十幾年前全國總共賣了不到100臺，沒有資料可查詢。

換個容值和電感量一樣的就行了吧，不然確定了種類也沒啥用，要不有儀器的電路圖，要不找一樣的儀器量參數(shù)，不重要就看電路的作用，看能不能通過其他元件推斷出參數(shù)，差不多就行了。

Hephaestus 發(fā)表于 2022-10-14 20:20
你那個CBB十有八九是假的。鑒定方法很簡單，CL電容是正溫度系數(shù)，CBB是負(fù)溫度系數(shù)，用熱風(fēng)一吹就原形畢露 ...

學(xué)習(xí)了一招，但遺憾的是這個電容到我手上的時候已經(jīng)糊了

謝謝上面兩位，為了驗證，我剪開了一個CBB電容，如圖，里面和我這個幾乎是一樣的，所以，我還是覺得它是CBB電容。CBB電容也有很小尺寸的。另外我查到松下的CBB電容，第一行都是絲印F##，我這個是F98，感覺離答案不遠(yuǎn)了。答樓上的朋友，這款儀器，而且當(dāng)初銷量在國內(nèi)不會超過100臺，所以沒有公開的資料。

hongsehuasheng 發(fā)表于 2022-10-14 18:30
謝謝指導(dǎo)，可能是照片里顯得太小。這個電容的腳距是5mm左右，CBB電容里的103J（10NF）腳距和它一樣的。之 ...

你那個CBB十有八九是假的。鑒定方法很簡單，CL電容是正溫度系數(shù)，CBB是負(fù)溫度系數(shù)，用熱風(fēng)一吹就原形畢露了。

電容是滌綸電容，你最好按儀器型號（或者是芯片）搜索電路圖看看值是多少，或者把型號發(fā)出來看看有沒人剛好有這款的儀器或者電路圖。

Hephaestus 發(fā)表于 2022-10-14 17:47
電容是滌綸的，CBB薄膜很厚所以沒這么小的。其他有效信息都被燒掉了。

謝謝指導(dǎo)，可能是照片里顯得太小。這個電容的腳距是5mm左右，CBB電容里的103J（10NF）腳距和它一樣的。之所以覺得它是CBB是因為它顏色形狀和CBB一模一樣。

電容是滌綸的，CBB薄膜很厚所以沒這么小的。其他有效信息都被燒掉了。