說明的時序設計不合理。
事件的處理不要放在中斷服務處理程序中，放中主程序中。
中斷服務程序要盡量短，做個事件的標記即可！
在主程序中，根據標記處理事件。

這種通過定時器產生高頻率波形輸出對于很多51單片機是搞不定的，很多51的單片機定時器中斷時間設置少于50us以下就開始沒法勝任，你自己可以算一下最多能輸出多高的方波，像你這種最好不要用定時器而是拉到有pwm功能輸出的腳上。

xuyaqi 發表于 2022-12-7 09:51
有直接輸出波形不要cpu參與的單片機，為什么會有越來越多高級單片機，就是老單片機功能不夠用。

主要是要求用的51單片機

npn 發表于 2022-12-7 08:29
定時器0中斷程序處理時間，超過初值時間導致溢出。
溢出后TF0硬件置1，包含 intrins.h 頭文件后，中斷底部 ...

加了溢出檢測后確實溢出了

中斷服務程序盡量短小！

你先測出來中斷耗時多少，然后保證中斷間隔大于這個時間。

程序結構問題，1khz頻率不算高，按鍵或許會反應遲鈍，但不會沒有反應，而且需要確定1khz和定時器中斷時間的對應關系

有直接輸出波形不要cpu參與的單片機，為什么會有越來越多高級單片機，就是老單片機功能不夠用。

有直接輸出波形不要cpu

100hz =100次/秒 ，T = 10ms  
51假如用12M晶振，12000000次/S，T =1/12， Tcy = 12* 1/12 = 1us

一個周期64個采樣點，就是要花10ms, 那每個采樣時間段156.25us，

似乎要加濾波電路吧

定時器0中斷程序處理時間，超過初值時間導致溢出。
溢出后TF0硬件置1，包含 intrins.h 頭文件后，中斷底部加一句判斷有無溢出: if(_testbit_(TF0)) { }  溢出后if條件會成立，更換1T單片機或使用更高頻率晶振。