測電池內阻用交流法。直流法真沒見過！

海闊天空8 發表于 2023-1-26 20:21
“測直流內阻時由于電極容易極化,產生極化內阻,故無法測出其真實值”。“極化電阻”如何減輕影響或進行修 ...

直流法，交流法都是測電池內阻的方法，測出來的都是電池內阻，由于鋰電池極化問題交流法測出來的更準，不存在交流法測出來的電池內阻，不適用電池直流應用。

linyinet 發表于 2023-1-27 22:23
正確的測量交流內阻和直流內阻差別不是特別大，例如18650電池，直流內阻在不同電壓下不一樣，在4V左右更接 ...

對呀，真正影響電池輸出能力（效率）的還是直流內阻呀？內阻增大輸出電壓就降得多！根本問題就是全電路歐姆定律i：I=U/（R+r）。非搞那么復雜干什么？

TTQ001 發表于 2023-1-28 10:18
直流法也稱為測量歐姆電阻的直流負載法。 交流法通常是用特定的幅值和頻率，例如1000赫茲的特殊交流信號來 ...

電池的放電和充電都是直流，和交流有什么關系?內阻的作用不就是影響電池的輸出電壓嗎？電池的有效放電能力，再直接點不就是放電時輸出電壓少降一些嗎？非要扯上交流干什么?

coody_sz 發表于 2023-1-26 18:04
電池內阻對于不同的電流頻率會有差異，所以用交流測量更能準確描述電流變化時的內阻。

我就理解不了交流法測內阻？直流測法更接近實際工作狀態呀

直流法也稱為測量歐姆電阻的直流負載法。 交流法通常是用特定的幅值和頻率，例如1000赫茲的特殊交流信號來測量內部阻抗。

正確的測量交流內阻和直流內阻差別不是特別大，例如18650電池，直流內阻在不同電壓下不一樣，在4V左右更接近于交流內阻，而電壓下降后，直流內阻會增大很多。

txrshmily 發表于 2023-1-27 11:08
交流內阻ACIR一般會由測試儀給出1Khz 100mA的信號給到電池，測得的阻值數值上會小于DCIR

實際對電池輸出影響大的還是直流內阻把？例如交流內阻等于1Ω，輸出1A電流，端電壓下降多少？是1V還是1V以上？DCIR》ACIR都乘以1A，當然是DCIR和電流的乘積大于ACIR和電流的乘積了

交流內阻ACIR一般會由測試儀給出1Khz 100mA的信號給到電池，測得的阻值數值上會小于DCIR

coody_sz 發表于 2023-1-26 18:04
電池內阻對于不同的電流頻率會有差異，所以用交流測量更能準確描述電流變化時的內阻。

既然內阻受電流頻率影響，電池是工作在直流狀態，為甚要用交流狀態下測量的內阻應用到直流工作狀態？交流內阻雖然更接近內阻的定義，但實際影響電池工作狀態的還是直流方式測得的“內阻”呀？

采用哪種方式是由使用目的覺定啊，要是想組成電池組，選一致的就要用交流法，要是用于測電壓，比如充電情況，就是直流法

coody_sz 發表于 2023-1-26 18:04
電池內阻對于不同的電流頻率會有差異，所以用交流測量更能準確描述電流變化時的內阻。

如“XUYA,,,”所說交流法忽略了極化內阻對輸出電壓的影響了？如是，那就是不全面的，也不符合實際情況的？

xuyaqi 發表于 2023-1-26 19:08
電池的內阻是指電池在工作時,電流流過電池內部所受到的阻力,一般分為交流內阻和直流內阻,由于充電電池內阻 ...

“測直流內阻時由于電極容易極化,產生極化內阻,故無法測出其真實值”。“極化電阻”如何減輕影響或進行修正？極化電阻和電池內阻都能把電池輸出電壓拉低吧？或者說輸出電壓的降低是內阻和極化電阻綜合作用的結果。不管什么原因影響了電池的輸出效率是一定的。這才是具有實際意義的。

電池的內阻是指電池在工作時,電流流過電池內部所受到的阻力,一般分為交流內阻和直流內阻,由于充電電池內阻很小,測直流內阻時由于電極容量極化,產生極化內阻,故無法測出其真實值,而測其交流內阻可免除極化內阻的影響,得出真實的內值。
交流內阻測試方法為:利用電池等效于一個有源電阻的特點,給電池一個1KHz,50mA的恒定電流,對其電壓采樣整流濾波等一系列處理從而精確地測量其阻值。

電池內阻對于不同的電流頻率會有差異，所以用交流測量更能準確描述電流變化時的內阻。