差多了！腳位是兼容的但差別大了去了，1、讀寫速度不一樣；2、扇區(qū)大小不一樣；3本身容量不在同一檔次；4、壞塊管理也不一樣。5、價格也差好多~~
如果是直接替換100%不能用~，維修替換什么的想都別想，如果是新產(chǎn)品，在MCU允許的條件下，更改代碼倒是可以試試。（二者效率不一樣）。

一般的這種存儲器只要封裝和驅(qū)動方式一樣，都是可以替換的

sevet 發(fā)表于 2023-3-20 01:23
是結(jié)構(gòu)不一樣，q是nor flash，n是nand flash，由于有內(nèi)置的控制器，都是spi指令，時序差不多。
從解決實(shí) ...

PIC的是eeprom,可以單獨(dú)讀寫一個地址
FLASH只能是先頁編程,再對單個地址進(jìn)入寫入

Y_G_G 發(fā)表于 2023-3-19 23:38
只是用的材料不同而已
時序和指令"幾乎"是一樣的
不光是這個品牌的,就算是PIC的25AA和AT系列,代碼只要 ...

是結(jié)構(gòu)不一樣，q是nor flash，n是nand flash，由于有內(nèi)置的控制器，都是spi指令，時序差不多。
從解決實(shí)際問題來說，只要引腳pin2pin兼容，代碼里用到的那部分指令、時序兼容就可以換...
從設(shè)計角度來說，nor和nand還是有區(qū)別的，nor可以按字節(jié)讀，按頁寫，按扇區(qū)擦。nand需要按頁讀，按塊擦寫。還有讀寫速度也有區(qū)別，nor讀取要快一點(diǎn)（似乎），容量小價格高。nand擦寫壽命長一點(diǎn)，容量大價格低。
至于pic（現(xiàn)在microchip）的25aa 和at25好像都是eeprom（我沒用過，查的）
可能有錯誤，大家批評指正

sevet 發(fā)表于 2023-3-18 23:34
不是一個東西。
25N = Serial SLC NAND Memory
25Q = SpiFlash Serial Flash Memory with 4KB sectors,  ...

只是用的材料不同而已
時序和指令"幾乎"是一樣的
不光是這個品牌的,就算是PIC的25AA和AT系列,代碼只要改動一點(diǎn)就能通用了

需要對比一下8個PIN的定義是不是一樣, VDD和GND對應(yīng)的PIN是不是一樣,是不是都是SPI接口 . 如果一樣就焊上去試下, 讀寫正常.就能替換. 讀寫不正常, 排除焊接不良, 指令不兼容就不能讀寫,替換不成功.

不是一個東西。
25N = Serial SLC NAND Memory
25Q = SpiFlash Serial Flash Memory with 4KB sectors, Dual/Quad I/O
節(jié)選自手冊

去官網(wǎng)找數(shù)據(jù)手冊看一下就知道了
估計差別不大,十有八九是能直接用的
25系列基本都差不多的指令
W25
MX25
W25Q
都差不多的

下個手冊看看就知道了。