![]() |
發布時間: 2023-9-13 15:35
正文摘要:例如 我有一個 溫度傳感器, 阻值 的變化 范圍 是25K~35K. 用 分壓電路 測量, 如果 按照 原值, 則 分壓 范圍 很小, 不好 測量; 如果 把基礎的25K 去掉, 則 變成 測量 0~10K, 電壓范圍 變大, 很好 測量. 如下圖 ... |
這怎么都覺得是基本方案就有問題,就跟熱電偶一樣,想在100度范圍內精細到1度甚至小數點后,但是又不想增加該增加的電路器件 |
sinside 發表于 2023-9-18 09:46 方案2可行,25k電阻不小了。 |
建議用恒流源供電比較好一些 |
在R9上并聯一個25~35K的電阻,阻值不就下來了嗎? 如果你要讓R9阻值固定,把R9冷凍或加熱到極限(即25K或35K) |
歸根到底還是想低價格買高價值的東西,所謂的卷本身不就是這樣來的嗎,違反物質規則確還要實現物質規則,呵呵 |
謝謝各位的熱心幫忙, 我考慮過幾種方案, 如果有其他靈感也請不吝分享給我. 1. 我本來想用兩路10bits ADC, 看看有沒有辦法湊出一個比較高精度的ADC. 但是也想不到接近方案 2. 想用電容充放電的方式, 通過測量時間來測量電阻, 但是考慮到這么小的電阻范圍, 時間常數估計也變化不大, 想測量到高精度的變化, 估計也是極為困難 3. 想用 惠更斯橋的 平衡特性, 通過兩路ADC 采集進行比較, 但是ADC的精度擺在那里, 怎么比較, 都難以達到相應的精度. |
Hephaestus 發表于 2023-9-15 21:22 現在使用的32位MCU 帶電源管理, 帶BLE, 帶10bits ADC 等等其他資源, 才RMB1塊多(接近2), 一個ADC 就要兩塊錢以上, 現在老板連放大電路的運放都舍不得用. T T 現在低成本的東西真的好卷啊 |
timeo 發表于 2023-9-17 16:07 三極管溫度系數太大了,這里不能用。 |
考慮成本的話確實方案不多,直接用外置大量程adc采樣 |
三極管不拿來放大留著還有什么用 |
天微/芯海/海芯的24位ADC,有效精度可以做到21位,兩三塊錢,如果這個價格接受不了你就別搞了,改行吧。 |
你這怎么都感覺是想用塊錢買價值100甚至1萬的東西,做硬件設計是物質世界,并不是價值世界 |
123156fsadf 發表于 2023-9-14 09:24 太貴了 |
sttt300 發表于 2023-9-14 16:12 R9 是專用傳感器, 它的變化范圍就是25~35K. 是的, 30K是范圍最大的, 但是92個數的變化有點不夠, 我大改需要600個數的變化, 這個估計需要14位以上才夠. 但是10bit 有1024, 如果范圍用全, 600數足夠了 |
R9是什么原因不能換0~10K呢?R2能不能換? 把R2 100歐換成30K,大概可以得到0.277V的范圍值,10bit ADC可以有約92個數的變化 |
sinside 發表于 2023-9-13 17:03 加個外部adc |
sinside 發表于 2023-9-13 17:03 過采樣oversampling唄,分辨率夠了,精度不夠,反正這破電路本來就沒精度,有個分辨率糊弄人就行了。 |
R9下端接適當負電壓 |
Hephaestus 發表于 2023-9-13 16:10 我手頭有個芯片只有10bit adc, 就是范圍算下來分辨率不夠, 用運放太貴了, 比我的芯片還貴. 換芯片又得從頭整過一遍, 還不一定合適. 太暈了 |
不使用運放做不到,使用運放能做但是穩定性極差嚴重不推薦。現在的技術發展線路就是數字化,數字電路性能太好太便宜,就算是浪費掉數字電路,如Σ-ΔADC的大部分量程,其價格和性能也遠遠優于你用模擬電路實現你的想法的方案。 |