氣閥驅(qū)動適用于高溫、高壓、易燃易爆等惡劣環(huán)境。可以實現(xiàn)大流量、高壓力的控制。操作速度快，響應(yīng)時間短。可以實現(xiàn)遠距離傳輸。但是氣源需要壓縮空氣，需要專門的氣源設(shè)備。操作噪音較大。需要專門的管路系統(tǒng)。
電磁閥驅(qū)動操作噪音小�？刂凭�度高，可實現(xiàn)精確控制�？梢詫崿F(xiàn)自動化控制。但是適用于一般環(huán)境，不適用于高溫、高壓、易燃易爆等惡劣環(huán)境。可以實現(xiàn)的流量和壓力受限

原因呢  如果單片機的IO是1.8V的呢

Hephaestus 發(fā)表于 2023-10-23 18:23
下圖好一些，上圖不僅需要更貴的PMOS，續(xù)流二極管用SBD也是錯誤的，續(xù)流管壓降越大電流衰減的越快。

你覺得續(xù)流二極管用什么更合適

liqiaodeai 發(fā)表于 2023-10-24 20:10
氣閥驅(qū)動適用于高溫、高壓、易燃易爆等惡劣環(huán)境�？梢詫崿F(xiàn)大流量、高壓力的控制。操作速度快，響應(yīng)時間短。 ...

你這個和我的原理圖 好像不太有關(guān)系啊

coody_sz 發(fā)表于 2023-10-23 17:42
我都是用NPN三極管或N溝MOSFET驅(qū)動，適應(yīng)12~48V的電磁閥、繼電器、電磁鐵等等。

你直接用上圖 對吧

TTQ001 發(fā)表于 2023-10-24 08:42
兩種類型的泵驅(qū)動器之間的區(qū)別在于高側(cè)驅(qū)動器和低側(cè)驅(qū)動器之間的區(qū)別。 在潮濕的環(huán)境中，當(dāng)設(shè)備更容易對地 ...

這個回復(fù)很精道  也就是下圖更好咯？

氣閥驅(qū)動適用于高溫、高壓、易燃易爆等惡劣環(huán)境�？梢詫崿F(xiàn)大流量、高壓力的控制。操作速度快，響應(yīng)時間短�？梢詫崿F(xiàn)遠距離傳輸。但是氣源需要壓縮空氣，需要專門的氣源設(shè)備。操作噪音較大。需要專門的管路系統(tǒng)。
電磁閥驅(qū)動操作噪音小�？刂凭�度高，可實現(xiàn)精確控制。可以實現(xiàn)自動化控制。但是適用于一般環(huán)境，不適用于高溫、高壓、易燃易爆等惡劣環(huán)境。可以實現(xiàn)的流量和壓力受限。

兩種類型的泵驅(qū)動器之間的區(qū)別在于高側(cè)驅(qū)動器和低側(cè)驅(qū)動器之間的區(qū)別。 在潮濕的環(huán)境中，當(dāng)設(shè)備更容易對地短路時，更優(yōu)選采用高端開關(guān)電路。 當(dāng)需要直接從單片機的 IO 驅(qū)動時，優(yōu)先選擇低邊驅(qū)動。

下圖好一些，上圖不僅需要更貴的PMOS，續(xù)流二極管用SBD也是錯誤的，續(xù)流管壓降越大電流衰減的越快。

我都是用NPN三極管或N溝MOSFET驅(qū)動，適應(yīng)12~48V的電磁閥、繼電器、電磁鐵等等。