![]() |
發布時間: 2024-3-13 17:21
正文摘要:我對于無刷電機是不太懂的,但是我在網上看到了許多那種pcb無刷電機都是在電路板上面畫出來的線圈,省去了繞組和硅鋼片,相較正常的無刷電機來說體積小巧,但是正因為如此pcb無刷電機沒有正常的無刷電機 ... |
你要了解一下磁路分析,我做無刷電機5年,就連一個繞線口大小和方向和角度都對磁路和功率扭力等都影響。別說你焊接東倒西歪了 |
七八十年代日本索尼、松下、日立等公司已經把PCB印刷線圈無刷電機已經研究實踐到極致了,你不可能突破的。 |
塵沉陳 發表于 2024-3-19 15:18 當然,印刷電感的介質的磁通量是沒法與矽鋼相提并論的。 |
zhuls 發表于 2024-3-19 15:09 主要是感覺在PCB上再怎么做相較于矽鋼片還是差了一些,我對于無刷也是一知半解的狀態,也不會做啊 |
塵沉陳 發表于 2024-3-19 13:57 你可以嘗試一下多層走線的印刷螺旋電感。4層或6層PCB的。同一方向、同一尺寸、并聯方式 。 |
dzbj 發表于 2024-3-15 01:00 我這也是只考慮了兩者結合的一個想法,都沒有去實驗過,你說的散熱和振動的問題都沒有考慮,沒準以后也會有比我這想法還更好的東西來顛覆現在的技術 ![]() |
Hephaestus 發表于 2024-3-15 00:47 嗯,因為我找不到這樣的東西的圖片只能用比較類似的電感來替代 |
Y_G_G 發表于 2024-3-14 23:29 這個電感容易掉這個我沒有遇到過,我這只是自己玩玩,沒有接觸過生產,也確實沒有去想過這個生產及實際使用上會有那些問題,今天聽你這么一說感覺問題還是挺大的,這個在實際的應用中應該作用不大 |
zhuls 發表于 2024-3-14 15:29 對,看到視頻上的都是扭矩都不大,和正常的比還是差距挺大的,想著能有個折中的辦法來解決,所以想出來個這個。 |
coody_sz 發表于 2024-3-14 15:21 我這也是外行,當時也沒想到考慮那些東西,有這個想法也是為了能夠彌補一下這個扭矩不足的原因 |
鱈魚擺擺 發表于 2024-3-14 14:59 當時也是想彌補一下扭矩的,確實沒有想過那么多 |
我覺得目前不行 正如你觀察到的 凡是印刷線圈磁場強度都不夠 就是說工藝上要產生足夠磁場就需要更大的線圈 而封裝的方式并不利于使用 比如散熱問題 比如震動問題 目前的技術矽鋼片+線圈是最成熟可靠的技術 未來怎么樣不好說 畢竟技術發展很快 也沒準哪天就有你說的那種東西了 |
思路可行,但是不能用成品電感,磁路是閉合的,外面沒有磁場,要自己做才行。 |
塵沉陳 發表于 2024-3-14 13:19 其實,電感很容量掉的,以前沒搞生產之前不知道是為什么,現在依然不知道是為什么 有的電感你明明是焊好了的,但它莫名的就會錫點開裂掉下來,暫時分析是電感在PWM工作下有振動,把錫震開了,但我也不確定 在你這個設想中,電感是要受力的,如果你是想到了其它的方式把它固定住,加個螺絲什么,那它不就成硅鋼片了嗎? |
你是說,這種電機的線圈是在PCB上畫出來的?![]() ![]() |
想玩玩的,怎么做都行,但是要做功的電機,則要講究力矩、效率。 我做的單線圈無刷電機模型(桌上擺設),有單片機3.7V 2mA,純硬件3.7V 250uA,非常省電。 |
根據你的描述,我認為你把省掉的硅鋼片和繞組又裝回去了。還增加了可貼片焊接的引腳,成本和體積都成功提升。有點不太成熟的想法 |
Y_G_G 發表于 2024-3-14 12:46 也對,都沒有往這個方面想過 ![]() |
力是相對的,如果扭力大的話,你做的這個"電感"本身也是要承受相同的力的,搞不好哪天是轉子不轉動了,電感跑了,因為這個電感只能是貼片上去的 |
glinfei 發表于 2024-3-14 10:58 嗯,成本這方面還真沒有想過。不過我感覺這樣的話能保留pcb無刷的輕薄與對外殼的要求小,制作簡便也能有正常無刷的力矩。在一些特殊要求的場合會有應用的可能。 |
wufa1986 發表于 2024-3-14 11:06 不是做成電感就是封裝像是電感那樣的繞組 |
不可以,電感的漏感很小,磁場輻射不出去,在自身磁路內跑 |
我覺得可以,就是成本不劃算,不如直接裝個現成的。采取哪種技術,成本是重要的因素之一 |
szb314 發表于 2024-3-14 08:18 為什么不行啊,能具體說一下嗎 |
應該是不行的 |