17年的帖子又挖出來了，這種過零我用過啊，當然要用上升沿下降沿都能中斷的芯片才行吧，兩個電阻串聯，很省錢的。電源是阻容降壓的。

就是第二個半波失控了，才無法調整到110V以下。

這個帖子很強大，我也受用了。謝謝！

zl2168 發表于 2017-5-15 14:00
必須有過零檢測

過零檢測 是不是裝個光耦可以代替

這個帖子好列害 吸收了很多知識，最近一直在尋找控制交流電機調速問題 終于有了頭緒，謝謝

zl2168 發表于 2017-5-15 14:00
必須有過零檢測

你好，能請教你一下嗎，用單片機IO口，檢測判斷全波與半波的思路？
    電路中用的一個開關控制，開關接通時是全波整流輸出，開關斷開時就變為半波整流輸出，整流輸出經電阻降壓給一個三極管倒像后再給單片機端口，請問是否是用過零檢測思路來判斷？那么具體是什么思路呢？因為過零檢測程序我也還沒做過
    謝謝能幫忙回復，或者加我Q964565079，如果回復麻煩的話，麻煩你留個電話，我打你電話溝通也可以，謝謝

lyf898 發表于 2017-5-15 08:39
問題還是在時序上，如果可控硅觸發時點超前在過零時就會斷開，相當于此次觸發失效，自然就會閃爍，電壓也 ...

好的！謝謝以上所有的提醒！

必須有過零檢測

周鵬 發表于 2017-5-13 21:41
#include  //用的是STC12系列單片機
#define uchar unsigned char                     
#define uint ...

問題還是在時序上，如果可控硅觸發時點超前在過零時就會斷開，相當于此次觸發失效，自然就會閃爍，電壓也自然就不達標。要徹底解決問題還得在程序上動腦筋

lyf898 發表于 2017-5-13 13:17
根據你的程序和電路聯合分析，你的程序根本不是過零觸發，而是正半波峰轉谷時觸發的，到正半波轉負半波過 ...

#include <STC12C2052AD.H> //用的是STC12系列單片機
#define uchar unsigned char                     
#define uint  unsigned int
uchar num=0,num1=100;
sbit pwm=P1^7; //觸發三極管控制腳
sbit k1=P3^7;
unsigned char i;
bit trigger=0;

void delay(uint xms)
{
uint i,j;
for(i=xms;i>0;i--)
  for(j=110;j>0;j--);
}
void main()
{

TMOD=0x01;
TH0=0xFF;//定時0.1ms
TL0=0x9C;
EA=1;   //開總中斷
EX0=1;   //開外部0中斷
ET0=1;   //開定時器中斷
pwm=0;   //初始輸出0，三極管截止，可控硅不導通.
k1=1;
// TR0=1;
// IT0=1;//INT0下降沿觸發
while(1);  
}
void timer0() interrupt 1
{
  TH0=0xFF; //定時0.1ms
  TL0=0x9C;
  num++;
  if(num==50)
  {
  pwm=1;
  for(i=0;i<5;i++);//延時2us
  pwm=0;
  }
  if(num>99)
  {
   num=0;
  }           
}

void ext0() interrupt 0 //過零檢測、外部中斷
{
  IE0=0;     //清楚中斷標志位
  num=0;
  TR0=1;
}

嗯 原理基本了解，我現在的情況是沒有使用下降沿觸發，燈泡的端電壓只有100V，還有微弱的閃爍感，也能從0-22V調，但是總感覺怪怪的，不像我用TLP521做過零檢測電路，端電壓正好110V，而且還不閃，這是什么原因呢？

小白路過，幫你頂

lyf898 發表于 2017-5-13 13:42
前面說的三次也可以改為兩次觸發，只是這樣就應該在過零后分別在10MS+移相時間和20MS+移相時間觸發可控硅

要是想過零時刻就觸發可控硅，就只有改造硬件了，需要增加一個過零反相脈沖輸出電路，增加一個三極管反相是最簡單的，不過還是軟件延時觸發成本要低一些，電路也更簡潔。

前面說的三次也可以改為兩次觸發，只是這樣就應該在過零后分別在10MS+移相時間和20MS+移相時間觸發可控硅

總體說來，問題是出在過零檢測時刻并未觸發可控硅，而是在過零后5MS才觸發可控硅，而在兩個過零時刻可控硅恰好是斷開的，這就造成只能控制一半的原因。修改程序時序方可解決此問題。

周鵬 發表于 2017-5-8 16:33
我那個過零檢測電路在交流電上串了5個電阻接在單片機的INT0口，為什么是半波流進單片機，而不是全波，難 ...

串聯5個電阻應該是電阻的功率太小，串聯多個是為了電阻功率過小而過載燒壞，要是功率夠的話一個電阻即可。只是阻值應為串聯的總阻值而已。

周鵬 發表于 2017-5-8 09:10
我知道交流周期是20ms，所以我讓單片機在每次交流過零的時候，就延時觸發導通一個可控硅呀，所以就在第一 ...

根據你的程序和電路聯合分析，你的程序根本不是過零觸發，而是正半波峰轉谷時觸發的，到正半波轉負半波過零時可控硅是關斷的，而根據時序，10MS時觸發是在谷轉峰時第二次觸發，到負轉正時可控硅又是斷開了的，這就是為什么你的程序只能控制半波的原因。所以，程序的時序不對。應該改為在第一次觸發后的5MS時第二次觸發，15MS時進行第三次觸發，才能得到完整的全波（220V）輸出。

周鵬 發表于 2017-5-8 15:23
嗯嗯 你那個圖我知道 我用過  可以的，沒事，我很小心的在做我現在的這個實驗 --非隔離的~

其實在簡單控制方面，不用隔離也是可以的，批量生產可以節約成本，只是在高壓電連通的時候調測時需要格外小心。

周鵬 發表于 2017-5-8 09:03
我整個完整的電路是這樣的，這個電路我是抄另一個板子的，一抹一樣，只不過單片機是我自己的，程序是我自 ...

既然你這個電路是成品抄板而來，那電路是肯定沒問題，問題就應該出現在程序里了

周鵬 發表于 2017-5-8 16:33
我那個過零檢測電路在交流電上串了5個電阻接在單片機的INT0口，為什么是半波流進單片機，而不是全波，難 ...

進入的是全波，但是單片機外部觸發只能是下降沿觸發，正半周才有下降沿，負半周只有上升沿，而上升沿是不能過零觸發的，所以就只有正半波下降時MCU才被觸發，所以你的程序需要作與電路匹配的修改才能實現你要的結果。

lyf898 發表于 2017-5-7 08:20
過零檢測電路問題，只有半波觸發，因為MCU只有正半波峰轉谷時才觸發，而負半周根本就不能觸發，并且這個電 ...

我那個過零檢測電路在交流電上串了5個電阻接在單片機的INT0口，為什么是半波流進單片機，而不是全波，難道單片機的INT0口內部也是個單向導通的二極管？

zl2168 發表于 2017-5-8 10:00
你看我那個圖10-10 ，就是單片機移相觸發控制可控硅。
還有，你那個非隔離然后穩壓是很危險的呵，不能這 ...

嗯嗯 你那個圖我知道 我用過  可以的，沒事，我很小心的在做我現在的這個實驗 --非隔離的~

周鵬 發表于 2017-5-8 09:15
嗯嗯嗯   思路完全是這個思路，程序也是這么寫的，，現在我 只能懷疑是過零檢測電路的問題了。。。這個是 ...

你看我那個圖10-10 ，就是單片機移相觸發控制可控硅。
還有，你那個非隔離然后穩壓是很危險的呵，不能這樣用的。

正弦波過零檢測后延時觸發就是移相觸發。

把 if(num==1)改成if(num==1|num==11)試試？

暈，看了你的程序才知道你的異相思路，市電的周期是20MS，而你只在前10MS進行了控制，也就是只控制了正半周，負半周是失控的，所以就滅不了燈

lyf898 發表于 2017-5-7 08:36
參考電路：

上圖修正：

過零觸發電路


MOC3041能自動過零觸發



以上摘自張志良編著

《模擬電子技術基礎》（ISBN 7-111-19362-8）機械工業出版社

參考電路：

過零檢測電路問題，只有半波觸發，因為MCU只有正半波峰轉谷時才觸發，而負半周根本就不能觸發，并且這個電路根本不是過零觸發，而是只有二象限才能觸發，也就是只有1/4的時間可以觸發，要是接了負載，怕是輸出連110伏都沒有，要解決這個問題，必須要講負半周反相，并且正負半周都要在過零時產生下降沿脈沖，才能實現全波觸發。可采用全波整流電路來解決負半周過零反相，然后再加上反相器才能實現真正的過零觸發。