17年的帖子又挖出來了，這種過零我用過啊，當(dāng)然要用上升沿下降沿都能中斷的芯片才行吧，兩個(gè)電阻串聯(lián)，很省錢的。電源是阻容降壓的。

就是第二個(gè)半波失控了，才無法調(diào)整到110V以下。

這個(gè)帖子很強(qiáng)大，我也受用了。謝謝！

zl2168 發(fā)表于 2017-5-15 14:00
必須有過零檢測

過零檢測 是不是裝個(gè)光耦可以代替

這個(gè)帖子好列害 吸收了很多知識(shí)，最近一直在尋找控制交流電機(jī)調(diào)速問題 終于有了頭緒，謝謝

zl2168 發(fā)表于 2017-5-15 14:00
必須有過零檢測

你好，能請(qǐng)教你一下嗎，用單片機(jī)IO口，檢測判斷全波與半波的思路？
    電路中用的一個(gè)開關(guān)控制，開關(guān)接通時(shí)是全波整流輸出，開關(guān)斷開時(shí)就變?yōu)榘氩ㄕ�流輸出，整流輸出�?jīng)電阻降壓給一個(gè)三極管倒像后再給單片機(jī)端口，請(qǐng)問是否是用過零檢測思路來判斷？那么具體是什么思路呢？因?yàn)檫^零檢測程序我也還沒做過
    謝謝能幫忙回復(fù)，或者加我Q964565079，如果回復(fù)麻煩的話，麻煩你留個(gè)電話，我打你電話溝通也可以，謝謝

lyf898 發(fā)表于 2017-5-15 08:39
問題還是在時(shí)序上，如果可控硅觸發(fā)時(shí)點(diǎn)超前在過零時(shí)就會(huì)斷開，相當(dāng)于此次觸發(fā)失效，自然就會(huì)閃爍，電壓也 ...

好的！謝謝以上所有的提醒！

必須有過零檢測

周鵬 發(fā)表于 2017-5-13 21:41
#include  //用的是STC12系列單片機(jī)
#define uchar unsigned char                     
#define uint ...

問題還是在時(shí)序上，如果可控硅觸發(fā)時(shí)點(diǎn)超前在過零時(shí)就會(huì)斷開，相當(dāng)于此次觸發(fā)失效，自然就會(huì)閃爍，電壓也自然就不達(dá)標(biāo)。要徹底解決問題還得在程序上動(dòng)腦筋

lyf898 發(fā)表于 2017-5-13 13:17
根據(jù)你的程序和電路聯(lián)合分析，你的程序根本不是過零觸發(fā)，而是正半波峰轉(zhuǎn)谷時(shí)觸發(fā)的，到正半波轉(zhuǎn)負(fù)半波過 ...

#include <STC12C2052AD.H> //用的是STC12系列單片機(jī)
#define uchar unsigned char                     
#define uint  unsigned int
uchar num=0,num1=100;
sbit pwm=P1^7; //觸發(fā)三極管控制腳
sbit k1=P3^7;
unsigned char i;
bit trigger=0;

void delay(uint xms)
{
uint i,j;
for(i=xms;i>0;i--)
  for(j=110;j>0;j--);
}
void main()
{

TMOD=0x01;
TH0=0xFF;//定時(shí)0.1ms
TL0=0x9C;
EA=1;   //開總中斷
EX0=1;   //開外部0中斷
ET0=1;   //開定時(shí)器中斷
pwm=0;   //初始輸出0，三極管截止，可控硅不導(dǎo)通.
k1=1;
// TR0=1;
// IT0=1;//INT0下降沿觸發(fā)
while(1);  
}
void timer0() interrupt 1
{
  TH0=0xFF; //定時(shí)0.1ms
  TL0=0x9C;
  num++;
  if(num==50)
  {
  pwm=1;
  for(i=0;i<5;i++);//延時(shí)2us
  pwm=0;
  }
  if(num>99)
  {
   num=0;
  }           
}

void ext0() interrupt 0 //過零檢測、外部中斷
{
  IE0=0;     //清楚中斷標(biāo)志位
  num=0;
  TR0=1;
}

嗯 原理基本了解，我現(xiàn)在的情況是沒有使用下降沿觸發(fā)，燈泡的端電壓只有100V，還有微弱的閃爍感，也能從0-22V調(diào)，但是總感覺怪怪的，不像我用TLP521做過零檢測電路，端電壓正好110V，而且還不閃，這是什么原因呢？

小白路過，幫你頂

lyf898 發(fā)表于 2017-5-13 13:42
前面說的三次也可以改為兩次觸發(fā)，只是這樣就應(yīng)該在過零后分別在10MS+移相時(shí)間和20MS+移相時(shí)間觸發(fā)可控硅

要是想過零時(shí)刻就觸發(fā)可控硅，就只有改造硬件了，需要增加一個(gè)過零反相脈沖輸出電路，增加一個(gè)三極管反相是最簡單的，不過還是軟件延時(shí)觸發(fā)成本要低一些，電路也更簡潔。

前面說的三次也可以改為兩次觸發(fā)，只是這樣就應(yīng)該在過零后分別在10MS+移相時(shí)間和20MS+移相時(shí)間觸發(fā)可控硅

總體說來，問題是出在過零檢測時(shí)刻并未觸發(fā)可控硅，而是在過零后5MS才觸發(fā)可控硅，而在兩個(gè)過零時(shí)刻可控硅恰好是斷開的，這就造成只能控制一半的原因。修改程序時(shí)序方可解決此問題。

周鵬 發(fā)表于 2017-5-8 16:33
我那個(gè)過零檢測電路在交流電上串了5個(gè)電阻接在單片機(jī)的INT0口，為什么是半波流進(jìn)單片機(jī)，而不是全波，難 ...

串聯(lián)5個(gè)電阻應(yīng)該是電阻的功率太小，串聯(lián)多個(gè)是為了電阻功率過小而過載燒壞，要是功率夠的話一個(gè)電阻即可。只是阻值應(yīng)為串聯(lián)的總阻值而已。

周鵬 發(fā)表于 2017-5-8 09:10
我知道交流周期是20ms，所以我讓單片機(jī)在每次交流過零的時(shí)候，就延時(shí)觸發(fā)導(dǎo)通一個(gè)可控硅呀，所以就在第一 ...

根據(jù)你的程序和電路聯(lián)合分析，你的程序根本不是過零觸發(fā)，而是正半波峰轉(zhuǎn)谷時(shí)觸發(fā)的，到正半波轉(zhuǎn)負(fù)半波過零時(shí)可控硅是關(guān)斷的，而根據(jù)時(shí)序，10MS時(shí)觸發(fā)是在谷轉(zhuǎn)峰時(shí)第二次觸發(fā)，到負(fù)轉(zhuǎn)正時(shí)可控硅又是斷開了的，這就是為什么你的程序只能控制半波的原因。所以，程序的時(shí)序不對(duì)。應(yīng)該改為在第一次觸發(fā)后的5MS時(shí)第二次觸發(fā)，15MS時(shí)進(jìn)行第三次觸發(fā)，才能得到完整的全波（220V）輸出。

周鵬 發(fā)表于 2017-5-8 15:23
嗯嗯 你那個(gè)圖我知道 我用過  可以的，沒事，我很小心的在做我現(xiàn)在的這個(gè)實(shí)驗(yàn) --非隔離的~

其實(shí)在簡單控制方面，不用隔離也是可以的，批量生產(chǎn)可以節(jié)約成本，只是在高壓電連通的時(shí)候調(diào)測時(shí)需要格外小心。

周鵬 發(fā)表于 2017-5-8 09:03
我整個(gè)完整的電路是這樣的，這個(gè)電路我是抄另一個(gè)板子的，一抹一樣，只不過單片機(jī)是我自己的，程序是我自 ...

既然你這個(gè)電路是成品抄板而來，那電路是肯定沒問題，問題就應(yīng)該出現(xiàn)在程序里了

周鵬 發(fā)表于 2017-5-8 16:33
我那個(gè)過零檢測電路在交流電上串了5個(gè)電阻接在單片機(jī)的INT0口，為什么是半波流進(jìn)單片機(jī)，而不是全波，難 ...

進(jìn)入的是全波，但是單片機(jī)外部觸發(fā)只能是下降沿觸發(fā)，正半周才有下降沿，負(fù)半周只有上升沿，而上升沿是不能過零觸發(fā)的，所以就只有正半波下降時(shí)MCU才被觸發(fā)，所以你的程序需要作與電路匹配的修改才能實(shí)現(xiàn)你要的結(jié)果。

lyf898 發(fā)表于 2017-5-7 08:20
過零檢測電路問題，只有半波觸發(fā)，因?yàn)镸CU只有正半波峰轉(zhuǎn)谷時(shí)才觸發(fā)，而負(fù)半周根本就不能觸發(fā)，并且這個(gè)電 ...

我那個(gè)過零檢測電路在交流電上串了5個(gè)電阻接在單片機(jī)的INT0口，為什么是半波流進(jìn)單片機(jī)，而不是全波，難道單片機(jī)的INT0口內(nèi)部也是個(gè)單向?qū)�通的二極管？

zl2168 發(fā)表于 2017-5-8 10:00
你看我那個(gè)圖10-10 ，就是單片機(jī)移相觸發(fā)控制可控硅。
還有，你那個(gè)非隔離然后穩(wěn)壓是很危險(xiǎn)的呵，不能這 ...

嗯嗯 你那個(gè)圖我知道 我用過  可以的，沒事，我很小心的在做我現(xiàn)在的這個(gè)實(shí)驗(yàn) --非隔離的~

周鵬 發(fā)表于 2017-5-8 09:15
嗯嗯嗯   思路完全是這個(gè)思路，程序也是這么寫的，，現(xiàn)在我 只能懷疑是過零檢測電路的問題了。。。這個(gè)是 ...

你看我那個(gè)圖10-10 ，就是單片機(jī)移相觸發(fā)控制可控硅。
還有，你那個(gè)非隔離然后穩(wěn)壓是很危險(xiǎn)的呵，不能這樣用的。

正弦波過零檢測后延時(shí)觸發(fā)就是移相觸發(fā)。

把 if(num==1)改成if(num==1|num==11)試試？

暈，看了你的程序才知道你的異相思路，市電的周期是20MS，而你只在前10MS進(jìn)行了控制，也就是只控制了正半周，負(fù)半周是失控的，所以就滅不了燈

lyf898 發(fā)表于 2017-5-7 08:36
參考電路：

上圖修正：

過零觸發(fā)電路


MOC3041能自動(dòng)過零觸發(fā)



以上摘自張志良編著

《模擬電子技術(shù)基礎(chǔ)》（ISBN 7-111-19362-8）機(jī)械工業(yè)出版社

參考電路：

過零檢測電路問題，只有半波觸發(fā)，因?yàn)镸CU只有正半波峰轉(zhuǎn)谷時(shí)才觸發(fā)，而負(fù)半周根本就不能觸發(fā)，并且這個(gè)電路根本不是過零觸發(fā)，而是只有二象限才能觸發(fā)，也就是只有1/4的時(shí)間可以觸發(fā)，要是接了負(fù)載，怕是輸出連110伏都沒有，要解決這個(gè)問題，必須要講負(fù)半周反相，并且正負(fù)半周都要在過零時(shí)產(chǎn)生下降沿脈沖，才能實(shí)現(xiàn)全波觸發(fā)。可采用全波整流電路來解決負(fù)半周過零反相，然后再加上反相器才能實(shí)現(xiàn)真正的過零觸發(fā)。