高低都不調(diào) 發(fā)表于 2017-8-23 20:39

你這個不能算！這是通過振蕩斬波后升壓的開關(guān)電路，8050導(dǎo)通時，電感充電；8050截止時，電感上的反電勢與電源疊加，向電容充電，電容上電壓會大于輸入電壓。
這是因為二極管正極性端的電壓高了，而不是二極管使電壓升高了，二極管只有降壓作用，沒有升壓作用。
而且，即使你那個并聯(lián)型開關(guān)電路，最多也只能升高約一倍，決不可能由3V升高到恐怖的48V！！！
還有一種，倍壓整流電路，這都不能算二極管的升壓作用。

zl2168 發(fā)表于 2017-8-23 20:21
任何情況下，二極管都不可能起到升壓作用！！！

高低都不調(diào) 發(fā)表于 2017-8-22 17:43
可能是5V電源濾波不好，二極管起到升壓作用

任何情況下，二極管都不可能起到升壓作用！！！

可能是5V電源濾波不好，二極管起到升壓作用

dzbj 發(fā)表于 2017-8-22 10:55
明白 接上負載肯定會下來 這個以前測試穩(wěn)壓芯片時見過

這次是因為兩個原因才沒敢貿(mào)然接

若怕接上真負載出問題，可接一個電流相當(dāng)?shù)募儇撦d（例如3.3k電阻），再測。

oo0o_11 發(fā)表于 2017-8-21 23:49
接上負載再量一下  你會發(fā)現(xiàn)意想不到的效果

明白 接上負載肯定會下來 這個以前測試穩(wěn)壓芯片時見過

這次是因為兩個原因才沒敢貿(mào)然接

第一是偏差量太大了 要3.3v左右居然能飄到12v多 我怕萬一有什么瞬間高電壓把要測試的模塊給點了

第二是因為偷懶用的簡單方法 我并不知道實際能降到多少 即便接上負載確實降下去卻又超過模塊需要的3.3v太多 還是可能燒模塊

我覺得樓上前輩說的接個電容也許就是實際電壓了 回頭我測一下 雖然現(xiàn)在用的3.3v電源已經(jīng)測試完模塊 但還是想知道這個奇怪現(xiàn)象的原理

接上負載再量一下  你會發(fā)現(xiàn)意想不到的效果

打破物理中的基本定律是不可能的！！！出奇跡是不可能的！！！最后發(fā)現(xiàn)原來自己錯了，仔細檢查吧！！！！！

電壓是兩點間的電壓。請用萬用表直流電壓檔測量輸入端與接地端之間的電壓，再用萬用表直流電壓檔測量輸出端與接地端之間的電壓。注意：不要拿錯萬用表！不要用交流檔！不要測錯兩點！初學(xué)者什么笑話錯誤都會犯，然后打破物理中的基本定律了！大叫出奇跡了！

zl2168 發(fā)表于 2017-8-19 12:32
你這是電原理圖，不是電路實際接線圖。你的實際接線300%出問題！！！

前輩 我實際電路就是這么接的 只是覺得拍照片不如畫個圖容易看仔細

您要說接錯 一根線上串幾個二極管怎么錯啊 錯了根本沒輸出才對 現(xiàn)在是輸入端電壓穩(wěn)定 輸出端電壓沒譜 至少說明線路沒接錯

量錯了吧

dzbj 發(fā)表于 2017-8-18 10:47
首先感謝樓上各位前輩

電路圖在下面

你這是電原理圖，不是電路實際接線圖。你的實際接線300%出問題！！！

136546c 發(fā)表于 2017-8-18 16:59
二極管極性反了

不懂不要瞎講，反接也不會出現(xiàn)這種情況！

dzbj 發(fā)表于 2017-8-18 10:47
首先感謝樓上各位前輩

電路圖在下面

5V電源上有尖峰干擾，二極管輸出端接一電容到地，再測就不會這樣了。

二極管極性反了

這并不奇怪，如果將電路輸出端接到負載上電壓就會降低了，降低后的電壓并不一定是3.3v,應(yīng)該和負載內(nèi)阻的大小有關(guān)。

電路連接錯誤

1、用示波器看一下你的5V電源，萬用表量的不算數(shù)。
其它樓上已說了。

　電路連接錯誤了，或短路了，先把 串聯(lián)的3個二極管降壓 拆下，測量3.3V那端是否有7.4V電壓，如有說明有7.4V電壓短路到3.3v上了，

電路連接錯誤，可以先把你的二機關(guān)拆下。檢查3.3V的那端是否有7.4V串入，

樓主高論驚的我趕快找出這幾個零件試驗了一把，未得到樓主的結(jié)果啊！

電路連接錯誤，而且錯得離奇。因你未貼出電路，所以無法解釋和評論。

串聯(lián)到GND去了吧