目前我用的是IAR 3.10A版本，說(shuō)實(shí)話(huà)我學(xué)430并應(yīng)用不到一年，一直使用的IAR的環(huán)境，像什么AQ430此類(lèi)環(huán)境沒(méi)用過(guò)（關(guān)鍵AQ430界面我覺(jué)得不符合我的工作習(xí)慣，可能由于以前用keil多了吧，呵呵）。可能沒(méi)資格說(shuō)太多關(guān)于IAR的不好，但是就這短短時(shí)間內(nèi)，我是發(fā)現(xiàn)了IAR這環(huán)境確實(shí)出現(xiàn)很多讓人覺(jué)得不爽的問(wèn)題。可能很多人都有同感，細(xì)想就知道了，為什么一個(gè)軟件發(fā)布間隔期那么短，2.20――＞3.10――＞3.20――＞3.30――＞？？呵呵，看來(lái)IAR公司的程序員也知道他們邏輯思維不夠嚴(yán)密，正在象微軟一樣補(bǔ)這補(bǔ)那的！正版還賣(mài)那么老貴，讓人有一種怒其不爭(zhēng)與受騙的感覺(jué)。所以我不會(huì)買(mǎi)正版也買(mǎi)不起，手頭也有3.10與3.20版本，比較后發(fā)現(xiàn)沒(méi)什么長(zhǎng)進(jìn)。廢話(huà)少說(shuō)吧！！
1. 編譯器用FET調(diào)試時(shí)隨著下載次數(shù)增多，軟件運(yùn)行會(huì)越來(lái)越慢，直至把電腦拖得慢如蝸牛。實(shí)在讓人惱火，重啟機(jī)器還不好使。網(wǎng)上提出我認(rèn)為還算有效的方法就是把項(xiàng)目刪掉重建新項(xiàng)目，這樣雖說(shuō)麻煩點(diǎn)兒，但總比在那死等好。這跟操作系統(tǒng)還無(wú)關(guān)，98、xp下我都遇到過(guò)（在公司我用98，在家用xp），3.10和3.20都有這毛病，不知新出的3.3x是否也有此現(xiàn)象？有的人說(shuō)這是盜版原因造成的，可我在網(wǎng)上也看到用正版的網(wǎng)友也出現(xiàn)過(guò)類(lèi)似情況，真是無(wú)可救藥！！
2. FET調(diào)試時(shí)，有時(shí)在watch窗口看不到變量值，更氣人的是有時(shí)竟然連全局變量都看不見(jiàn)，局部變量就更別說(shuō)了。所以調(diào)程序時(shí)很多都是把局部變量全改成全局變量，要不然想把程序調(diào)好就像在黑夜里找黑人一樣難（自己還不是高手，所以還是得一步步來(lái)，呵呵）。重啟電腦――再調(diào)――不好使――再重啟電腦……累死啦！這個(gè)問(wèn)題至今我沒(méi)有好的解決方法，哪位朋友有什么好的招數(shù)希望能跟大家共享一下。
3. 還有一點(diǎn)就是在調(diào)試時(shí)（好像Sim、FET下都存在，有點(diǎn)兒忘了），step or stepover時(shí)，那個(gè)綠色條（姑且先認(rèn)為是代碼運(yùn)行指示條吧）有時(shí)候就看不見(jiàn)，搞得以為程序沒(méi)運(yùn)行呢，停止之后還不知道程序停在什么地方，把自己弄得滿(mǎn)頭霧水！個(gè)人總結(jié)可能由于運(yùn)行Debug時(shí)，把匯編窗口關(guān)了之后（有時(shí)覺(jué)得匯編窗口礙眼，直接在C里看多爽！還能有更大視覺(jué)空間），出現(xiàn)此種情況幾率比較大，所以當(dāng)我遇到此類(lèi)情況時(shí)，只把匯編窗口壓成一小豎條窗口，雖說(shuō)還是有點(diǎn)兒礙眼，但總比看不見(jiàn)綠條感覺(jué)好些！大家有什么更好的解決方法？
4. 聲明過(guò)的某些變量（局部的變量、指針等，全局的好像沒(méi)見(jiàn)過(guò)出現(xiàn)此種情況）編譯時(shí)出現(xiàn)警告，說(shuō)定義了但沒(méi)使用？？但程序里明明都賦值了！也作為參數(shù)傳了！搞不清楚這軟件是怎樣的邏輯！！雖說(shuō)是警告，但無(wú)論怎樣都讓人覺(jué)得無(wú)法理解，心里總是有些許不爽。這種問(wèn)題我實(shí)在找不出根源，沒(méi)有好的應(yīng)對(duì)方法。諸位有遇到過(guò)此種情況嗎？怎么解決的？不妨共享一下！
5. 軟件仿真時(shí)，各種中斷是不會(huì)像keil那么方便有效地執(zhí)行，假如你不作某些設(shè)置的話(huà)，永遠(yuǎn)也進(jìn)不了中斷服務(wù)程序，這在定時(shí)器作為精確定時(shí)時(shí)運(yùn)用非常不便。這是我在調(diào)ucosII時(shí)發(fā)現(xiàn)的，由于當(dāng)時(shí)懶得連到目標(biāo)板，所以走了不少?gòu)澛罚魫灠。《以O(shè)置產(chǎn)生中斷服務(wù)的參數(shù)是以時(shí)鐘周期數(shù)來(lái)衡量的，還得算1/f才知道定時(shí)時(shí)間，忒麻煩！這倒不是軟件的Bug，應(yīng)該說(shuō)是IAR的programmer的想法獨(dú)特！
6. 最后一點(diǎn)就是關(guān)于編譯器整體的毛病（我是這么認(rèn)為的），我用的是3.10，就以它來(lái)說(shuō)吧。這個(gè)版本在98下安裝，按照默認(rèn)設(shè)置它識(shí)別不了中文（/*注釋內(nèi)容*/），必須在字體里選好字體才可以。而且最氣人的一點(diǎn)就是不支持中文路經(jīng)與中文項(xiàng)目名（公司不給我裝xp，所以項(xiàng)目名都是英文的，不過(guò)還能習(xí)慣）。而這種情況在xp下就完全沒(méi)有，裝完后就可以直接識(shí)別中文，包括注釋、項(xiàng)目名、路經(jīng)等。看來(lái)還是IAR軟件的兼容問(wèn)題啊！
以上就是我這段時(shí)間以來(lái)用IAR的東西總結(jié)出來(lái)的，可能有些表述不當(dāng)，但確確實(shí)實(shí)是我親身經(jīng)歷過(guò)的。可能它還有別的問(wèn)題，只是我沒(méi)發(fā)現(xiàn)，大家若發(fā)現(xiàn)有其他問(wèn)題不妨也提出來(lái)，共同探討嗎，少走彎路！我就納悶了，為什么就不能做得像keilc那么穩(wěn)定呢？感覺(jué)像帶了點(diǎn)兒肉的雞肋！