自學ad還是allegro？

ID:343549 · 發表于 2018-6-2 16:40

由于系統設計需要，決定自學ad還是allegro畫圖，目前正在尋找全面的ad封裝，以免重復造輪子。
借鑒別人的成果，走的更快更高，為了美好生活而不懈努力。

ID:343431 · 發表于 2018-6-2 17:02

可以把需要的封裝，自己繪制出來，需要什么畫什么下次用就有了。

ID:343612 · 發表于 2018-6-2 17:36

還是AD吧，，現在很多公司都用這個，，包括我現在在的公司

ID:343118 · 發表于 2018-6-2 20:36

我也剛學a d

ID:313328 · 發表于 2018-6-2 22:21

學AD，一起交流分享吧

ID:292363 · 發表于 2018-6-2 22:29

ad的好，建議學D的

ID:343811 · 發表于 2018-6-3 06:13

還是AD，常用

ID:343826 · 發表于 2018-6-3 09:08

ad更好一點

ID:320306 · 發表于 2018-6-3 10:02

AD比較好！！！！！！！！！！！！！

ID:343853 · 發表于 2018-6-3 10:24

ad的好

ID:343858 · 發表于 2018-6-3 10:30

學AD吧，應用更廣泛一點

ID:343859 · 發表于 2018-6-3 10:30

新手一定要用AD，上手非常容易。

ID:343875 · 發表于 2018-6-3 11:03

加油，學習ad吧

ID:343894 · 發表于 2018-6-3 11:27

封裝自己畫也好

ID:68712 · 發表于 2018-6-3 17:40

先學AD上手快

ID:164749 · 發表于 2018-6-3 18:27

AD，AD比較簡單，多練練就基本可以入門，門檻低

ID:344261 · 發表于 2018-6-3 22:09

AD上手容易，十層以上高速處理還是用candence,

ID:344274 · 發表于 2018-6-3 22:21

AD吧，中低端都可應用。

ID:344311 · 發表于 2018-6-3 23:19

目前在用AD，也在學習，感覺挺好用的

ID:344327 · 發表于 2018-6-3 23:47

學AD，用最新版AD18比較好，至少感覺AD18轉pcb的時候要比AD17快，而且AD18相對于17占電腦資源也少

ID:344348 · 發表于 2018-6-4 01:08

按照自己心中所想去走，一定能成功的。

ID:344498 · 發表于 2018-6-4 10:58

如果超過6層就cadence

ID:344485 · 發表于 2018-6-4 11:04

國內學校一般都普及了protel，你知道這是為什么么，像我們學校也是學了protel DXP2004，protel是很傻瓜的，容易上手，學校學的說白點其實只是皮毛中的皮毛，肯定不會開個Allegro給你去學。protel99se這個不是因為功能簡單就沒人用，各個軟件都有本身的優缺點，像我們公司只用Allegro設計的，但抄板還是使用protel99se，原因在于抄板99se方便些。Allegro功能絕對強大于AD，現在主流的PCB設計軟件也就Allegro、PADS和AD這三個熱門，AD比較適合設計簡單以及中端的板子，Allegro和PADS比較適合設計高端復雜的板子，但Allegro相對PADS還是比較靈活，Allegeo軟件各方面都比較嚴謹，非常靈活，像我用慣了Allegro再用AD，感覺很死板

ID:344509 · 發表于 2018-6-4 11:09

自學ad吧

ID:344497 · 發表于 2018-6-4 14:07

自學ad比較好

ID:346750 · 發表于 2018-6-7 10:49

ad好用一些

ID:346819 · 發表于 2018-6-7 11:49

AD用的地方比較多，allegro用的公司不是很多

ID:193818 · 發表于 2018-6-7 12:37

只是工具而已，用的順手就行

ID:343211 · 發表于 2018-6-7 12:44

AD好一些吧

帳號		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊

久久久久久久999_99精品久久精品一区二区爱城_成人欧美一区二区三区在线播放_国产精品日本一区二区不卡视频_国产午夜视频_欧美精品在线观看免费

自學ad還是allegro？