為什么沒有雙面面包板？

ID:266429 · 發(fā)表于 2019-11-19 10:46

目前的面包板，布線局限性太大了，為什么沒人弄成雙面的？
正面背面都可以布元件布線，多好，多靈活。至于連線的小器件，可以弄成很多種，用杜邦線也可，用類似于跳線做成排也可，跳線排上面還可繼續(xù)連線，還有薄膜插針式跳線由使用者自由裁剪，想連哪連哪，多余的插針剪掉，還可以交叉跳，整潔美觀，多好。

ID:321673 · 發(fā)表于 2019-11-19 17:02

恭喜你，找到了一個致富的道路，你可以去投資了

ID:371295 · 發(fā)表于 2019-11-19 18:01

雙面拉線不方便

ID:47286 · 發(fā)表于 2019-11-19 18:26

這種板子本身就有局限的做些簡單測試還行基本就是入門玩玩啦也不會作為成品去展示或者生產還是需求決定的吧

ID:644623 · 發(fā)表于 2019-11-19 18:40

因為雙面就沒有辦法將面包板的背面連接在一起了吧

ID:263427 · 發(fā)表于 2019-11-19 18:53

有呢，只是還不太常用。因為工廠要用的話一般都會制成pcb，而面包板一般只是測試用還有學生用，所以用途不廣，出雙面面包板的意義不大，所以比較少。

ID:637250 · 發(fā)表于 2019-11-19 23:01

雙面面包板拉線的時候不方便，整個東西做好之后，沒有平的放起來，有線擋著

ID:491875 · 發(fā)表于 2019-11-20 08:18

這種想法很特別，面包板本來就不可靠，再加一個雙面就更不可靠，面包板的連接線松緊很難控制。況且如果雙面連線，勢必導致背面的連線容易出現松動！很不現實！況且現在PCB打樣已經很便宜了！

ID:266429 · 發(fā)表于 2019-11-20 09:11

jscsd226 發(fā)表于 2019-11-19 18:53
有呢，只是還不太常用。因為工廠要用的話一般都會制成pcb，而面包板一般只是測試用還有學生用，所以用途不 ...

雙面板做洗衣機的電路都夠用了，這個東西其實在小型電路開發(fā)上用處比較大，單面板就只能做些很小的東西了，特別是它的五孔一連，一點靈活性都沒有，拼板都做不了什么而且線長了。如果雙面的話由開發(fā)試驗者自主連線，則靈活性大大提高。
目前的方式，打板時間最長，洞洞板焊接也很花時間而且所有材料基本是一次性的，單面面包板只能用于很小規(guī)模的電路，即使弄成雙面的連線也讓人心煩，這些都很容易讓人失去耐心。面包板如果做成電子開關式，由開發(fā)者在電腦上用軟件直觀連線，則開發(fā)速度快，所有元器件均可重復利用，特別是讓人省好多心。當然，這個只能用于純數字電路，模擬電路得另做。

ID:266429 · 發(fā)表于 2019-11-20 09:12

xiaozhi199636 發(fā)表于 2019-11-19 17:02
恭喜你，找到了一個致富的道路，你可以去投資了

讓現有的面包板廠家發(fā)財去吧，我們只要能方便做事的工具

ID:266429 · 發(fā)表于 2019-11-20 09:15

Dfadti 發(fā)表于 2019-11-19 23:01
雙面面包板拉線的時候不方便，整個東西做好之后，沒有平的放起來，有線擋著

背面用薄膜式插針連線啊，當然，成本可能會稍高一點。

ID:25310 · 發(fā)表于 2019-11-20 09:18

對這個問題只能說“有這種板”

ID:266429 · 發(fā)表于 2019-11-20 09:24

老愚童63 發(fā)表于 2019-11-20 08:18
這種想法很特別，面包板本來就不可靠，再加一個雙面就更不可靠，面包板的連接線松緊很難控制。況且如果雙面 ...

連線不緊可能是質量問題。接插件連接本來就用得非常普遍包括手機筆記本，沒聽說有這方面的問題。PCB打板太花時間，改錯改進又花時間。背面連線可用專用的插件。
我喜歡用面包板，曾做過一個數碼管時鐘，用了兩塊板，沒發(fā)現有這方面的問題。

ID:491875 · 發(fā)表于 2019-11-20 11:10

慢慢思考發(fā)表于 2019-11-20 09:24
連線不緊可能是質量問題。接插件連接本來就用得非常普遍包括手機筆記本，沒聽說有這方面的問題。PCB ...

電腦之類的接插件是專門設計的。面包板考慮通用性一般不可能是專用的，通常是簧片之類的，這類簧片本身就彈力有限，況且考慮要經常插拔，所以磨損是難免的，這樣一來彈性會受到影響，接觸性能也會有一定的影響。所以，面包板并不是那么可靠。做一些簡單的實驗可以，復雜一些的就難免出現一些莫名其妙的問題。而簡單的實驗通常并不需要雙面板。

ID:645937 · 發(fā)表于 2019-11-20 17:49

雙面面包板沒辦法放了吧，豎起來放？那要做成立方體了，這樣的話里面的連接就復雜了

ID:266429 · 發(fā)表于 2019-11-21 08:54

s0907136 發(fā)表于 2019-11-20 17:49
雙面面包板沒辦法放了吧，豎起來放？那要做成立方體了，這樣的話里面的連接就復雜了

你倒提醒了我，雙面板還有一個好處是層疊。至于怎么放，四角螺絲腳架。

ID:488041 · 發(fā)表于 2019-11-21 18:20

單面的疊加起來也是一樣的

ID:526819 · 發(fā)表于 2019-11-21 23:04

你可以設計一個

ID:649660 · 發(fā)表于 2019-11-26 14:44

雙面面包板有是有，那個寶上是有的，但是他的前景并不好，因為雙面面包板拉線的時候會有不方便，而且在面包板搭完整個東西之后，是不能夠平放著的因為兩面都有線擋著，強制平放會導致搭線損壞

ID:367934 · 發(fā)表于 2019-11-27 16:47

這個你要了解一下面包板的結構了，我很好奇為什么會想用雙面的面包板。如果是做測，哪買不如畫一個PCB來的快，嘉立創(chuàng)10cm以內的PCB5塊錢包郵。

ID:420836 · 發(fā)表于 2019-11-29 09:13

雙面面包板沒辦法平放，背面有布線互連，強制平放會導致搭線損壞, 還可能會在布線損壞時引起短路。

ID:428121 · 發(fā)表于 2019-11-29 10:48

之前買了一個。

帳號		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊

久久久久久久999_99精品久久精品一区二区爱城_成人欧美一区二区三区在线播放_国产精品日本一区二区不卡视频_国产午夜视频_欧美精品在线观看免费

為什么沒有雙面面包板？