AD20試用記

ID:383215 · 發表于 2020-5-20 15:07

▲前段時間做了一個耳機放大器，用Protel99SE畫的圖，是單面板，手工做的PCB。

▲這個電路包括兩路話筒放大、一路線路輸入、兩路耳機放大，耳機放大部分是47耳放，做完之后用耳機測試，效果不錯，但是，±12V雙電源，電路復雜，想改成單電源，簡化一下電路，主要為了是在使用的時候更方便一些。

▲最終簡化成這個樣子，畫單面板，為了提高PCB布通率，我采取的方法是把運放的兩個單元和雙聯電位器的兩個單元做成子件，也就是根據PCB走線的情況，可以調換綠色部分的運放單元和雙聯電位器的單元位置，讓PCB的走線更加簡捷一些，這樣可能會帶來左右聲道顛倒，我又把藍色部分的立體聲插座做了兩種左右聲道不同的元件，更換這兩種元件就可以交換聲道，保證左右聲道不顛倒，和雙電源的耳放相比，少用了兩個雙運放，只用了四個雙運放，最大希望是5V都可以用，實在不行9V、12V也可以。
我用99SE的習慣是所有的原理圖元件和PCB封裝全部自己做，99SE自帶的原理圖元件和PCB封裝一個也不用。

我自制的雙運放元件有整個元件的，帶電源引腳正輸入端在上的子件和在下的子件，隱藏管腳單電源子件的，把雙聯電位器做成兩個子件，左右聲道位置相反的兩個立體聲插座元件，雙聯電位器以圖形方式表示向上滑是聲音大，向下滑是聲音小，這就保證我不會把旋鈕的音量轉動方向做反，這次畫圖主要就是用到了運放單電源子件、雙聯電位器子件、兩個不同聲道的立體聲插座元件。最近下載安裝了AD20.1.7，可能是目前AD軟件的最新版本，99SE用了十幾年了，很想用最新的AD軟件畫圖，就準備用這個簡單的電路試試AD20是否好用？為了快速試出結果，就在99SE里把這個電路的布局搞完，用AD20轉換，在AD20里直接布線，最大希望就是AD的布線要比99SE好用。99SE幾乎所有的弱點我都已經克服，唯獨就是感覺布線效率太低了，特別是類似于總線的布線，99SE的布線效率更低，雖然這個電路里沒有總線，那也先試試一般的布線是不是比99SE好用？滿心歡喜地用99SE迅速修改完原理圖，更新到PCB，一時性急，忘了布局，就經過一番折騰，用AD20新建了項目文件，把原理圖文件和PCB文件升級加載進項目，開始用AD布局。

AD20原理圖顯示的元件，比99SE細膩了很多，然而布局的時候發現有幾個子件是錯誤的，需要改正，難道要回到99SE里改，主要是用到自制的封裝庫，現在AD20里面可是連一個庫文件都沒有，怎么更換封裝？想到99SE沒有任何庫文件的情況下，只要更改的封裝PCB里有，復制封裝更改序號用原理圖更新PCB添加網絡，99SE能做到，AD20肯定也能做到，又是一陣折騰用總算把子件錯誤的封裝改好了，就是感覺操作比99SE還要復雜。

設置子件地方找了半天才找到，原來是被鎖住了，要先打開鎖才能設置子件，這個也太惡心了吧？鎖住干什么？難道怕操作者誤動作？還是怕程序不穩定要鎖起來？無論如何也想不通要鎖起來的理由，難道AD覺得操作不夠復雜再搞復雜一點？現在可以布局了。

最不習慣的就是AD的這種動態式網格，99SE是固定網格，元件的移動網格和走線的網格是分開設置的，這對布局非常有利，然而AD卻把元件的移動網格和走線網格混為一談，眉毛胡子一把抓。

以雙電源耳放為例，布局肯定是所有封裝的焊盤放在100mil的交叉點上，或者100mil網格的1/2處、1/4處，走線最方便，我畫PCB圖是以英制為主，就目前大部分元件封裝而言，肯定英制最方便，我在AD20里到處找，看看能否設置為固定網格，可是就是找不到。

移動元件封裝的時候發現，元件的相對坐標可以是任意一個焊盤，完了！這還了得，亂套了，元件封裝只能有一個相對坐標，怎么能有多個相對坐標？

比如XH2.54的插座，焊盤之間的距離是100mil，那么不管多少腳的這種插座，相對坐標在任意一個焊盤中心都可以，PH2.0的插座，焊盤之間的距離是2毫米，兩腳的這種插座相對坐標只能是兩腳之間，三腳的這種插座相對坐標只能在中間腳的焊盤中心，以此類推，TQFP44封裝的焊盤是公制，相對坐標肯定是元件封裝中心位置，難道為了布局，還要記住每個封裝的相對坐標位置？AD14可以顯示封裝相對坐標位置，AD20在哪里找不到，就算可以找到，難道還要看著相對坐標布局，這個好像叫做脫褲子放那個啥？

拉線的時候，發現沒有99SE好用，像這一個小焊盤和兩個大焊盤，以99SE的拉線方式，很難做到全部線經過圓心，我的畫圖習慣是所有經過焊盤的走線必須經過圓心，不經過圓心的走線太難看了。

仔細研究，要多點幾下，從小焊盤拉線到大焊盤才能達到這個效果，從大焊盤拉線到小焊盤，無論如何也不能達到這個效果，99SE不管往哪個方向拉線，都能做到這個效果。

就這么簡簡單單的一個電路，為了熟悉AD20的操作，一共花了兩、三天的時間，連布局都沒有搞好，萬般無奈，還是回到99SE繼續畫圖。

回到99SE，輕車熟路，兩三個小時的時間，基本上畫完了，這個電路最后把7805的電源部分也去掉了，打算把電源分開做。

最后檢查聲道，線路輸入部分立體聲插座2腳是左聲道，5腳是右聲道，這部分電路沒有問題。

耳放部分的聲道是卻是錯的，而且兩個耳放部分都是錯的。

兩路耳放的走線已經比較簡捷了，交換兩個立體聲插座的左右聲道倒也沒有什么問題。

然而交換線路輸入立體聲插座的左右聲道改動最少，

就用一個聲道相反的立體聲插座原理圖元件換掉

更新PCB，需要改動的部分立馬報錯。

ID:383215 · 發表于 2020-5-20 15:19

修改之后是這個樣子，看著有點別扭。

在線路放大之后交換左右聲道位置肯定也可以。

在原理圖里把左右聲道的網絡標號對調，更新到PCB。

PCB里又是立馬報錯。

修改之后，走線還算簡捷，然而這部分的地線不通了。

重新調整走線，地線就通了，走線還算簡捷，這部分的地線僅僅連接到一個貼片電容，要讓這個電容發揮更大作用就是讓鋪銅更大一些。

改成這樣效果稍微好一點點，走線依然很簡捷，其實就是原理圖修改更新PCB之后，電解電容C30、C32交換了一下位置，重新走線，左右聲道就交換過來了。這樣修改，聲道是對了，網絡標號是錯的，當時為了圖方便，先改一處。

回到原理圖，把線路放大之后的左右聲道交換過來，把兩個雙聯電位器的左右聲道網絡標號交換，更新PCB，PCB沒有報錯，那就對了，為什么剛才不像這樣直接改過來？我擔心改動太大PCB部分改動太多，凡是這樣的調整，動作越少越好，一步一步的調整，不容易出錯。

最后就是仔仔細細在原理圖里把左右聲道的走向看一遍，兩路耳放的左聲道分別經過了電解電容C29和C33,我把立體聲插座的左聲道焊盤做成矩形，C29和C33已經接在矩形焊盤上，聲道就對了。

最后基本定型的PCB是這個樣子，就算再花點功夫讓走線更簡捷，也沒有多大意思了，就是這么一個很簡單的電路。

之前說過，為了保證電位器左旋聲音小，右旋聲音大，以圖形方式表示滑動方向的聲音大小，聲音小的一邊接地，最簡單的方法是接地腳畫個點。把電位器左旋到底，用萬用表測量，兩邊的管腳哪個和中間的管腳為0，就是接地，這就保證電位器的調節聲音大小的方向也不會出錯。

突然想到99SE原理圖的子件注釋老是出錯，試試AD20有沒有把這個問題改正過來，結果是AD20的子件注釋比99SE錯的還要離譜，我已經百度了這個問題，發現早已有人發現這個問題，一直沒有解決，我不知道是我的畫圖方式有錯誤還是軟件有問題？

我最關心的是AD20總線推擠功能是否好用？這是我用99SE畫的一個圖，同樣是單面板，我幾乎已經克服了99SE所有的弱點，就是類似于這種的總線型走線我用99SE照樣可以畫出來，然而就是效率實在是太低太低了，如果AD20的推擠功能可以快速畫出這樣的總線，那就好了，

去掉鋪銅，推擠了一處的總線，本來畫的好好的總線，被打斷成好幾段，能不能不打斷？在哪里可以設置？這種推擠功能簡直就是搗亂，推成幾段的線要改回來還是費時間，也發現可以鎖住一段線再推擠，然而覺得還是不太好用。

這次修改的這個耳放電路是否可以做成功？成功之后是否好用不重要，重要的是試試AD20是否好用？最后結果依然是讓我大失所望，之前也用過DXP、AD6.9、AD17，基本上都是覺得操作復雜又回到99SE，我用AD肯定是沿用我多年來99SE的畫圖習慣，99SE能做到的，AD偏偏就是做不到，或者就是操作太復雜，我用99SE畫圖十幾年了，都不能用好AD，初學者想把AD用好，我真是有點不太相信，多年以來我畫圖得到的一點點經驗可以告訴我，只要不是畫內存條、PDA、電腦主板之類的高速電路，普通的電路畫圖，是看一個人的個人耐心、布局布線的審美觀點，最重要的是PCB布通能力，你只要有這些能力，就是用圓規直尺在紙上照樣可以畫出非常簡捷、走線美觀的PCB圖，無非就是時間太慢而已，很早以前沒有電腦的時代，所有PCB圖都是手工繪制、照相制版，那時候照樣可以畫出非常專業的PCB圖，所以，普通電路的畫圖水平和用哪一款軟件根本就沒有關系，只要你覺得哪一款畫圖軟件的哪一個版本好用，你就用好這個版本的軟件畫圖就可以了，想用高端軟件或者高版本軟件提高自己的畫圖水平，除了高速電路，普通電路根本就不可能。
畫普通PCB圖最重要就是看你的布通能力，布通能力越強的人畫圖速度越快，走線越簡捷，只有布通能力很強的人才有可能把PCB電磁兼容各項指標做好，布通能力主要靠畫單面PCB逐步逐步的獲得，單面板畫好了，畫雙面板就是小菜一碟，雙面板的布通率本身就比單面板高了一倍都不止，想通過畫雙面板提高自己的布通能力，效果就太一般了，現在有多少人愿意畫單面板？10×10以內的雙面板5元就可以打樣還包郵，我為什么還要自己做單面板？因為我已經做成習慣了，我自認為我的電路設計能力并不強，不能保證5元打樣沒有任何浪費，5元打樣是虧本價，我不反對占便宜，我只是覺得浪費就是貪污，所以我寧愿自己做板驗證，需要打樣的時候盡量不要浪費，這也是尊重別人的勞動。
AD20也不是一無是處，AD20的PCB只要Ctrl+F就實現整個PCB的鏡像，這對底層的元件序號位置調整就太方便了，AD的動態網格對元件序號的位置調整很有幫助，AD20用快捷鍵可以淡化和關閉不需要編輯的層，還可以分別把每個層和每種類型的顯示透明度做調整，這些對畫PCB的確有幫助。據說在所有電路畫圖軟件中，Protel和AD的整合方面做得最好，99SE用數據庫文件把元件編輯、原理圖編輯、封裝編輯、PCB編輯整合在一起，以更新PCB的方式簡化了網絡表的復雜操作，這些優點AD繼承的相當不錯。然而AD最大的問題就是操作太復雜，各種菜單操作毫無關聯，無頭蒼蠅一般讓人難以琢磨，任何一款畫圖軟件，應該是操作越簡單越好，畫圖功能越強大越好，AD恰恰相反，操作復雜，畫圖功能并不強大，AD就成了一個高不成低不就的軟件，編寫AD軟件的人感覺就是一群對電路設計一竅不通的門外漢，明白這個道理的人越多，用AD軟件的人就會越少，如果編寫AD軟件的人不能做到簡化操作，增強畫圖功能，我相信用AD軟件的人只會越來越少。我肯定希望AD軟件越來越好用，然而每一次AD軟件的使用都讓我大失所望。
有人把99SE說成是20年前的老古董，現在還用99SE畫圖的人說成是老古板，實際上我用下來的結果就是，畫一般的電路，99SE 比AD20還要好用，99SE是Protel最經典的一款畫圖軟件，現在依然非常經典，Protel從DOS到1.0、1.5、2.0、3.0、98、99一直到99SE達到了巔峰，然而DXP、AD的各個版本，根本就沒有把99SE的重要優良傳統繼承下來，反而是版本越高越難用，畫個簡單的電路都不好用，難道更復雜的高速電路會有多么好用？我也是不太相信。現在就是明擺著普通電路的畫圖，用99SE畫圖是非常容易，用AD畫圖卻是非常困難，這才是為什么現在依然有人一直使用99SE的根源！
我最痛恨的就是軟件歧視，用高端軟件的看不起用低端軟件的，用高版本軟件看不起用低版本軟件的，究其根源就是不知道畫一般的電路PCB，畫圖水平和使用任何一款軟件沒有關系，這才是用好任何一款軟件的關鍵之關鍵、根本之根本，不懂得這個道理的人，任何軟件都用不好。把任何一款畫圖軟件的優缺點都列出來，是明智之舉，不屬于軟件歧視。電子論壇出現軟件歧視真是屢見不鮮，我在一個論壇答復有人問用什么軟件入門電路畫圖最好，我的答復是畫一般的電路PCB，只要是電路畫圖軟件，用任何一款都可以，畫圖水平和任何一款畫圖軟件沒有關系，建議用99SE入門，AD高不成低不就，不適合入門，結果有個網友就說99SE是20年前的老古董，現在還拿出來畫圖是丟人現眼、不思進取，我就火了，曬圖！把自己畫的PCB圖曬出來看看，最好曬單面板，雙面板就不要曬了，所有人曬的都是雙面板，結果是氣焰越囂張的人畫圖水平越是一般般，在其他網友的群起攻擊之下，不得不承認自己是智商太低，我給某些人留點面子，不想把這個帖子的鏈接發出來。
以后畫圖，我準備99SE和AD20交互式使用，把兩個軟件的缺點避開，把各自的優點發揮出來。在交互使用中遇到的問題，希望得到大家的幫助！最近又出現AD20.1.8版本，看了介紹，布線方面沒有改進，已經下載試用，和之前一個版本沒有發現什么差別。就算99SE足夠我使用，一輩子只會一種電路畫圖軟件有點不甘心，我也已經下載了PADS軟件和一些視頻教程，有時間就慢慢熟悉一下，就不知道PADS能不能適合我的這種畫圖方式？我不是專業搞電路設計的，電子技術只是我的一個業余愛好，我對電路畫圖的觀點只能代表我自己，如果有不對的地方，歡迎大家批評指正！！！
下面是截止目前最新版本的AD20.1.8下載和安裝方法：
由于這里不允許上傳,大家還是百度吧

ID:383215 · 發表于 2020-5-20 19:45

不好意思，忘記說了，如果20.1.8的licenses不好用，可以用20.1.7的licenses，親測可用

ID:667692 · 發表于 2020-7-8 07:10

AD20強是強大了可是就是一些東西改得莫名其妙的，軟件廠家宣傳的可以提高效率和速度，我看未必，因為一些過往版本的問題還沒有徹底解決就推出新的版本，這不是猴子搬包谷嗎？

ID:475957 · 發表于 2020-7-8 09:17

kmsj 發表于 2020-5-20 15:19
修改之后是這個樣子，看著有點別扭。

在線路放大之后交換左右聲道位置肯定也可以。

雖然現在看到還在用99SE的都懶得評論了，但是看樓主寫這么多，也沒有一點點的看完，對于一個從99se AD6 AD9 AD10-20,一路走來的35歲老鳥來說，新版本固然有新的BUG，但是，新版本的生產力提升，是不可抗拒的誘惑。從99SE跨度到AD20，可是20年的時間差呀！！！軟件是一個工具，沒有優劣之分，只有效率高低之說與使用熟練程度之說。
如果一直沒有吃過紅燒的豬肉，會感覺大白菜就是世上最美味的東西，還會有拿著生豬肉和酸辣大白菜比滋味的。

因此，跟得上時代的發展，提升生產力、效率至上，就是值得的。軟件好壞并不重要，更不值得掙得勝負之分。

另外，推薦一下99SE跨度到AD的推薦版本，AD6.9,對比更新版本功能較少，最接近99SE；AD9.4運行快速，偶有沒保存退出現象；AD10（高達30多個小版本）選擇請注意盡量選擇靠后的版本；AD13.3.4此版本非常穩定，但是存在器件ID需要手動更新的問題；AD14.3.20，官方高度打磨，穩定度很高，推薦；AD16.1.12，此版本在AD里版本較高，是長期主力版本，最穩定，新的文檔生產力工具drafsman document（.PCBDXF）。AD17.1.9，崩潰出錯概率明顯高于AD16。AD18-20，功能更多，需要高配置電腦，不支持32位系統。

ID:282850 · 發表于 2020-7-8 09:38

yun89708 發表于 2020-7-8 07:10
AD20強是強大了可是就是一些東西改得莫名其妙的，軟件廠家宣傳的可以提高效率和速度，我看未必，因為一些過 ...

相當贊同！我還在用AD6.9, 還有人用protel 99SE。改板的目的不是為了方便好用

ID:750595 · 發表于 2020-7-8 09:54

使用99SE十余年，現在升級WIN10系統，依然還在用。自己編輯了一套比ADA行之有效的快捷鍵，效率杠杠的。

ID:282850 · 發表于 2020-7-8 17:18

hozhouho 發表于 2020-7-8 09:54
使用99SE十余年，現在升級WIN10系統，依然還在用。自己編輯了一套比ADA行之有效的快捷鍵，效率杠杠的。

這就是高手的作風，你是高手之一。

三天兩頭升級軟件有什么好處？新手、無知的人的作法。
總有人認為win10比win7快且好用，win7比win XP快且好用，用win8、vista的人有多少？難說還是有的。

ID:383215 · 發表于 2020-7-9 12:40

dianzi1987 發表于 2020-7-8 09:17
雖然現在看到還在用99SE的都懶得評論了，但是看樓主寫這么多，也沒有一點點的看完，對于一個從99se AD6 ...

建議你學一下PADS和Allegro。

ID:383215 · 發表于 2020-7-9 12:41

hozhouho 發表于 2020-7-8 09:54
使用99SE十余年，現在升級WIN10系統，依然還在用。自己編輯了一套比ADA行之有效的快捷鍵，效率杠杠的。

哈哈！就憑你這幾句話，我斷定你已經掌握了電路畫圖的精髓，而不是精通了某個軟件。

ID:475957 · 發表于 2020-7-10 09:31

kmsj 發表于 2020-7-9 12:40
建議你學一下PADS和Allegro。

這個看個人規劃吧！之前有要學PADS和阿里狗的想法，最后都放棄了，可能就像一直用99SE的人，不愿意接受AD一樣。

之所以來到51hei，是因為想在軟件上有點突破，這樣對于職業生涯肯定優于學同一類型的EDA PCB軟件。假如站到更高的格局上，這都是技術，最終還是要轉化為商業，走上創業之路，這一過程艱難險阻重重，更是九死一生。

ID:708136 · 發表于 2020-7-10 12:06

不錯，畫的很好。AD比99SE好用多了，雙屏

ID:383215 · 發表于 2020-7-10 22:09

dianzi1987 發表于 2020-7-10 09:31
這個看個人規劃吧！之前有要學PADS和阿里狗的想法，最后都放棄了，可能就像一直用99SE的人，不愿意接受AD ...

想把電路畫圖搞成自己的專業，PADS和阿貍狗必須要學，AD嘛，真的是高不成低不就，我的電路設計僅僅是業余愛好，我學什么畫圖軟件沒有任何壓力，PADS對于我來說不是等米下鍋的東西，學習的進展非常緩慢，看了一些視頻發現在布線方面確實比99SE和AD要流暢得多，以后肯定要好好學一下，你說的創業之路，我也是覺得現階段創業非常困難，成功率最多只有10%，也就是你說的九死一生，這一點我很贊成，也深有同感。

ID:794324 · 發表于 2020-7-11 06:45

ad20就是占資源太多！

ID:149286 · 發表于 2020-7-11 16:08

kmsj 發表于 2020-7-10 22:09
想把電路畫圖搞成自己的專業，PADS和阿貍狗必須要學，AD嘛，真的是高不成低不就，我的電路設計僅僅是業余 ...

不管是什么軟件，工具畫圖而已，自己用習慣就行，管別人說什么，畫出來生產就行。AD占用內存大，一個板子下來一堆備份文件，我用PADS挺好的，懶得畫原理圖，直接畫PCB，單面板我都喜歡這樣搞

ID:383215 · 發表于 2020-7-14 23:08

qin339599454 發表于 2020-7-11 16:08
不管是什么軟件，工具畫圖而已，自己用習慣就行，管別人說什么，畫出來生產就行。AD占用內存大，一個板子 ...

你說的非常正確，任何軟件就是一個工具，沒有這個思想，任何軟件都用不好。你說你用PADS，懶得畫原理圖，直接畫PCB，如果你用的是Protel或者是AD，我肯定反對，我畫的電路再簡單，哪怕只有兩、三個元件，我都要畫原理圖，越簡單的電路畫原理圖越快，畫完之后一個更新PCB的命令就把封裝更新到PCB，網絡也有了，把需要的設計規則設置一下，根據網絡手工布線，非常快啊，畫原理圖的目的是為了畫PCB更方便，PADS真有那么厲害？原理圖都不用畫，我無法理解，就不知道你直接畫PCB不畫原理圖，最多的時候元件是多少？我已經安裝了PADS9.5，也下載了2.6和2.7版本，不知道能不能裝？到底PADS的哪個版本好用？PADS把PCB分為Layout和Router，是優點還是缺點我也不知道，我差不多已經克服了99SE的所有缺點，唯獨就是類似于總線的布線效率太低了，我最想做的是在99SE里完成PCB布局，然后用PADS布線，我已經把99SE的PCB用PADS打開，一弄就亂，好像行不通，以后再慢慢熟悉PADS了。

ID:801806 · 發表于 2020-7-15 19:33

樓主！你的分享沒下載鏈接啊！迅雷種子為空的啊！麻煩你補全一下！謝謝你啦！

ID:383215 · 發表于 2020-7-15 23:53

混沌初開發表于 2020-7-15 19:33
樓主！你的分享沒下載鏈接啊！迅雷種子為空的啊！麻煩你補全一下！謝謝你啦！

迅雷種子默認就是空的，你要我說多清楚啊？大家都明白，請你自己百度，AD升級太快，目前的最新版在這里
http://www.zg4o1577.cn/bbs/dpj-191870-1.html

ID:149286 · 發表于 2020-7-22 11:09

kmsj 發表于 2020-7-14 23:08
你說的非常正確，任何軟件就是一個工具，沒有這個思想，任何軟件都用不好。你說你用PADS，懶得畫原理圖， ...

在PADS Layout l里面點（ECO工具欄），添加元件或者從其他PCB里面復制也行。點添加連線，命名自己想網絡，或者軟件自動生成的網絡名也行，按F2直接畫到另一個元件的腳也可以生成網絡，你說的最多元件多少。我基本都是直接畫PCB，原理圖除非是軟件方案需要后面才畫給軟件。

ID:383215 · 發表于 2020-7-23 15:50

qin339599454 發表于 2020-7-22 11:09
在PADS Layout l里面點（ECO工具欄），添加元件或者從其他PCB里面復制也行。點添加連線，命名自己想網絡 ...

99SE的元件和封裝全部自制，軟件自帶的元件和封裝一個都不用，99SE在原理圖里放置了元件，連接了管腳，用注釋自動編輯元件位號，一個更新PCB的命令就新建一個PCB文件并且把原理圖對應的封裝放置到PCB里，也有了網絡連線，制定一下設計規則立刻就可以手工布線了。我已經事先做好原理圖和PCB圖的模板，事先已經制定好了我最常用的PCB設計規則，把這兩個原理圖文件和PCB文件復制到數據庫里新建的文件夾下，改一下名字，畫好原理圖，把封裝更新到PCB，設計規則需要改動的很少，更是快上加快，直接畫PCB我是不可能接受了，慢的要命，又容易出錯。99SE直接在PCB里放置封裝，添加網絡也是可以的，但是，我感覺至少比用原理圖更新慢三倍以上的速度，元件越多，慢的倍數越多，不過這些都是無所謂了，只要把自己熟悉的軟件用好，畫出來的PCB達到自己的要求就可以了。

ID:485724 · 發表于 2020-7-23 16:23

99SE使用己經10多年了，現在又有人搞出m掛軟件套進里面用，抄板就是簡直不要太威猛了！

ID:468878 · 發表于 2020-7-23 16:48

hozhouho 發表于 2020-7-8 09:54
使用99SE十余年，現在升級WIN10系統，依然還在用。自己編輯了一套比ADA行之有效的快捷鍵，效率杠杠的。

我想請問99SE如何自己制作庫元件?我在WIN10下做不了庫了……

ID:149286 · 發表于 2020-7-25 11:36

kmsj 發表于 2020-7-23 15:50
99SE的元件和封裝全部自制，軟件自帶的元件和封裝一個都不用，99SE在原理圖里放置了元件，連接了管腳，用 ...

不錯，其實這只是個人習慣問題，熟悉的方案做不做都無所謂，看個人

ID:818490 · 發表于 2020-9-13 14:33

混沌初開發表于 2020-7-15 19:33
樓主！你的分享沒下載鏈接啊！迅雷種子為空的啊！麻煩你補全一下！謝謝你啦！

我也是從另一個帖子來的，沒看見迅雷鏈接，，

ID:383215 · 發表于 2020-9-13 22:00

mathlab 發表于 2020-9-13 14:33
我也是從另一個帖子來的，沒看見迅雷鏈接，，

AD20.2.3軟件下載:請百度
AD20.2.3早就出來了，我今天才發現，別處無條件公開的網盤下載地址，我當搬運工也無條件公開，現在正在用手機慢慢下載，不知是否好用？這些鏈接頂多一個月就過期，AD的下一個版本又要出來了。

ID:383215 · 發表于 2020-9-15 21:56

上面的AD20.2.3軟件下載安裝之后可以使用，沒有問題，只是沒有Licenses文件，可以用之前版本的Licenses破解也沒有問題。

ID:681605 · 發表于 2020-9-17 11:03

AD20.2.3軟件下載地址不對，請檢查

ID:681605 · 發表于 2020-9-18 06:56

謝謝版主，已經搞明白為什么了

ID:821328 · 發表于 2020-9-21 08:39

還在用ad09

ID:830831 · 發表于 2020-10-22 09:48

頂樓主，介紹的非常詳細，非常有幫助

ID:750595 · 發表于 2020-10-22 15:47

rsx9583 發表于 2020-7-23 16:48
我想請問99SE如何自己制作庫元件?我在WIN10下做不了庫了……

制作封裝庫是可以的，只是在WIN10系統下不支持外部的封裝庫，這一點需要繁瑣的設置，所以很多時候我都在用AD，很少用99了。不過家里的電腦還是XP系統，99依然堅挺，與AD共存。

ID:769763 · 發表于 2021-1-19 16:43

哇，這個資源太棒了！！！真的謝謝博主啦！

ID:621006 · 發表于 2021-2-11 13:40

kmsj 發表于 2020-5-20 15:19
修改之后是這個樣子，看著有點別扭。

在線路放大之后交換左右聲道位置肯定也可以。

學習了

ID:265440 · 發表于 2021-2-16 15:33

正在學習使用AD20

ID:899433 · 發表于 2021-4-8 09:20

剛學，到底學什么好呢

ID:798572 · 發表于 2021-6-5 09:14

rsx9583 發表于 2020-7-23 16:48
我想請問99SE如何自己制作庫元件?我在WIN10下做不了庫了……

下載一個叫Protel庫添加助手的軟件，win7可以用，win10不知道能不能用

ID:255559 · 發表于 2021-6-9 18:57

其實使用軟件就像使用工具，用多了就順手了，99SE是很經典，做一般電路還是挺好的，新版本的有些功能可能不太熟悉，多用一下應該就熟悉了，現在XP系統也非常少了，新版本應該能更好的適應新的操作系統，也不知道是不是這個道理。

ID:877895 · 發表于 2021-6-21 14:22

好貼，各位大咖仁者見仁智者見智

ID:348041 · 發表于 2021-6-23 14:52

dianzi1987 發表于 2020-7-8 09:17
雖然現在看到還在用99SE的都懶得評論了，但是看樓主寫這么多，也沒有一點點的看完，對于一個從99se AD6 ...

馬克一下

ID:958013 · 發表于 2021-7-31 22:13

小白在學習AD20中，業余自學，要多逛論壇向大家學習

帳號		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊

久久久久久久999_99精品久久精品一区二区爱城_成人欧美一区二区三区在线播放_国产精品日本一区二区不卡视频_国产午夜视频_欧美精品在线观看免费

AD20試用記

評分

評分