電子工程師從編程的角度看病毒是否可能人造

ID:283954 · 發表于 2020-8-6 05:29

自從病毒施虐全球，有人惡意造謠這病毒是人造的，竟然還有人相信，作為一位電子工程師，我是不可能相信的，這就是我的論述：

病毒是否是人造的，對于真正寫過電腦軟件，尤其是寫過匯編語言的人來說答案只有一個：絕無可能，病毒的基因序列就是生物軟件，電腦軟件開發需要有運作平臺實驗，生物軟件（病毒）需要生物做實驗，電腦軟件的完成需要經過無數次的上載CPU試跑，不斷糾錯才能得到一個能運作的成品，若真有人要制造一個能感染人類，又能不斷繁殖的病毒得修改多少個RNA密碼？而每一次都要有生物來實驗，單單等待運行結果（感染后發病）就得等上多少時間？還得用掉多少個實體機臺（人體），所以我認為絕無可能是人造的。人類目前對遺傳物質所能做到的最多是CUT and PASTE，然后看看運行后有無結果，不是有一位急功近利的無良科學家把一段遺傳物質塞進人類基因組里面，還把孩子生下來，這孩子會不會夭亡還不知道，如果還能長大，是否會出現那位科學家所預定要的結果還得等上幾十年。所以，CO-VID-19 絕對不是人造的。

各位編寫過許多軟件的51ＨＥＩ前輩們，我的論述是否能說服人？

ID:807591 · 發表于 2020-8-6 12:24

你的意思是人類不可能發明制造復雜的東西,別忘了只有想不到沒有做不到,做不到只是因為你想不到,跟數理化解題似的

ID:451718 · 發表于 2020-8-6 12:42

我怎么從你的帖子里看出了兩個觀點，一個是人類絕對造不出具備遺傳和自適應能力的物種，一個是co-vid-19絕對不是人造的。就目前的生物科技水平，我還是相信第二個觀點是對的。但是，第一個觀點，我認為只是時間的問題。舉個反例說明，假如把你扔回2000年前，給你一臺足夠高配置的電腦，只有硬件和操作系統，給你最好的生存環境，你能寫一個office，或者wps出來不？科技是靠積累才會突破的，當突破到一定的程度，沒有做不到的，只有想不到的。

ID:804115 · 發表于 2020-8-6 13:24

不能說服。通過改變基因序列的方式來得到新病毒的方式或許很困難，但從少見的生物身上分離提取病毒的方式還是比較簡單的，將大自然生成的病毒進行提取和傳播還是有可能的。雖然這種情況不能說是完全人造的，但卻是人進行散播的。當然，不是說有這種可能，就一定是人為惡意傳播的，這個都是要講證據的，是不能亂說的。

ID:809311 · 發表于 2020-8-6 13:54

當然可以，新冠就是美國造的啊

ID:332444 · 發表于 2020-8-6 14:47

病毒未必就是實驗室合成，看過狄仁杰中紅蝙蝠的故事未必就是虛構

ID:516863 · 發表于 2020-8-7 00:02

病毒不一定是人造的，但病毒可以被人改造！比如：一只蚊子咬你，可能只是癢癢，涂涂風油精就沒事了，但如果是人為的提純，100只，1000只，然后、、嘿嘿、、混種、配對、針對性培植、、、不必說下去了吧！
你說你是電子工程師，半導體是怎么來的？知道什么叫離子注入嗎？你說你“真正寫過”電腦軟件“懂得或”寫過匯編語言“，那么什么是”死循環“”假死“？、、、”BO“與”蠕蟲“病毒（電能病毒）又是什么呢？

ID:283954 · 發表于 2020-8-7 05:31

謝謝大家的討論.
1. 人造病毒指的是從一種已經存在的病毒，通過基因改造，獲得改造者想獲得的新功能，比如把存在蝙蝠體內，不能傳給人類的冠狀病毒，改造成能傳人，甚至人傳人的冠狀病毒。
2. “復制病毒”并不是“人造病毒”，就好象人人懂得抄軟件，但不一定能夠寫軟件。
3. 現在流行所謂“只有想不到沒做不到”的說法，問題是有些事是不能做的，就比如這COVID19若要人造，當然是用最接近的蝙蝠冠狀病毒來改造，條件是必須對上面的遺傳密碼看懂，就好象我們對CPU編碼必須對每個指令熟悉一樣。就假設人類已經對冠狀病毒上的每個遺傳密碼都掌握了，而且還編寫了應用手冊（當然是絕密手冊啦），科學家就在P4實驗室里開始改造病毒，但每改一小段基因就得安排活體實驗看看運行的效果如何，萬一出事了還得毀尸呢！這種事誰干得出？除了反人類的日本736部隊在東北才干得出來，如今和平時代去那里找那么多的活體人類做實驗？所以這件事是不能做的，不像我們編程的有一塊錢的STC來試錯，萬一燒壞了往垃圾桶一丟就完事了。

ID:420836 · 發表于 2020-8-7 09:20

很難相信。

ID:401564 · 發表于 2020-8-7 09:49

干點正事吧,這種問題出現在技術型論壇本就是很無聊的事
"人造"兩個字的定義不嚴謹
病毒就是一種生物,目前人類還沒有自主制造一個生物的能力
但人類可以培育,不然實驗室怎么玩得下去呢!
人造不了這東西,但養得了這東西,那最終的結果跟"人造"又有什么區別呢?
還是回去好好看單片機數據手冊吧,別玩這個
你叫護士來編程?你去給人打針?

ID:790738 · 發表于 2020-8-7 10:29

9樓說的有道理，討論這個無意義的話題不如干點正事

ID:254131 · 發表于 2020-8-7 14:42

有可能是人造的

帳號		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊

久久久久久久999_99精品久久精品一区二区爱城_成人欧美一区二区三区在线播放_国产精品日本一区二区不卡视频_国产午夜视频_欧美精品在线观看免费

電子工程師從編程的角度看病毒是否可能人造

瀏覽過的版塊