這些帖子里面的電路大家覺得對不對

ID:809311 · 發表于 2020-8-20 18:00

1.http://www.zg4o1577.cn/bbs/dpj-194595-1.html
2.http://www.zg4o1577.cn/bbs/dpj-194458-1.html
在這里提醒大家一點，就是不要把贊同和不贊同同時選擇。

ID:88256 · 發表于 2020-8-21 09:55

我只能說，樓主是秀上癮了，而且還是錯誤的使用方法。對于這個投票貼我不會做出投票選擇，原本就那么簡單的事情，有必要開新帖投票嗎？還是去學學LED是應該怎么使用的，不要拿著錯誤和壇友們理論。

ID:790738 · 發表于 2020-8-21 10:51

不忍直視的兩個電路

ID:809311 · 發表于 2020-8-21 14:15

老愚童63 發表于 2020-8-21 10:44
無知才能無畏！我真佩服樓主的勇氣！多次拿一些錯誤的電路來秀混積分吧！我也贊成2樓！不予理睬從此不再 ...

混啥積分，你不看也別抹黑啊，有一句話叫不喜勿噴OK？

ID:809311 · 發表于 2020-8-21 14:19

等到結票了再看看是不是真的兩個電路都錯了。真的是那樣的話我看是不是要學習一下相關知識。

ID:475957 · 發表于 2020-8-21 17:40

求知是非常棒的精神，認錯更是值得表揚。給你的求知點個贊。電路還是不要片面的理解，多聽聽大伙的意見。

ID:809311 · 發表于 2020-8-21 18:13

dianzi1987 發表于 2020-8-21 17:40
求知是非常棒的精神，認錯更是值得表揚。給你的求知點個贊。電路還是不要片面的理解，多聽聽大伙的意見。

好
可能有些電路有待完善。投票就說明了這一點。

ID:140371 · 發表于 2020-8-22 10:52

Roy-2010 發表于 2020-8-21 18:13
好
可能有些電路有待完善。投票就說明了這一點。

沒有燒壞是因為電池能量太小，如果電池能量大一些些一必定會燒壞電路，不用懷疑。用基本的電學原理分析就知道

ID:89515 · 發表于 2020-8-28 10:58

錯誤得離譜的電路，意義何在啊！！！

ID:612392 · 發表于 2020-8-28 13:56

不忍直視，根據我這么多年對技術人員的判斷和感受，樓主應該不是電子電氣相關專業背景，但在一些電子小廠工作過一段時間（可能還工作了相當長時間）的非核心專業技術人員。但是求知欲又比較強的那一類人。
你需要一個真正懂的師傅好好帶帶你，讓你上道，你還可能有點作為。否則就不要再在這一行走下去了，真的有點浪費時間。

ID:809671 · 發表于 2020-8-31 17:52

長見識了

樓主用的LED "DC Forward Voltage (VF) " 是6V的嗎?

ID:809311 · 發表于 2020-9-5 14:02

leehk88 發表于 2020-8-31 17:52
長見識了
樓主用的LED "DC Forward Voltage (VF) " 是6V的嗎?

YES，Itis.實際上不用限流電阻也沒有怎么樣。有人覺得用了更號。

帳號		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊

久久久久久久999_99精品久久精品一区二区爱城_成人欧美一区二区三区在线播放_国产精品日本一区二区不卡视频_国产午夜视频_欧美精品在线观看免费

這些帖子里面的電路大家覺得對不對

相關帖子

是的

	板凳無效樓層，該帖已經被刪除