溫度控制加熱電路中是用晶閘管加熱（結合變壓器）好些還是繼電器加熱好？有什么優(yōu)點？

ID:486457 · 發(fā)表于 2021-2-4 23:29

加熱電路中是用晶閘管加熱（結合變壓器）好些還是繼電器加熱好？有什么優(yōu)點？（本人小白，希望各位大佬能夠幫忙回答以下，謝謝

）

ID:390416 · 發(fā)表于 2021-2-5 08:52

繼電器可以做得非常大的功率，但是反應慢，溫漂大。
晶閘管只能做一般功率，但是反應快，可以用PID算法實現(xiàn)低溫漂

ID:390416 · 發(fā)表于 2021-2-5 08:54

繼電器可以做得非常大的功率，但是反應慢，溫漂大。而且，做不到過零檢測，通斷的瞬間火花非常大

晶閘管只能做一般功率，但是反應快，可以用PID算法實現(xiàn)低溫漂，可以使用過零檢測方式，溫柔的通斷。

我也做過可控硅方式的，還帶過零檢測。
溫控器 NTC 可控硅數(shù)碼管顯示背面.jpg

ID:752974 · 發(fā)表于 2021-2-5 09:28

加熱過程中是否有調節(jié)，還是一直加熱，如果有調節(jié)如用PID控制，用晶閘管好，最好用過零觸發(fā)，否則，區(qū)別不大。

ID:332444 · 發(fā)表于 2021-2-5 09:32

需要說明加熱電路是什么樣的,不同加熱電路采取的措施是不同的.

ID:486457 · 發(fā)表于 2021-2-5 10:57

如果是要做一個恒溫箱，是用晶閘管的好還是繼電器的？

ID:486457 · 發(fā)表于 2021-2-5 11:06

要做一個恒溫箱，用那種的比較好？

ID:882828 · 發(fā)表于 2021-2-5 11:10

繼電器壽命只有10萬次啊，你要是用PID控溫根本用不了幾天，就算是bang-bang控溫（類似滯回比較器，高于上限斷開，低于下限導通）也用不了幾個月。

ID:143767 · 發(fā)表于 2021-2-5 14:56

用可控硅可以加算法控制導通角，繼電器的只能是遲滯控制，也就是臨界點控制

ID:861034 · 發(fā)表于 2021-2-6 17:11

繼電器只有一個優(yōu)點：簡單。
如果需要精確地保持溫度，則需要晶閘管，
為了更精確地保持溫度，您需要晶閘管+零檢測器

ID:420836 · 發(fā)表于 2021-2-7 08:46

這取決于應用和可用資源。優(yōu)點或缺點始終相對的。

ID:294296 · 發(fā)表于 2021-2-8 00:15

單純執(zhí)行加熱操作就用繼電器，要控溫用可控硅，負載大功率的話用固態(tài)繼電器！

ID:883516 · 發(fā)表于 2021-2-8 08:35

繼電器的噪音也大，好在原理簡單，電路簡單

ID:881491 · 發(fā)表于 2021-2-9 13:22

追求簡單用繼電器，追求精度用晶閘管。

ID:422718 · 發(fā)表于 2021-2-17 21:47

繼電器電壓高功率大，可以控制三相電同時加熱，控制邏輯簡單，缺點是壽命有限，開關電流沖擊大，對高速的開關動作反應不過來，溫度控制沒有晶閘管精確。

晶閘管開關速度快，可以在過零的時候開關，對電路電流沖擊小，因為可以快速的控制開關，可以用算法精確的控制溫度，壽命比繼電器長

ID:499088 · 發(fā)表于 2021-2-18 11:36

看應用場景，繼電器控制，簡單，但控溫粗糙，晶閘管控制可以做到很精確，過零開關控制對系統(tǒng)無瞬時大電流沖擊。

ID:795760 · 發(fā)表于 2022-10-19 15:56

看樓主你的要求繼電器輸出的可以用于直流、交流控制的開關控制壽命以總次數(shù)計算
如果輸出頻率太高太高使用壽命短
晶閘管一般用于頻率變化較快的場合用于直流電的通斷控制

ID:883242 · 發(fā)表于 2022-10-19 16:28

人人學會單片機發(fā)表于 2021-2-5 08:54
繼電器可以做得非常大的功率，但是反應慢，溫漂大。而且，做不到過零檢測，通斷的瞬間火花非常大

晶閘 ...

已經(jīng)有了電源變壓器隔離，再用PC817做過零檢測就多此一舉了。

ID:593706 · 發(fā)表于 2022-10-19 22:06

晶閘管或繼電器用于控制加熱設備最需要注意的是：一、晶閘管即使斷開了，在電加熱器兩端依然可能造成觸電。二、晶閘管的開關速度快，不產(chǎn)生火花，繼電器速度稍慢，動作時有火花產(chǎn)生。三、繼電器的控制功率可以做的很大，晶閘管電流太大時，發(fā)熱嚴重可靠性降低。四、晶閘管如果沒有完全導通時，會污染電源，繼電器不會產(chǎn)生這個問題。

ID:965189 · 發(fā)表于 2022-10-21 10:23

功率耐壓方面滿足要求的話，當然晶閘管是首選。

ID:1048438 · 發(fā)表于 2022-10-21 19:10

溫差大，繼電器可以做得非常大的功率，但是反應慢，溫漂大。

ID:883242 · 發(fā)表于 2022-10-22 20:00

ay247 發(fā)表于 2022-10-21 19:10
溫差大，繼電器可以做得非常大的功率，但是反應慢，溫漂大。

荒唐，繼電器哪來的什么溫漂？

ID:1049215 · 發(fā)表于 2022-10-25 22:38

哪個好用用哪個，先完成實現(xiàn)在考慮優(yōu)化問題

ID:799053 · 發(fā)表于 2022-11-1 09:21

大功率用接觸器，中功率用繼電器小功率用可控硅。

ID:1044845 · 發(fā)表于 2022-11-1 11:13

精確控制選晶閘管，但大電流時功耗大，需要加強散熱；大電流，低頻率通斷用繼電器。

ID:1049257 · 發(fā)表于 2022-11-2 16:26

個人偏好晶閘管，反應速率快耐壓，但能耗大

ID:1050223 · 發(fā)表于 2022-11-2 16:36

如果成本還可以的話可以用可控硅或者調功器，調功器功能比較多，調節(jié)起來結合PID效果比較好，一般都配有電流4-20毫安的弱電控制信號，調節(jié)精度高

ID:1050223 · 發(fā)表于 2022-11-2 16:40

我一般用調功器和可控硅比較多，繼電器比較直接，調功器對變壓器的沖擊比較小，因為調功器一般都有弱電的4-20毫安控制信號，結合PLC可以通過PID進行很好的控制和調節(jié)，繼電器如果是大功率對變壓器沖擊較大。

ID:491875 · 發(fā)表于 2022-11-4 18:06

最好是同時使用，晶閘管控制溫度，繼電器超限保護。

帳號		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊

久久久久久久999_99精品久久精品一区二区爱城_成人欧美一区二区三区在线播放_国产精品日本一区二区不卡视频_国产午夜视频_欧美精品在线观看免费

溫度控制加熱電路中是用晶閘管加熱（結合變壓器）好些還是繼電器加熱好？有什么優(yōu)點？

評分

評分

評分


25 黑幣	回復本帖可獲得 5 黑幣獎勵! 每人限 1 次