雙穩態繼電器必須要正負脈沖改變觸點狀態嗎？

ID:460466 · 發表于 2021-6-29 17:26

本帖最后由海闊天空8 于 2021-7-13 18:17 編輯

雙穩態繼電器不可以做成每輸入一個脈沖信號就改變一次觸點的吸合--釋放狀態嗎？而不需要正負脈沖。步進電機每輸入一個脈沖電機轉動一定角度。假如電機軸和轉軸式波段開關連接，波段開關不是照樣可以用脈沖個數控制觸點的通和斷（繼電器功能）嗎？說白了不就是用電動機構控制觸點的通--斷狀態嗎？何必要用持續的電流消耗維持一種（吸合）狀態？數碼開關不就是利用轉動完成開關動作的嗎？步進電機既然在脈沖作用下可以“位移"（轉動），借助轉動，為什么不可以完成電路的開關動作呢？我不知道怎么才能說清楚觸點的開關動作了！

請感興趣的朋友點評，謝謝。

ID:88256 · 發表于 2021-6-30 16:22

有必要就一個繼電器的問題開三個主題帖嗎？這不是繼電器研發論壇，如此一再開新帖，是來開刷我們的嗎？

ID:401564 · 發表于 2021-6-30 16:58

hhdsdy 發表于 2021-6-30 16:22
有必要就一個繼電器的問題開三個主題帖嗎？這不是繼電器研發論壇，如此一再開新帖，是來開刷我們的嗎？

以下的話不是對樓主說的,請樓主無視
我去了一下某度,搜索了一下"杠",以下是其中的一條解釋:
杠:(7) 專橫自是，好與人爭 [dispute]。如：好抬杠；他又跟人杠上了
這個樓主有一個完整的,只屬于他自己的電子理論知識,單單論理論知識,你是比不過他的
你是學人家,而他是自己的,你想一下,你學能學到多少呢?自己"有"的就一樣了,那是無限的!

來這個論壇,你不會有回報,你付出別人也不一定領情,說不定人家還嫌你不會說話呢,那你還圖個什么呢?
關于這個問題,每個人心里都會有自己的答案的,找到答案的人.就一直留在這里了.找不到答案的人,他只會在有需要的時候上這問問題,只要索要,不會給你回報的

你要是說"我不計回報的幫你那么多,你連一句謝謝都沒有",他就會對你說"你那么想要謝謝,那就謝謝了,這樣了可以了吧?"
你說氣不氣人?感覺好像是我拼命在這回答問題就像跪下來跟他要"謝謝"一樣
所以說,對于這種問題,你無視就可以了,久了沒人杠了,這個帖子就自動下沉了,你越是和他對杠,帖子就會越是上升,他會把真正有需要的其它帖子壓下去的

ID:460466 · 發表于 2021-6-30 17:08

hhdsdy 發表于 2021-6-30 16:22
有必要就一個繼電器的問題開三個主題帖嗎？這不是繼電器研發論壇，如此一再開新帖，是來開刷我們的嗎？

你說的有道理(這里和繼電器關系不大)。不好意思。但我絕無別的意思。就是想叫比較了解雙穩態繼電器的朋友指點迷津。

ID:398094 · 發表于 2021-6-30 17:11

必須要正負脈沖改變觸點狀態，不然會保持原來的狀態

ID:947449 · 發表于 2021-6-30 17:35

必須要正負脈沖改變觸點狀態，不然會保持原來的狀態

ID:460466 · 發表于 2021-6-30 17:42

maijinzhi 發表于 2021-6-30 17:11
必須要正負脈沖改變觸點狀態，不然會保持原來的狀態

實現開關功能不一定必須正負脈沖吧？和結構有關。

ID:460466 · 發表于 2021-7-1 11:45

jjdsmb 發表于 2021-6-30 17:35
必須要正負脈沖改變觸點狀態，不然會保持原來的狀態

電磁計數器就是輸入一個脈沖改變一種狀態（一種狀態可以設置為開或關），為什么非要正負脈沖？

ID:460466 · 發表于 2021-7-1 12:35

jjdsmb 發表于 2021-6-30 17:35
必須要正負脈沖改變觸點狀態，不然會保持原來的狀態

不一定吧？

ID:883242 · 發表于 2021-7-1 12:43

maijinzhi 發表于 2021-6-30 17:11
必須要正負脈沖改變觸點狀態，不然會保持原來的狀態

我用過的磁保持繼電器有兩種，一種只有一個線圈需要正負脈沖，另一種有兩個線圈一個負責吸合一個負責斷開。

ID:460466 · 發表于 2021-7-1 12:46

Hephaestus 發表于 2021-7-1 12:43
我用過的磁保持繼電器有兩種，一種只有一個線圈需要正負脈沖，另一種有兩個線圈一個負責吸合一個負責斷開 ...

機械結構可以簡化吧？不就是兩個位置嗎？用電磁計數器或步進電機原理改造完全可以的。

ID:460466 · 發表于 2021-7-1 12:48

hhdsdy 發表于 2021-6-30 16:22
有必要就一個繼電器的問題開三個主題帖嗎？這不是繼電器研發論壇，如此一再開新帖，是來開刷我們的嗎？

有人愿意討論，我也沒辦法。

ID:883242 · 發表于 2021-7-1 13:01

海闊天空8 發表于 2021-7-1 12:46
機械結構可以簡化吧？不就是兩個位置嗎？用電磁計數器或步進電機原理改造完全可以的。

我在另外一個帖子里面已經說過了，程控交換機出現以前，電信局切換電話用的是步進式繼電器，十幾個觸點的那種。這些都是早就淘汰了的落后技術，你還當個寶在這里哇哇哇地呱噪個不停，就你這個井底蛤蟆還當個寶。

ID:88256 · 發表于 2021-7-1 13:11

海闊天空8 發表于 2021-7-1 12:48
有人愿意討論，我也沒辦法。

“你說的有道理(這里和繼電器關系不大)。不好意思。但我絕無別的意思。就是想叫比較了解雙穩態繼電器的朋友指點迷津。”
一有人回復就換了個說法，給人的感覺就是“囂張”起來了，但是請你看清楚，回復的幾乎是沒人贊同你的觀點，別是壇友對你印象不深，只是覺得是一個普通壇友發一個普通的問題，好心進行解答，你要是覺得這樣的熱度是贊同你一再開新帖討論同一個話題，那你的腦回路是有點問題了。

ID:460466 · 發表于 2021-7-2 07:24

hhdsdy 發表于 2021-7-1 13:11
“你說的有道理(這里和繼電器關系不大)。不好意思。但我絕無別的意思。就是想叫比較了解雙穩態繼電器的朋 ...

抬杠我不怵你！總得有點內容吧？別總是自我感覺良好！別人愿意關你什么事？

ID:460466 · 發表于 2021-7-2 07:28

Y_G_G 發表于 2021-6-30 16:58
以下的話不是對樓主說的,請樓主無視
我去了一下某度,搜索了一下"杠",以下是其中的一條解釋:
杠:(7) 專 ...

我把繼電器放在這里討論雖說與論壇主題關系不大，但閣下的高論更是不沾邊！還是歇歇吧。

ID:88256 · 發表于 2021-7-2 08:16

海闊天空8 發表于 2021-7-2 07:24
抬杠我不怵你！總得有點內容吧？別總是自我感覺良好！別人愿意關你什么事？

呵呵，把討論升級為抬杠了，這是杠精來了嗎？
說我沒內容，我不是回復你那么多嗎，怎么就不就我提出的問題進行解答，反而要耍賴用杠了？
不是我自我感覺良好，你見過我和別人杠嗎？你再自己摸著良心看看自己和多少人杠上了？
別人愿意只要不影響我們當然不關我們的事，你愿意用鐵絲代替錳銅絲，我也只是提及你一下，管過你了嗎？
你討論的是過時的淘汰的技術，這對論壇的發展根本沒有任何幫助甚至有點扯后腿，對于這個繼電器的話題，還連發了3個主題帖，你說對論壇的壇友們沒有影響？我沒搞錯的話，你已經有兩個主題帖被屏蔽了，這是惱羞成怒還是說非要當一根攪屎棍？

ID:123289 · 發表于 2021-7-2 09:21

贊同樓主的想法。
需要慎行之，你的做法在小電流系統中還是可行的。
還要考慮壽命問題，畢竟合閉次數也是一個繼電器的重要指標。還有可靠性……。
通常，你能考慮到的，老馬家有賣了，可以試搜一下，他家有沒有。

ID:460466 · 發表于 2021-7-2 10:18

Hephaestus 發表于 2021-7-1 12:43
我用過的磁保持繼電器有兩種，一種只有一個線圈需要正負脈沖，另一種有兩個線圈一個負責吸合一個負責斷開 ...

這個線圈都是不需要持續通電的吧？

ID:460466 · 發表于 2021-7-2 10:30

yzwzfyz 發表于 2021-7-2 09:21
贊同樓主的想法。
需要慎行之，你的做法在小電流系統中還是可行的。
還要考慮壽命問題，畢竟合閉次數也是 ...

ID:460466 · 發表于 2021-7-2 12:41

yzwzfyz 發表于 2021-7-2 09:21
贊同樓主的想法。
需要慎行之，你的做法在小電流系統中還是可行的。
還要考慮壽命問題，畢竟合閉次數也是 ...

繼電器觸點和普通觸點基本相同，例如摩擦接觸（類似刀閘接觸），也可設計成電機換向器的轉輪接觸形式。

ID:460466 · 發表于 2021-7-2 12:42

hhdsdy 發表于 2021-6-30 16:22
有必要就一個繼電器的問題開三個主題帖嗎？這不是繼電器研發論壇，如此一再開新帖，是來開刷我們的嗎？

與你無關！

ID:460466 · 發表于 2021-7-2 12:45

yzwzfyz 發表于 2021-7-2 09:21
贊同樓主的想法。
需要慎行之，你的做法在小電流系統中還是可行的。
還要考慮壽命問題，畢竟合閉次數也是 ...

大電流滅弧是個問題？

ID:460466 · 發表于 2021-7-2 12:57

hhdsdy 發表于 2021-7-2 08:16
呵呵，把討論升級為抬杠了，這是杠精來了嗎？
說我沒內容，我不是回復你那么多嗎，怎么就不就我提出的問 ...

“鐵絲代替錳銅絲”怎么了？關鍵是能不能夠解決問題！白求恩還用木工鋸子做截肢手術呢！等條件都具備了傷員犧牲了！勸你還是實事求是現實一點吧？

ID:460466 · 發表于 2021-7-2 12:58

yzwzfyz 發表于 2021-7-2 09:21
贊同樓主的想法。
需要慎行之，你的做法在小電流系統中還是可行的。
還要考慮壽命問題，畢竟合閉次數也是 ...

“老馬家”？是怎么回事？

ID:123289 · 發表于 2021-7-2 13:57

老馬開的某一個寶

ID:460466 · 發表于 2021-7-10 12:22

yzwzfyz 發表于 2021-7-2 09:21
贊同樓主的想法。
需要慎行之，你的做法在小電流系統中還是可行的。
還要考慮壽命問題，畢竟合閉次數也是 ...

我理解的繼電器基本用途就是開合電路通過一定的電流。傳統的繼電器線圈吸合要持續的消耗一定的功率，實際就是借助一個電磁力接通觸點，這個拉線開關，刀閘一個意思。而拉線開關，刀閘的接通動作完成以后就不需要附加外力維持了，為什么繼電器就不能做到這點？我想完全可以靠鎖緊機構維持觸點接通的。這對節能，減少電器發熱具有很實際的意義的。不就是靠一個力完成觸點接通動作嗎？為什么還要持續的消耗電能維持這個動作？電磁計數器，空氣開關的動作原理提供了很好的參考。

ID:516863 · 發表于 2021-7-11 01:05

給樓主應該簡單的東西～你以后就不再糾結了！

利用繼電器的原理，把吸合的桿簧接到拉線開關的拉線上，這樣是不是就每來一個脈沖就拉一下線？

這不就解決了你的疑問？

ID:88256 · 發表于 2021-7-11 10:10

海闊天空8 發表于 2021-7-10 12:22
我理解的繼電器基本用途就是開合電路通過一定的電流。傳統的繼電器線圈吸合要持續的消耗一定的功率，實際 ...

“而拉線開關，刀閘的接通動作完成以后就不需要附加外力維持了，為什么繼電器就不能做到這點？”
你如果還是個中國人看得懂漢語文字的話，就應該看得到大家之前的回復，不是不能而是缺點多多大家不愿意用，我約10年前也跟風買了10幾個磁保持繼電器，體積不大但是驅動實在是麻煩（維持吸合的磁力不大也容易受震動意外翻轉），幾次想用上都放棄了，前一陣子連PCB都順帶做了回來準備遙控吸頂燈，最后也是放棄這塊板。

ID:460466 · 發表于 2021-7-19 12:09

hhdsdy 發表于 2021-7-11 10:10
“而拉線開關，刀閘的接通動作完成以后就不需要附加外力維持了，為什么繼電器就不能做到這點？”
你如果 ...

“體積不大但是驅動實在是麻煩（維持吸合的磁力不大也容易受震動意外翻轉）”-----------你還是有發言權的。用過。“驅動麻煩”？很短的脈沖驅動怎么就麻煩了？我感覺這種繼電器的初始狀態不確定是個問題？

帳號		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊

久久久久久久999_99精品久久精品一区二区爱城_成人欧美一区二区三区在线播放_国产精品日本一区二区不卡视频_国产午夜视频_欧美精品在线观看免费

雙穩態繼電器必須要正負脈沖改變觸點狀態嗎？

評分