DS18B20在實際的產品中能用嗎?

ID:86450 · 發表于 2022-1-28 10:39

老感覺這東西太便宜了，不好用。我想用于測液體的溫度，范圍在 0到90度，精度在0.1度。

ID:71233 · 發表于 2022-1-28 13:08

DS18B20的精度是0.5度

ID:491875 · 發表于 2022-1-28 15:15

精度可能不夠

ID:807591 · 發表于 2022-1-28 15:55

新新科技發表于 2022-1-28 13:08
DS18B20的精度是0.5度

買的假來路有問題吧，正版的資料沒問題的

ID:316468 · 發表于 2022-1-28 19:34

精度0.1還是乖乖用PT100之類的吧，要省事有PT100變送器，可以得到4~20MA的電流信號，精密電阻分壓就可以了。要省錢就拿運算放大器自己做電路也可以。DS18B20的技術手冊上講它的精度是0.5度。能真正達到0.1度的精度很不容易的，你的分辨率應該在0.02度才可以，你要考慮基準電壓的準確性，運放的失真等等的問題。

ID:857072 · 發表于 2022-1-28 20:06

怎么便宜怎么來，大多數就是一個熱敏電阻的事。

ID:624769 · 發表于 2022-1-28 20:32

實在不理解為什么那么多人喜歡用 DS18B20 價格貴不說，讀起來還賊費時間，精度還不高，幾分錢一個的NTC不香么？

ID:316468 · 發表于 2022-1-29 21:24

188610329 發表于 2022-1-28 20:32
實在不理解為什么那么多人喜歡用 DS18B20 價格貴不說，讀起來還賊費時間，精度還不高，幾分錢一個的NTC不香 ...

如果精度不高ntc是各最好的選擇，隨便精度控制在一度內，但是溫度太高就不如熱電偶了，就是熱電偶的那個芯片比較貴。要精度還是PT100好。ds18B20確實價格不便宜而且占用io口也比較多，我也不明白它的生存空間是什么。

ID:316468 · 發表于 2022-1-29 21:27

a185980800 發表于 2022-1-28 20:06
怎么便宜怎么來，大多數就是一個熱敏電阻的事。

確實，熱敏電阻細分阻值表后精度也能達到0.5度，分辨率達到0.1度。DS18B20真的沒有什么優勢。

ID:101869 · 發表于 2022-1-30 04:58

18B20還是有優勢，比如要測100個點，用傳統方式要用100個IO，18B20就用一個就夠了

ID:316468 · 發表于 2022-1-30 11:45

非凡科技發表于 2022-1-30 04:58
18B20還是有優勢，比如要測100個點，用傳統方式要用100個IO，18B20就用一個就夠了

說的有道理。

ID:624769 · 發表于 2022-1-30 20:56

非凡科技發表于 2022-1-30 04:58
18B20還是有優勢，比如要測100個點，用傳統方式要用100個IO，18B20就用一個就夠了

不是抬杠哦，我們分析一下優缺點。
100個點，ds18b20更沒優勢。
先不說要多少時間18b20才能測完100個點。
光說成本，100個18b20要多少RMB?
這要買單片機能買多少個？我以為點越多，18b20更沒優勢吧？

ID:420836 · 發表于 2022-1-31 09:47

精度不好，但可以用于要求不高的應用。

ID:319585 · 發表于 2022-1-31 15:43

ds18b20的優點：純數字電路，基本只要接線正確就能得到精度不錯的信息。

ID:319585 · 發表于 2022-1-31 15:50

成本那是老板需要考慮的事情，成本貴一點賣貴一點就是了，為了幾塊錢成本把整個系統的可靠性降低不值得。溫控0.1攝氏度，哪里會需要這么高的精度？以前我會為了降成本用電阻測溫度，現在100℃以下的電路我都用ds18b20，維修調試運輸的成本遠大于材料成本。一般小的公司喜歡在原材料上節約成本，但往往適得其反。

ID:47286 · 發表于 2022-1-31 23:11

這主要看應用環境單18b20而言精度還可以人家本來也不設計成為科學實驗用的比如糧倉或者汽車的車外溫度傳感領域足夠了

溫度這東西本來就很沒譜即便是專用的高精度溫度儀器也是有很嚴格的環境和介質要求因為本來就沒有溫度這個東西一切溫度的變化實際上都是分子運動速度快慢人為規定某一種運動范圍對應多少度才有的溫度所以溫度值有下限沒上限所謂的精度僅是相對而言可以理解成差不多就完了別太較真

以18B20為代表的這類溫度傳感器其最大優點是系統資源占用少前面樓的大俠們用NTC 用PT100 用熱電偶這些傳感器都需要ADC轉換差分計算查表等等而且每個元件都有誤差而通訊類的這種問題就比較少精度方面是廠家標定總比自己弄個溫度計準吧而結果都是通訊給出來的就是結果片子上只要接收數據就行了還是很有優勢的

ID:824490 · 發表于 2022-1-31 23:11

存在自有其存在的道理！
ds18B20是直讀型傳感器，讀到的數據就是目標數據，無需再經ADC。
是單總線，幾乎是所有MCU都能驅動的了。
是數字傳感器，傳輸的是數字信號，在抗擾方面，明顯優于簡易的熱敏模擬器件。
還有唯一的ID碼，在設備識別方面也有一席之地。

非要說缺點，也不是沒有：價格小貴、精度不高、檢測范圍也小，很多場景用不了。

ID:824490 · 發表于 2022-2-1 12:10

lucheng77 發表于 2022-1-29 21:24
如果精度不高ntc是各最好的選擇，隨便精度控制在一度內，但是溫度太高就不如熱電偶了，就是熱電偶的那個 ...

單總線，只需一個IO也叫多？

ID:578842 · 發表于 2022-2-1 18:44

ds18B20的優點其實是單總線的優點

ID:91150 · 發表于 2022-2-2 14:50

前面忽略了很重要的一點：儀器儀表到測量點之間的電線。一根三芯電纜放出去可以掛接多個18B20，PT100、熱電偶、其它測溫元件絕無這個優點，電纜的價格遠遠超過測溫元件、MCU的，只要在現場工作過就能體會到省錢、省工的好處。只在工作臺桌面上調試驗證程序電路，另當別論。

ID:377210 · 發表于 2022-2-2 15:23

ds18B20優點單總線，占用IO口少，可以多個并聯。缺點價格有些貴，讀取速度慢

ID:382454 · 發表于 2022-2-3 12:56

不會呀，很好用，精度也可設成不同等級的，看數據表格。這芯片進口的有點小貴。

ID:491875 · 發表于 2022-2-8 12:08

大家討論很熱烈，但忽視了一點：樓主要求是0.1℃的精度，18B20的標稱精度是0.5℃，顯然不能滿足樓主的要求！盡管18B20有許多優點，但顯然精度不能滿足設計要求，是不可選的！

ID:725922 · 發表于 2022-2-9 22:13

難怪同事研制的設備使用18b20測試數據偏差很大，高精度還是用鉑電阻PT100，低噪聲AD采集,長距離用四線制。

ID:879348 · 發表于 2022-2-10 08:39

實際產品溫度控制貌似很少用這種數字式的，而是用電阻式的

ID:1004657 · 發表于 2022-2-10 15:54

需要根據實際精度和成本做考量；使用本身是沒有問題的；

ID:1004737 · 發表于 2022-2-11 09:30

不重要的監控用DS18B20沒啥問題，我用這個來看個管道溫度，精度不太重要。控制溫度一般都是PT100熱電偶之類的。

ID:401564 · 發表于 2022-2-11 16:51

0.1℃的精度用18B20是肯定不行的
用NTC理論上來說是可以的,但實際上很難的,更多的時候,NTC只能根據單片機的ADC給你一個更高的分辨率而已,并不能給你一個更高的精度
以某個NTC型號(MF58-103F 3950)為例:
在25℃時對應的電阻是:9.900K-10.100K,電阻偏差為1%,對應溫度偏差為0.25℃,再加上分壓電阻的誤差,這個誤差值只會更大,你總不能買一個30多塊錢的電阻來配一個幾分錢的NTC吧?

帳號		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊

久久久久久久999_99精品久久精品一区二区爱城_成人欧美一区二区三区在线播放_国产精品日本一区二区不卡视频_国产午夜视频_欧美精品在线观看免费

DS18B20在實際的產品中能用嗎?