不同方法測的電流為何差別這么大?

ID:460466 · 發表于 2023-2-25 13:37

如圖，有功功率10.50W的LED恒流板，數字表的交流電流檔顯示36.7毫安，數字表交流電壓檔測10Ω電阻上電壓0.59V，（電流等于0.59/10=59毫安）。

ID:230500 · 發表于 2023-2-25 14:24

有沒有多拿兩個表測一下呢？是不是表有誤差？

ID:94031 · 發表于 2023-2-25 15:21

10歐電阻發熱阻值會變大。

ID:460466 · 發表于 2023-2-25 16:46

a399288395 發表于 2023-2-25 14:24
有沒有多拿兩個表測一下呢？是不是表有誤差？

誤差不會那么大吧？不過您的提醒值得考慮，我把恒流板負載改為電阻再試

ID:460466 · 發表于 2023-2-25 17:15

a399288395 發表于 2023-2-25 14:24
有沒有多拿兩個表測一下呢？是不是表有誤差？

把負載LED恒流源換成25瓦電烙鐵（電阻負載）和用交流電流檔測的電流和10Ω電阻上電壓換算成電流幾乎是一樣的。

ID:460466 · 發表于 2023-2-25 19:32

xuyaqi 發表于 2023-2-25 15:21
10歐電阻發熱阻值會變大。

電流不大，電阻的溫度系數也不會很大。

ID:1034262 · 發表于 2023-2-25 20:52

LED燈在冷態和熱態有差別的。你應該先讓LED燈工作半小時以上，等溫度穩定了，再測量10歐姆電壓，再快速串聯測電流，并且等10分鐘再讀數（因為斷開了一會負載，溫度變化了）。

ID:460466 · 發表于 2023-2-26 06:33

coody_sz 發表于 2023-2-25 20:52
LED燈在冷態和熱態有差別的。你應該先讓LED燈工作半小時以上，等溫度穩定了，再測量10歐姆電壓，再快速串聯 ...

LED工作電流雖然受溫度變化影響，但絕不會這么大的。

ID:94031 · 發表于 2023-2-26 06:41

要考慮交流測量的波形誤差。

ID:492709 · 發表于 2023-2-26 07:26

表的電流檔與電壓檔的誤差吧，換個高位臺表測試看看。

ID:460466 · 發表于 2023-2-26 11:45

xuyaqi 發表于 2023-2-26 06:41
要考慮交流測量的波形誤差。

有道理

ID:460466 · 發表于 2023-2-26 11:46

wgsd 發表于 2023-2-26 07:26
表的電流檔與電壓檔的誤差吧，換個高位臺表測試看看。

表的誤差不會這么大的。

ID:492709 · 發表于 2023-2-26 22:24

海闊天空8 發表于 2023-2-26 11:46
表的誤差不會這么大的。

你這個電路圖及測試方法不會有準確的答案，這個與電路結構和工作條件有關，你這LED燈是工作在交流與直流混合狀態下的，而你的兩種測試方法卻又分別接在不同的兩端，恰巧這兩端又有交流和交流加直流的區別。真實的電路圖應該是兩條235V的交流輸入線端和兩條接負載燈珠的輸出線端，這兩端的測試電流是不一樣的。

ID:420836 · 發表于 2023-2-26 23:59

考慮到低電阻功率電阻器的精度，低電流下的測量誤差可能很大。有些電阻只能有 5% 或 10% 的精度。

ID:460466 · 發表于 2023-2-27 08:25

wgsd 發表于 2023-2-26 22:24
你這個電路圖及測試方法不會有準確的答案，這個與電路結構和工作條件有關，你這LED燈是工作在交流與直流 ...

對恒流板來說是接在交流235V端屬于交流市電的負載，功率插座（功率表）指示的應該是有功功率10.5W。而對LED是直流工作狀態，功率應該等于直流電壓和電流的乘積（這個應該是比較準確的）。問題是三種方式測得的電流差距很大！功率插座是72毫安，交流電流表測的是 36.7毫安，由10Ω電阻上的電壓降計算出的是590毫安！這3個電流值存在著什么關系？

ID:492709 · 發表于 2023-2-27 11:06

海闊天空8 發表于 2023-2-27 08:25
對恒流板來說是接在交流235V端屬于交流市電的負載，功率插座（功率表）指示的應該是有功功率10.5W。而對L ...

功率插座的消耗功率=恒流板的輸出功率/恒流板的效率。
恒流板的消耗功率=恒流板的輸出電壓X恒流板的輸出電流。
恒流板的輸出電壓和電流不都是直流，還與恒流板的電路架構和工作方式有關，會含有交流和直流共同存在的。
測量需要DC+AC的方式及真有效值的儀表測量。

ID:460466 · 發表于 2023-2-27 12:28

wgsd 發表于 2023-2-27 11:06
功率插座的消耗功率=恒流板的輸出功率/恒流板的效率。
恒流板的消耗功率=恒流板的輸出電壓X恒流板的輸出 ...

應該是電壓，電流的波形不是標準的正弦波的原因。如果用真有效值交流電流表測量的電流和市電電壓乘積應該差不多就是功率插座指示的有功功率（10.5W）吧？

ID:1059013 · 發表于 2023-2-27 12:30

交流測量有誤差的，比如功率因數，平均值儀表，真有效值儀表等等

ID:460753 · 發表于 2023-2-27 13:15

要考濾電流表內阻。

ID:460466 · 發表于 2023-2-27 19:27

ucmic 發表于 2023-2-27 13:15
要考濾電流表內阻。

電流表內阻在220V/10W回路中可以忽略。

ID:624769 · 發表于 2023-2-27 20:22

恒流板恒的是流，不是壓，你測的交流電壓在是平均電壓，不等同于恒流板的平均分壓，所以這么測再逆算是：不合理的。

ID:460466 · 發表于 2023-2-28 08:58

188610329 發表于 2023-2-27 20:22
恒流板恒的是流，不是壓，你測的交流電壓在是平均電壓，不等同于恒流板的平均分壓，所以這么測再逆算是：不 ...

恒流板串聯一個小阻值電阻接到220V交流市電上，電阻通過的電流和恒流板電流什么關系？因為不是正弦波可能不相等吧？不過電阻上的電流和電壓應該是同相位的，電流有效值和電壓有效值乘積應該就是電阻消耗的有功功率。

ID:123289 · 發表于 2023-3-1 14:58

原因：
1、表有內阻，所以兩圖中的負載就不同了。
2、恒流源是非線性源。當負載不同時，電流的波形不同。如占空比不同。
3、比較表的讀數，只有在波形相同時才有是否準確的意義。
建議用示波器看電阻兩端的電壓就明白了。

ID:460466 · 發表于 2023-3-3 07:12

yzwzfyz 發表于 2023-3-1 14:58
原因：
1、表有內阻，所以兩圖中的負載就不同了。
2、恒流源是非線性源。當負載不同時，電流的波形不同。 ...

220 V回路中串聯一個小阻值電阻上的波形是間斷的尖脈沖

ID:45879 · 發表于 2023-3-3 10:12

交流的東西應該盡可能用真值萬用表吧！

ID:460466 · 發表于 2023-3-3 19:28

yueguang3048 發表于 2023-3-3 10:12
交流的東西應該盡可能用真值萬用表吧！

串聯電路里的電流處處相等呀？電流的真有效值可以由有功功率和電壓得到（10.5W/235V=44.7MA）。實際回路里的電流“有效值”要比真有效值大很多（實測72毫安）這個電流在輸電線的線路損耗可是消耗有功功率的吧？也就是說真有效值電流是對于負載來說的，但是輸電線上的電流損耗的有功功率可不是按真有效值計算的？真有效值小于線路上的有效值電流，線損可不是按真有效值計算的，這對于功率因數很低的用電器尤其重要？
以上看法是否正確，敬請指正。

ID:460466 · 發表于 2023-7-28 13:20

xuyaqi 發表于 2023-2-26 06:41
要考慮交流測量的波形誤差。

有道理

ID:1034262 · 發表于 2023-7-28 15:01

有效值與平均值差別比較大的。比如一個50%的方波電壓或電流，幅度為Um或Im，平均值是0.5*Um或0.5*Im，而有效值是0.7071*Um或0.7071*Im。開關電源（不帶PFC）由于功率因數低，電流有效值會比有功功率對應的電流大好多的。

帳號		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊

久久久久久久999_99精品久久精品一区二区爱城_成人欧美一区二区三区在线播放_国产精品日本一区二区不卡视频_国产午夜视频_欧美精品在线观看免费

不同方法測的電流為何差別這么大?