沒有實物電路的時候可不可以用proteus仿真代替實物測試

ID:871721 · 發表于 2023-8-25 15:48

這種辦法可靠嗎

ID:647261 · 發表于 2023-8-25 17:30

看具體電路，簡單的可以

ID:123289 · 發表于 2023-8-25 17:35

說不準。
從質量體系上來說，不是100%可靠。
仿真畢竟是【仿】，與【真】是有差別的。

ID:883242 · 發表于 2023-8-25 18:02

如果所有元件都有proteus模型的話，非常可靠。

ID:213173 · 發表于 2023-8-25 19:35

實踐中完全相同的電路，選用不同廠家的同類元件都不一定得到相同結果。仿真無疑是個好東西，但必須用實物驗證。否則哭都找不到地方。不要聽信只會紙上談兵的瞎嚷嚷。

ID:1034262 · 發表于 2023-8-25 20:37

實際零件的參數可能跟你仿真的差別很大。

ID:871721 · 發表于 2023-8-25 23:36

yzwzfyz 發表于 2023-8-25 17:35
說不準。
從質量體系上來說，不是100%可靠。
仿真畢竟是【仿】，與【真】是有差別的。

謝謝你，我知道了

ID:871721 · 發表于 2023-8-25 23:44

Hephaestus 發表于 2023-8-25 18:02
如果所有元件都有proteus模型的話，非常可靠。

謝謝你，我知道了

ID:871721 · 發表于 2023-8-25 23:45

wulin 發表于 2023-8-25 19:35
實踐中完全相同的電路，選用不同廠家的同類元件都不一定得到相同結果。仿真無疑是個好東西，但必須用實物驗 ...

謝謝你，我知道了

ID:871721 · 發表于 2023-8-25 23:49

coody_sz 發表于 2023-8-25 20:37
實際零件的參數可能跟你仿真的差別很大。

謝謝你，我知道了

ID:155507 · 發表于 2023-8-26 01:01

Proteus是一個強大的電子電路仿真工具，可以用于在沒有實物電路的情況下進行電路設計和測試。但是，需要注意的是，雖然Proteus可以提供有用的信息，但它并不能完全代替實物測試，因為存在以下一些限制和考慮因素：

1.模型準確性： Proteus中的組件模型通常是基于理想化的參數創建的，這些參數可能與實際零件的參數有很大的差異。這意味著仿真結果可能與實際電路行為存在一定差異。實際元件的參數可能會因制造差異、溫度變化等因素而與仿真中的理論值不同。這可能會導致仿真結果與實際測試結果之間存在較大差異。

2.模型可用性：不是所有的電子組件都有可用的模型。一些特殊的或較新的零件可能沒有適當的模型可供使用，這會限制你的仿真能力。仿真工具使用元件模型來模擬實際元件的行為。這些模型可能不完美，不能涵蓋所有電路行為細節，因此在某些情況下可能會產生誤導性的結果。

3.非線性效應：在某些情況下，特別是涉及放大器、開關電路等非線性元件的情況下，仿真的準確性可能會受到影響。

4.外部環境因素：實際電路受到溫度、濕度、電源噪音等外部環境因素的影響，這些因素難以在仿真中完全模擬。

5.信號時序和噪音：在高頻電路或時序敏感電路中，Proteus可能無法準確模擬信號的時序行為和噪音特性。

6.EMI/EMC效應：電磁干擾和電磁兼容性問題通常需要實際測試，因為這些問題涉及到電路布局、電磁輻射等方面。

7.電路不穩定性：一些電路可能對零件參數的微小變化非常敏感，這在仿真中可能不易察覺，但在實際電路中可能引發問題。

因此，雖然Proteus等仿真工具對于電路設計和預測電路行為非常有用，但在實際應用中，仍然需要進行實物測試來驗證電路的性能和可靠性。最好的方法通常是將仿真與實際測試相結合，以確保設計的可行性并識別任何潛在問題。

ID:517951 · 發表于 2023-8-26 08:40

簡單的電路可以用Proteus來仿真, 復雜的電路還是建議打板做樣, 在硬件電路上做調試.

ID:1041200 · 發表于 2023-8-26 10:59

我現在很少用仿真，主要是原件庫實在太少了，一些比較常見的芯片都沒有。很多芯片的庫得去廠家的網站上下載，還未必能用。還有就是仿真結果和真實結果差別還是比較大的。有一次搭建運算放大電路，發現沒有正負電源它一樣能正常跑

ID:142059 · 發表于 2023-8-29 16:58

51單片機可以代替邏輯(測試程序)，基本是沒問題的，但是不能代替實物測試電路啊，這個軟件偏向測試程序有沒有bug，而電路一般有問題，比如你在軟件里設計直接用io接到繼電器驅動，軟件仿真是能正確驅動繼電器的，但是實際上你直接用io接繼電器，一打開繼電器io就可能燒了，因為io一般最大驅動電流＜=20mA，耐壓也一般＜=5v，

ID:202023 · 發表于 2023-8-29 23:24

肯定不行，舉個例子，仿真51按鍵，軟件是不考慮消抖的，實際作出來，那是按鍵滿天飛，仿真可以探索方案的邏輯是否對，但還要實際來驗證。在不知道方案可不可行階段用仿真，可行，再用實際來驗證。

ID:821429 · 發表于 2023-8-30 06:45

芯片設計用的是EDA軟件，算仿真嗎？理論可以指導實踐，只要方法得當一定是有作用的，仿真的核心不是電路結構、輸入輸出，而是中間環節關鍵點狀態參數，實際中能達到即可達到良好的效果。仿真不是代替實物測試，而是指導實物如何與理論吻合

ID:712097 · 發表于 2023-8-30 11:46

仿真只是在大方向上驗證電路是否可行，細節上需要重新考慮，例如供電/布線/程序等等。

ID:582276 · 發表于 2023-8-30 13:38

仿真畢竟是仿，但不一定真。由于電路和器件參數與模型的參數是有差別的。一般最好用實物驗證。

帳號		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊

久久久久久久999_99精品久久精品一区二区爱城_成人欧美一区二区三区在线播放_国产精品日本一区二区不卡视频_国产午夜视频_欧美精品在线观看免费

沒有實物電路的時候可不可以用proteus仿真代替實物測試