匯編語言進階的問題

ID:73992 · 發表于 2024-3-22 14:38

在寫匯編程序過程當中，發現很多時候程序功能重復。比如某值寫入某地址，在整個程序當中可能會多次需要給地址寫值的情況。為了將程序簡化，使用了下圖做法____將經常用到的功能通用化，就是寫成子程序。
這樣程序看起來簡單些。
如果想學一下這部分知識，需要學習哪些內容

如

ID:235438 · 發表于 2024-3-22 20:31

你這個很完整了啊,記得push和pop保護用到的寄存器,隨便怎么都可以啊

ID:883242 · 發表于 2024-3-22 20:39

樓主一年前就在學匯編，還是高大上的ARM匯編，然后退回到51，才學了這么一點點？

ID:73992 · 發表于 2024-3-22 21:40

Hephaestus 發表于 2024-3-22 20:39
樓主一年前就在學匯編，還是高大上的ARM匯編，然后退回到51，才學了這么一點點？

使用51單片機是為了增加鍵盤驅動。主板輸入/輸出顯示寫差不多了，文本編輯是最基本的功能。但是文本編輯器目前沒有思路。在增加程序功能之前，我想把現有程序優化一下，為以后容易看懂和修改。就以51單片機匯編為例，以程序塊方式優化一下程序。在同一個程序中，使用通用程序塊，修改，閱讀，都方便還可以降低代碼量。
我的問題是，設計更多的通用程序塊需要學習哪一部分知識。

ID:883242 · 發表于 2024-3-22 22:19

lyonkon 發表于 2024-3-22 21:40
使用51是為了增加鍵盤驅動。主板輸入/輸出顯示寫差不多了，文本編輯是最基本的功能。但是文本編輯器目前 ...

STM32你都弄好了，不需要學習任何知識了。

ID:1110945 · 發表于 2024-3-22 22:56

匯編語言了解一下是必須的，但是絕大部分程序還得用C語言(除非不支持C語言)，
因為C語言很方便修改和移植。
哪種芯片價格低就用哪種，這就有了移植的問題。可以設置開關，很方便增減程序
的功能，等等，C語言的好處多了去了。

ID:73992 · 發表于 2024-3-22 23:12

祥子陳發表于 2024-3-22 20:31
你這個很完整了啊,記得push和pop保護用到的寄存器,隨便怎么都可以啊

ID:883242 · 發表于 2024-3-22 23:45

lyonkon 發表于 2024-3-22 23:12

任何資料和書籍都不會講。是你自己寫的程序，復用程度高的自然就會變成函數以節約flash空間，別人誰知道你腦子怎么想的？

ID:1088185 · 發表于 2024-3-23 02:20

你的匯編還是有很大的進步空間

mov @r0, 0x02 ; R2 的地址==0x02 (Bank 0)

ID:1088185 · 發表于 2024-3-23 02:45

lyonkon 發表于 2024-3-22 23:12

別找書了，一般書的匯編也就剛剛合格的水平，動手把你貼出的這段匯編優化，很能學會很多。

ID:73992 · 發表于 2024-3-23 17:53

1600277881 發表于 2024-3-23 02:45
別找書了，一般書的匯編也就剛剛合格的水平，動手把你貼出的這段匯編優化，很能學會很多。

CJNE對ACC.C的影響，以前討論過，只是沒有實踐。參數傳遞，我現在用的是以下方式。
HCD:
   PUSH ACC
   PUSH PSW
   SETB PSW.3
   MOV R0,....
   .... ....
   POP PSW
   POP ACC
   RET

ID:883242 · 發表于 2024-3-23 18:05

1600277881 發表于 2024-3-23 02:20
你的匯編還是有很大的進步空間

mov @r0, 0x02 ; R2 的地址==0x02 (Bank 0)

你的匯編需要進步了。正確的寫法是：
mov @r0，AR2

雖然你寫的很不規范，但也能通過編譯。

ID:883242 · 發表于 2024-3-23 18:06

lyonkon 發表于 2024-3-22 23:12

這都是那些不懂裝懂的貨色寫出的破書誤導的，前面三個EQU，規范的寫法應該是DBIT、DATA、DATA。

ID:73992 · 發表于 2024-3-23 20:13

Hephaestus 發表于 2024-3-23 18:06
這都是

感謝指點

ID:420836 · 發表于 2024-3-24 02:09

學習匯編語言非常耗時。為什么不使用C語言呢

ID:401564 · 發表于 2024-3-24 11:06

TTQ001 發表于 2024-3-24 02:09
學習匯編語言非常耗時。為什么不使用C語言呢

有的人對“編程”，“原理”，“理論"，”好用“。。。。。。。之類的東西，有著自己固執的理解，一旦人認定了自己的方向是對的，你旁人的建議都是沒用的

ID:883242 · 發表于 2024-3-24 17:15

Y_G_G 發表于 2024-3-24 11:06
有的人對“編程”，“原理”，“理論"，”好用“。。。。。。。之類的東西，有著自己固執的理解，一旦人 ...

說的太對了，樓主2年前就開始搞匯編了，到現在就這點兒。

ID:1088185 · 發表于 2024-3-25 00:57

Hephaestus 發表于 2024-3-23 18:05
你的匯編需要進步了。正確的寫法是：
mov @r0，AR2

想必你連AR2是怎樣來的也查了一段時間吧？

ID:1088185 · 發表于 2024-3-25 01:06

lyonkon 發表于 2024-3-23 17:53
CJNE對ACC.C的影響，以前討論過，只是沒有實踐。參數傳遞，我現在用的是以下方式。
HCD:
PUSH A ...

更深入的就先不討論，就PUSH ACC， PUSH PSW而言，你覺得有需要？函數參數通過什么方式傳遞，什么寄存器可以在函數內使用而無需保存數值，這都是有約定的。
ACC 和 PSW 不需要存值，除非你說我有自己的約定。
你可以自己用C寫一個簡單的函數，看看有沒有保存ACC和PSW的，一般的中斷函數才需要保存ACC和PSW，但也不是一定的。

ID:1088185 · 發表于 2024-3-25 01:18

Hephaestus 發表于 2024-3-23 18:05
你的匯編需要進步了。正確的寫法是：
mov @r0，AR2

正確？你定來定義正確？
如果說不能一眼就看出地址0x02是啥玩兒，你還是回去學習學習再回來接我的話吧

ID:883242 · 發表于 2024-3-25 01:29

1600277881 發表于 2024-3-25 01:18
正確？你定來定義正確？
如果說不能一眼就看出地址0x02是啥玩兒，你還是回去學習學習再回來接我的話吧

又查了下8051指令集，發現樓主是最正確的，只有1個字節就辦完了。

你是最錯誤的，浪費了一個字節的flash空間，干了跟樓主一樣的活兒，%

ID:1088185 · 發表于 2024-3-25 02:17

Hephaestus 發表于 2024-3-25 01:29
又查了下8051指令集，發現樓主是最正確的，只有1個字節就辦完了。

你是最錯誤的，浪費了一個字節的fla ...

你還要去查？

我是一條指令代替樓主的一個函數。
學51多久了？
%

ID:883242 · 發表于 2024-3-25 19:46

1600277881 發表于 2024-3-25 02:17
你還要去查？
我是一條指令代替樓主的一個函數。
學51多久了？

最煩你這種半瓶醋不滿到處亂晃蕩的。

ID:73992 · 發表于 2024-3-25 21:04

1600277881 發表于 2024-3-25 01:06
更深入的就先不討論，就PUSH ACC， PUSH PSW而言，你覺得有需要？函數參數通過什么方式傳遞，什么寄存 ...

PUSH ACC是按通常格式寫的，PUSH PSW ;SETB PSW.3是中斷程序用的，中斷程序每次接受8字節數據，存寄存器頁面1，收完出中斷恢復 PSW。當子程序用到這8字節數據的時候，再SETB PSW.3。這樣值直接從寄存器使用，省的從內存來回調。使用頁面，一是為了傳值方便，二，當子程序正在操作R0--R7寄存器時，中斷來了這時候無法對現有寄存器進行保護，當出中斷的時候R0--R7值已經變了，程序就錯誤運行，達不到目的。

ID:73992 · 發表于 2024-3-25 21:44

1600277881 發表于 2024-3-25 01:06
更深入的就先不討論，就PUSH ACC， PUSH PSW而言，你覺得有需要？函數參數通過什么方式傳遞，什么寄存 ...

以前，因為寄存器不夠用。一種情況是：子程序用了4個寄存器，子程序調用二級子程序又用了超過4個寄存器。二級子程序調用第三級子程序的時候寄存器就沒有寄存器用了.記得是寫12864顯示程序遇到過這種情況。
第二種情況也類似，子程序調用另外的子程序，寄存器就不夠用了。
因為51單片機R0--R7無法壓棧，當時就用了下圖方案。“”手動壓棧“”。

學會R0--R7分頁操作，寄存器基本夠用。

ID:1088185 · 發表于 2024-3-25 23:02

Hephaestus 發表于 2024-3-25 19:46
最煩你這種半瓶醋不滿到處亂晃蕩的。

煩怎么了？
你還沒資格評誰半瓶誰全瓶
繼續晃，就是晃

ID:1088185 · 發表于 2024-3-25 23:06

lyonkon 發表于 2024-3-25 21:04
PUSH ACC是按通常格式寫的，PUSH PSW ;SETB PSW.3是中斷程序用的，中斷程序每次接受8字節數據，存寄存器 ...

我回復的不是中斷程序來的，你子細看看

ID:1088185 · 發表于 2024-3-25 23:21

lyonkon 發表于 2024-3-25 21:44
以前，因為寄存器不夠用。一種情況是：子程序用了4個寄存器，子程序調用二級子程序又用了超過4個寄存器。 ...

我說話比較直接，希望你別介意
你對51的性能是非常的不熟悉

進中斷服務程序后保存寄存器，都會按以下的思路做的
一，中斷服務程序里，如果說沒用到ACC，沒用到R0~R7, 而又沒產生PSW的改變(51大部分的指令都不會改變PSW，比如 inc dec djnz adl xor xrl。。。都不會改變psw的)，就啥也不需要保存。
二，用到ACC 或某幾個寄存器，就它們入棧，寄存器是可以通過其地址入棧的，比如 push 0x02 ; R2

ID:384109 · 發表于 2024-3-25 23:25

感覺有點想做模塊化，規范化，但卻連什么是模塊化都還不清楚

ID:1088185 · 發表于 2024-3-25 23:31

lyonkon 發表于 2024-3-25 21:44
以前，因為寄存器不夠用。一種情況是：子程序用了4個寄存器，子程序調用二級子程序又用了超過4個寄存器。 ...

三如果說中斷程序里，差不多R0~R7都用了，這一般都不會用寄存器入棧的方式，因為它耗廢資源大，而會用寄存器組的轉換，

比如

  using 1    ;//如果你編的是C+匯編的混合編程，需要這句來告訴編譯器你用了寄存器組1
push psw
mov  psw，#0x08  ；//轉換至寄存器組1
push acc
.....          ;// 這里面就R0~R7 都可以隨你用
....

pop  psw

ID:1088185 · 發表于 2024-3-25 23:46

lyonkon 發表于 2024-3-25 21:44
以前，因為寄存器不夠用。一種情況是：子程序用了4個寄存器，子程序調用二級子程序又用了超過4個寄存器。 ...

"因為51單片機R0--R7無法壓棧"

51 的r0~r7是可以壓棧的，只不過要寫寄存器的地址
比如 r0的地址是 0x00， r1 地址是 0x01 ..... r7 地址是 0x07
所以 push R3，要寫成 push 0x03, 或者 push AR3
AR0。。。AR7 是keil自帶的寄存器地址定義
在中斷程序把寄存器壓棧，一定一定要注意的是限制主程序里只能用到寄存器組0

ID:1088185 · 發表于 2024-3-25 23:52

lyonkon 發表于 2024-3-25 21:44
以前，因為寄存器不夠用。一種情況是：子程序用了4個寄存器，子程序調用二級子程序又用了超過4個寄存器。 ...

而中斷程序，都是避免使用寄存器，你貼的代碼就沒必要用到寄存器，用ACC就足夠了，根本就沒必要把寄存器壓棧，只壓ACC PSW就足以

ID:1088185 · 發表于 2024-3-26 00:02

lyonkon 發表于 2024-3-25 21:44
以前，因為寄存器不夠用。一種情況是：子程序用了4個寄存器，子程序調用二級子程序又用了超過4個寄存器。 ...

你貼的這代碼能跑？這應該是中斷服務程式，因為有其中一個退出口是reti，但奇怪的是出棧的只有ACC， PSW呢？ PSW進來時壓棧了沒有？如果有壓，那為啥退出前沒出棧？如果說PSW進來就沒壓過棧，那你的代碼必定會出問題，主程序的PSW都被中斷服務程式中的CJNE指令改了CY。

ID:1088185 · 發表于 2024-3-26 00:17

lyonkon 發表于 2024-3-25 21:44
以前，因為寄存器不夠用。一種情況是：子程序用了4個寄存器，子程序調用二級子程序又用了超過4個寄存器。 ...

另外51它不是ARM，你子細的研究一下它的指令特性，會得出這樣的一個結論，使用r0~r7的效率并不高，除非是在計算中短時間內多次使用的值，把它存于寄存器內會更有效率，而大部時間都沒需要把值mov到寄存器才做運算，直接地址操作變量就可以了。所以你在二級子程序用了4個寄存器是應該可以優化的。

ID:73992 · 發表于 2024-3-26 21:23

人中狼發表于 2024-3-25 23:25
感覺有點想做模塊化，規范化，但卻連什么是模塊化都還不清楚

您這樣描述我感到是的，

ID:73992 · 發表于 2024-3-26 21:26

1600277881 發表于 2024-3-26 00:17
另外51它不是ARM，你子細的研究一下它的指令特性，會得出這樣的一個結論，使用r0~r7的效率并不高，除 ...

經過老師們的指點，總是讓我有所收獲。謝謝！謝謝各位
我將您上文所指的約定，理解為類似 arm 過程調用標準AAPCS。

帳號		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊

久久久久久久999_99精品久久精品一区二区爱城_成人欧美一区二区三区在线播放_国产精品日本一区二区不卡视频_国产午夜视频_欧美精品在线观看免费

匯編語言進階的問題