傳輸市電的架空電纜有多粗細，大家有目共睹，
40瓦熒光燈管有多粗，理應更是家喻戶曉了吧，發電機電樞與主變壓器繞組所用的線材我沒見識過，但估計不會比熒光燈管粗多了去，太粗了，別的不說，揻彎就不好搞，
40瓦熒光燈管的截面，相當于現今的一元硬幣，根據安規算個賬，你說可搭載的電流能有多大，那么，增加電壓輸出，就是提升單機功率的唯一出路，電線可以超導，有源器件想做到零電阻，估計比線材更難，更糟的是，那個非線性是有源器件的本命機制，無法以超導手段來排解，這樣，有源器件也許永遠無法實現零管耗，勢將成為開關電源發展的瓶頸！

地是甚么，是各處電位的參考點，是每條環路的共同歸途，另外就是作故障疏導之用。
接地，有電氣地與大地兩大種，電氣地，以電源端子(或名「軌」)為站臺，電源端子本來就是一眾環路的集散地，作為地的選圵可謂理所當然，
但是，接線柱與總線的存在，會導致公共阻抗的形成，即使阻值為零，但如果電路是高頻系統，這公共阻抗就會激起感抗，導致〖地彈〗現像，
若把接地點投放至電路板上，則還有造成接地環道的可能，接地環道對系統內外都會造成干擾，無論公共阻抗抑或接地環道，電容去耦是平息「內亂」的好辦法，但去耦電容必須繞過接地路段緊貼電路端頭才管用，
倘若電源端子接至大地，則大地亦成了電氣地，但是，大地的主要用途是，事故地，亦就是漏電時的泄放通道，可保護人體免遭電亟，也是漏電斷路器發揮作用所必須的配置，引發漏保動作的，就是由漏電所建立的勵磁電流，
在電子電路中，有一種地叫做〖交流地〗，如果能以電源端子為地，又何需「另起爐灶」呢，既名交流地，選圵自然有別于電氣地，交流地的設立，是以電氣地為樁基，在電路中安釘 (穩壓管或大容量電容) 設點而成，電位穩固程度稍遜于電氣地但足以湊合，有沒有發覺，交流地的最常用戶，往往就是三極管。

在上世紀，電力電子技術還未出臺的時期，功率電子學卻已行之有年，
以真空管策動的感應加熱裝置，正是功率電子學的表表者，留意到書中的一句話：“不讓高頻滲進電源中”。
對此話，當時的我完全無法理解，如今曉得，原來就是〖去耦〗，其實就是，當負載擾動時，由電容暫代電源給負載供電，這樣，電源的負荷(電流)就不會劇烈變化，
除了去耦，電容還可用來〖旁路〗，去耦其實也是旁路，因為，電容跟被去耦者是並聯的，並聯的效果是分流，一切擾動都被電容分走，不會對被去耦者造成滋擾了，但旁路的受益者卻不僅止于並聯環節，就比如這個電路，Rᴇ不需去耦，而是被旁路者，得益的是VT，Cᴇ成了VT射極的交流地，這樣做，靜態工作點的穩定不會破壞，交流增益卻能回復至接近開環增益的水平。

線性是甚么，就是電流跟電動勢或電壓降的比例關系。
這種比例關系，是實時性及本質性的，在電源電動勢的播弄下，PN結完全是「俯仰由人」，勢壘厚度的變化，使PN結的等效電阻隨電動勢而增減，
由于等效電阻的變化，使電流跟電動勢或壓降的比例不再是常數，在直角坐標系中描出的伏安特性表現為，不通過原點，不是直線，或兩者兼有，〖非線性〗之名也許就是如此得來，
但在非線性的背景里，有一種引人注目的現像就是，在某區段中，ΔI/ΔV變化不大甚至恒定，恒定，就成為常數，動態電阻，原來就是這常數，這個動態電阻，不單可用來穩壓或恒流，而且還是衡量三極管線性優劣以至電路表現的指標。
光耦，各位大神應該見過甚至用過吧，硫化鎘光敏電阻與小電珠 (微型白熾燈) 的組合，就是元初代的光耦，把兩者並聯，就可模擬出 跟PN結正向特性近似 的非線性電阻來；PTC和NTC是溫度敏感元件，本質是普通電阻，但阻值會隨溫度而變化，給它饋以漸變波，如果電壓瞬時值的變化跟溫度變化速度相若，則會呈現類似于非線性的效果，但不應該跟非線性電阻相提并論。

非線性，其實不玄乎，無非就是 不直或不經原點 (再不就是兩者兼有)。
但是，適用于電子技術的非線性，只能是 低階函數，而〖動態電阻〗所在的區段更是直線，某些元件的直線不止一道，這些直線必須是 既等距且平行的，才有實用價值，
指數曲線與對數曲線，都是實用素材，可成為電子電路傳遞函數的賦予者；另方面，動態電阻的存在，必然伴隨伏安特性的劇變，有直線就必有急彎，這個轉捩點就是〖有源區〗！
再次重申，功率電子學跟電力電子技術雖不至于兩碼事，但兩者實在是不等同，感應熔煉和家用電磁灶 (最簡單的就像玩具，只是震蕩器一個)，都是貨真價實不折不扣的電子技術，但它們都不過是吃電大戶，對供電輸電不聞不問，不涉及電力電子技術的范疇，那就只能歸屬于 功率電子工程。
作為電子元件的始祖，真空二極管的用途只是整流，是大訊號運用，閥門的性質，應該是個單向通行的理想開關，整流二極管同樣如此，但是，在門檻值附近，是二極管 (或穩壓管) 伏安特性的轉捩點，拐點 (或名膝點) 就是它，此處沒有增益，但讓兩道信息在此相互作用  可變換出原本沒有的波形，這效果，就是〖有源〗，幅度調制的方案，其中之一就是拿半導體二極管來這樣玩，真空二極管理論上也行，但有沒有人真的這樣用過就不得而知了。

PN結，是PN兩型半導體的接合面，那就是物理結面，界線兩旁的區域就是結區，空乏層，就是結的具現，
PN結，是有源器件的本命樞紐，電流通過結區的方式，是平行 (而且緊貼) 或垂直于物理結面，作為PN結載體的芯片，實體電阻有限，而PN結的等效電阻則可游走于兩個極端，隨施于結上的電動勢而變化，

當PN結若處于離線狀態 (如上圖) 時，兩邊載流子在物理結面內中和，形成「結界」；如果給它電動勢，則正偏時導通相當于開關合閘，反偏時截止相當于開關分斷，單向電導性就是這樣出來的，
當PN結正偏時，此「結界」上就會筑起自建電場，空乏層的屬性，是勢壘，它形成了 不利于載流子的擴散通行，門檻值，就是這勢壘添的堵，所以，〖增強型〗是PN結的唯一，
電子，從電池負極出發，「電洞」的旅程則始于電源正極，把電池短路了，電子和電洞 不就嘩啦嘩啦的對著流嗎，PN結正偏時，物理結面就相當于電池兩極的觸碰之處所在，電流暢通無阻就如中圖那樣，
當PN結反偏 (如下圖) 時，里頭的載流子都被電源往回扯，空穴區此時的屬性是耗盡層，電源的電子和「電洞」並非堵在空乏區外，而是連元件的端子都邁不進去，因為PN結本土載流子的電性跟電源互不相符，那么，整個PN結都通不了電，而承受電源電動勢的地方，是空乏區的邊界。

MOV，可想像為複合導體的特例，
有說，它相當于一大堆隨意串並聯的PN結，
但我覺得，它的組成是以一種金屬的氧化物為主，這些金屬氧化物納米微粒以類似于 點觸型二極管 的形式靠攏，
但這些微粒是單一材質，如果真的可搭建出PN結也該是雙向的吧，但有可能嗎，我覺得它們應該是相當于 齒隙導雷器，
另外，這些微粒不見得都能全部靠攏，而是有一部份會被微氣隙或灌封材料隔開，那就會跟 複合導體 那樣有隧穿這應，
隧穿效應所用的絕緣物，通常是貧導體，跟半導體不同，貧導體的成鍵電子沒有類似于「齊納擊穿」的可脫臼機制，材質一旦擊穿就立馬崩壞，所以，MOV對于超高過電壓的耐受性及重復性稍遜于TVS是不無道理的。

機械開關，能做到的最高頻率，也許就止步于換向片與電刷的組合，
但論開關速度，機械開關卻是無窮大，開關狀態的變化是結構而非阻力，而電子元件即使沒有存儲效應和寄生電容，也有〖載流子遷移率〗這個限制因素 (就連真空管也逃不掉)，所以，機械開關的  耐壓、抗湧浪能力、開關速度與飽和壓降，也許都是有源器件永遠無法做到的。

結，是一切半導體有源器件的根基，跟任何發明創造一樣，世上第一顆半導體三極管同樣只是徒具功能，派不上用場，
這三極管，是點觸型的，據說，早在1894年，貓須檢波器經已付諸實用，而作為電子元件的點觸型二極管，大概是誕生于1906年，
點觸型二極體的晶片，可以是鍺或硅，我想，那觸絲是金屬，如果晶片為鍺，那么，大家都是金屬，你說它的接觸是PN結我不敢異議，倘若晶片是N型硅，那它豈不就相當于 肖特基二極管 了嗎 ？！

1947年，第一只半導體三極管誕生，它並非無能而是無法便攜，
此管，是金鍺配，鍺硅同屬碳族，如果晶片是硅或石墨，那就是貨真價實的 肖特基三極管，
但大家有否思考過，金銀銅鋁鉑這些金屬，都是良導體，成結所建的 空乏區 只能在晶片側，那么，晶片就只能用于三極管的基區或溝道，這樣，肖特基三極管就跟真空管那樣只有一型，真空管相當于NPN，而肖特基三極管就只能PNP型 (雙極) 或N溝道 (場效應)。

先前提到過，PN結的膝點是有源區，但二極管不歸屬于有源器件，它不專屬于電子技術領域，
隧道二極管與耿氏二極管，它的負阻伏安特性可直接從直流電源變生出波形來，所以勉強算是有源器件，
但是，真正的有源器件必須有增益，甚至可控，有源器件最簡單的，一個PN結就搞定，UJT及jFET 就是這樣，電流的位置和方向，是跟物理結面擦身而過，
PN結跟二極管，是 局部與整體 的關系，端子必須距離結區足夠遠，PN結的安全運行才得保證，而 UJT與jFET 的溝道，正好就是在 結區邊緣，那就意味著，電源是橫亙在二極管的其中一個「大后方」的，另一個「大后方」就成了基 (柵) 極，
UJT跟jFET，拓撲相似但構型不同，UJT的基極，幾近于點觸，jFET柵極就大得多，只因要避開電源端子而比溝道略短，由于整個功率通道同質，jFET 注定只能是耗盡型，負偏壓令耗盡層擴張把溝道封堵使管子關斷，而UJT則是當成增強型來用的，它本身不像隧道二極管那樣自帶負阻，但正向開通造成的 電導調制效應 令溝道下半段的阻力銳減近乎短路，分壓暴跌，接于基極的電容就是利用此變化，反復充放電，UJT基極太小而且反向耐壓不給力，也許溝道還未「夾斷」就擊穿了，所以大概不會有人拿它當作 jFET 來用吧。

單結型有源器件，功率只取道于一區 (肖特基結就只有晶片區可選)，
其他有源器件的組份，至少兩結，而且，用法必然是PN結的正規載流模式，
PN結，構造及原理賊簡單，但它的運作機制與結區制作工藝卻沒那么簡單，在用度上，二極管攤上的只是PN結的單向電導性，
不幸的，人類的思維定勢就卡在二極管的單向電導性上 (這跟學術界與業界的不親民操作不無關系)，在多結型有源器件中跟功率打交道的，正正就是〖勢壘〗，
別忘了，世上第一只晶體管，可是肖特基版的BJT啊，如果PN結鐵定不能反向導電，那么，世上的半導體有源器件 也許就只有 jFET 獨挑大樑，半導體功率電子學及電力電子技術就不會那么好發展了。