久久久久久久999_99精品久久精品一区二区爱城_成人欧美一区二区三区在线播放_国产精品日本一区二区不卡视频_国产午夜视频_欧美精品在线观看免费

 找回密碼
 立即注冊

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 2026|回復: 48
收起左側

請教PMOS管驅動中二極管D1的作用是什么?

  [復制鏈接]
ID:491577 發表于 2025-4-16 11:08 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
51hei.png
回復

使用道具 舉報

ID:1148218 發表于 2025-4-16 13:42 | 顯示全部樓層
D1能夠防止輸出電壓通過Q9 PNP的射極基極二極管或者R3的路徑灌入到PWM信號,通常這類驅動電路都是以弱信號驅動產生強輸出,PWM信號通常來源于MCU/MPU/SOC/DSP etc...其幅值一般在1.8~5V之間,而VM作為功率管的源一般都是較高電壓如12V/24V etc...
回復

使用道具 舉報

ID:332444 發表于 2025-4-16 13:56 | 顯示全部樓層
隔離高壓電壓灌入單片機引腳用的,驅動信號為5V,驅動電路為12V通過電阻會連通的.
回復

使用道具 舉報

ID:332444 發表于 2025-4-16 14:03 | 顯示全部樓層
D1不用也是可以的,它同三極管中的二極管方向相同,只要三極管耐壓足夠高就不會高壓灌入的危險,假設三極管損壞屬于短路則二極管一點用處都沒有,可以斷定為多余.
回復

使用道具 舉報

ID:332444 發表于 2025-4-16 14:04 | 顯示全部樓層
況且只控制一個管子,完全不用那么麻煩,用光耦足夠.
回復

使用道具 舉報

ID:401564 發表于 2025-4-16 16:11 | 顯示全部樓層
看了半天也沒看到它有什么用
但不能信說要用光耦的,用光耦的,在小電流時影響不大,大電流時,容易燒壞功率管子
目前為止,沒見過電調上面用光耦的
回復

使用道具 舉報

ID:491577 發表于 2025-4-16 16:18 | 顯示全部樓層
如果作用如沙發所說的話,我覺得D1有點多余,光耦更沒有必要,而且光耦速度太慢,驅動高速MOS不合適。
回復

使用道具 舉報

ID:1109793 發表于 2025-4-16 16:29 | 顯示全部樓層
D1就是并聯在三極管的集電結上面的,的確感覺沒啥用。
回復

使用道具 舉報

ID:1133081 發表于 2025-4-16 21:11 | 顯示全部樓層
hhh402 發表于 2025-4-16 16:18
如果作用如沙發所說的話,我覺得D1有點多余,光耦更沒有必要,而且光耦速度太慢,驅動高速MOS不合適。

D1就是蛇足,任何典型圖騰柱驅動電路沒見過此用法。
回復

使用道具 舉報

ID:332444 發表于 2025-4-16 22:36 | 顯示全部樓層
不僅D1多余Q8Q9更是多余,這充分體現了設計水平。
回復

使用道具 舉報

ID:807591 發表于 2025-4-17 07:19 | 顯示全部樓層
hhh402 發表于 2025-4-16 16:18
如果作用如沙發所說的話,我覺得D1有點多余,光耦更沒有必要,而且光耦速度太慢,驅動高速MOS不合適。

炸管的時候,就懂了,D1只是保護作用,去掉也沒什么,增加維修難度而已
回復

使用道具 舉報

ID:230500 發表于 2025-4-17 08:16 | 顯示全部樓層
D1兩個作用,1;是防止Q7導通的時候把自己的基極電壓拉低把自己鎖死;2;是隔離,防止VM的電壓倒灌進單片機的PWM口。  其實這個電路設計太繁瑣了; 完全不用這樣做; D1可以直接去掉;
回復

使用道具 舉報

ID:469589 發表于 2025-4-17 08:58 | 顯示全部樓層
這是一個經典設計。
D1能防止Q7進入深度飽和,提高關斷的速度。
回復

使用道具 舉報

ID:491577 發表于 2025-4-17 14:00 | 顯示全部樓層
樓上說的好像有道理,但是用NI Multisim 14.0仿真,D1有沒有差別不大,還是NI Multisim 14.0無法仿真這種情況?
回復

使用道具 舉報

ID:1034262 發表于 2025-4-17 16:13 | 顯示全部樓層
抗飽和的
回復

使用道具 舉報

ID:1034262 發表于 2025-4-17 16:16 | 顯示全部樓層
我是電路原設計者。
看完了評論,居然沒人知道D1是用于三極管抗飽和的。如果沒有D1,三極管退出飽和時間會有幾個us,有D1則 三極管500ns之內就能截止。
說D1沒有作用的,都是憑感覺而已,沒有人去測試一下嗎? 加單點,就是上拉一個1K電阻,5V供電,就可以測試了,使用雙綜數字示波器。
回復

使用道具 舉報

ID:332444 發表于 2025-4-17 18:43 | 顯示全部樓層
coody_sz 發表于 2025-4-17 16:16
我是電路原設計者。
看完了評論,居然沒人知道D1是用于三極管抗飽和的。如果沒有D1,三極管退出飽和時間會 ...

既然是原設計者,那么,可說其減小時間原理?
另Q7集電極直接10K是否能正常工作?
回復

使用道具 舉報

ID:1109793 發表于 2025-4-17 19:12 | 顯示全部樓層
coody_sz 發表于 2025-4-17 16:16
我是電路原設計者。
看完了評論,居然沒人知道D1是用于三極管抗飽和的。如果沒有D1,三極管退出飽和時間會 ...

那么原理呢?科普一下唄
回復

使用道具 舉報

ID:1137639 發表于 2025-4-17 20:59 | 顯示全部樓層
D1不用也是可以的,它同三極管中的二極管方向相同,只要三極管耐壓足夠高就不會高壓灌入的危險,假設三極管損壞屬于短路則二極管一點用處都沒有,可以斷定為多余.應該是這個原因。
回復

使用道具 舉報

ID:1148352 發表于 2025-4-17 23:02 | 顯示全部樓層
D1能夠防止輸出電壓通過Q9 PNP的射極基極二極管或者R3的路徑灌入到PWM信號,通常這類驅動電路都是以弱信號驅動產生強輸出,PWM信號通常來源于MCU/MPU/SOC/DSP etc...其幅值一般在1.8~5V之間,而VM作為功率管的源一般都是較高電壓如12V/24V etc...
回復

使用道具 舉報

ID:1111014 發表于 2025-4-18 12:25 | 顯示全部樓層
防止三極管進入深度飽和狀態,影響開關速度,你可以仿真或者實測試試,比較一下有無二極管時的區別。
回復

使用道具 舉報

ID:332444 發表于 2025-4-18 14:10 | 顯示全部樓層
TP801 發表于 2025-4-18 12:25
防止三極管進入深度飽和狀態,影響開關速度,你可以仿真或者實測試試,比較一下有無二極管時的區別。

如果有,就請截圖仿真來看看,調節到10ns觀察,或者示波器也可,并請闡述其作用原理。
回復

使用道具 舉報

ID:491577 發表于 2025-4-18 16:46 | 顯示全部樓層
仿真看不出來
無標題.jpg
回復

使用道具 舉報

ID:332444 發表于 2025-4-18 19:20 | 顯示全部樓層

三極管中二極管外并聯二極管如何能從幾個us減小到500ns?什么道理?
回復

使用道具 舉報

ID:320097 發表于 2025-4-19 23:11 | 顯示全部樓層
WL0123 發表于 2025-4-16 21:11
D1就是蛇足,任何典型圖騰柱驅動電路沒見過此用法。

D1是個有用的元件,推挽電路這邊的電壓高,萬一損壞的時候可以防止電壓倒灌進入MCU造成損壞,這種設計在電磁爐電路里面也有
回復

使用道具 舉報

ID:446156 發表于 2025-4-24 09:32 | 顯示全部樓層
xiaobendan001 發表于 2025-4-17 19:12
那么原理呢?科普一下唄

我猜,三極管基極寄生電容存的電可以通過二極管從集電極釋放掉,沒有這個二極管只能從R1釋放掉
回復

使用道具 舉報

ID:1034262 發表于 2025-4-24 12:22 | 顯示全部樓層
xiaobendan001 發表于 2025-4-17 19:12
那么原理呢?科普一下唄

看到不少人仍有疑問,統一回復這里:

抗飽和是三極管應用最基本的技術之一。

三極管從深度飽和退出緩慢的原因

電荷存儲效應
  在深度飽和時,基區會積累過量的少數載流子(NPN管為電子,PNP管為空穴)。
  集電結正偏導致集電區也會注入大量少數載流子(NPN管集電區的空穴)。
  這些存儲電荷形成"超量存儲電荷",需要更長的關閉時間來清除。

深度飽和時VCE電壓過低,出現雙結正偏效應,導致:
  集電結耗盡層電容處于最大充電狀態。
  發射結電容也完全充電。
  這些電容在退出時需要重新建立耗盡層,延遲電壓恢復。

復合過程限制
  截止時存儲電荷主要通過兩種方式消散:
  (1) 基極反向電流抽走(主導作用),較小的基極電阻可以加快截止,但會加重驅動負擔。
  (2) 載流子本征復合(速度較慢)
  深度飽和時PN結電荷極大,即便有強反向驅動電流,完全清除仍需較長時間。

要提高速度,PN結不要進入反偏,減小PN結充電電荷,使三極管不進入深度飽和是最簡單有效的措施。
有多種抗飽和的電路,有興趣的朋友可以自行去搜索,我大學時的模電課本(80年代版本)就有提及。
最簡單的抗飽和電路就是使用抗飽和二極管,讓三極管的VCE保持在0.5~0.8V左右,而只用一個肖特基二極管,可以令VCE在0.3V左右,雖然效果比VCE=0.5~0.8V稍差,但電路簡單,零件少,成本低,工程上可以接受。

有人用虛擬軟件仿真說沒有效果,因為我不用仿真,所以不知道,建議實際搭電路測試,使用雙蹤數字示波器觀察,最小采樣1GHz,最小模擬帶寬50MHz,示波器探頭一定要使用x10檔。下面給一個結果參考。測試時VCC=5V。



回復

使用道具 舉報

ID:401564 發表于 2025-4-24 13:03 | 顯示全部樓層

51hei截圖20250424125728.png 51hei截圖20250424125824.png 我的仿真電路是看得出來的,加了二極管是300nS左右關斷,不加二極管的是660nS左右關斷
但是,這個在無刷驅動中并沒有什么用,電感電流不能突變,最初的電流并不會太大,所以,也幾乎看不到有人用這個電路的,不知道有這個電路存在也是正常的
回復

使用道具 舉報

ID:332444 發表于 2025-4-25 10:19 | 顯示全部樓層
用參數接近的三極管作測試,BC817頻率100M,比8050的150M還小些,仿真看下圖: 無標題.png 無標題.png 這是正弦波驅動
無標題.png 無標題.png 這是方波驅動

回復

使用道具 舉報

ID:332444 發表于 2025-4-25 11:57 | 顯示全部樓層
之前示波器時間調大了,不用發表,看新的。
無標題.png 方波,可見并聯二極管反而時間多了。

無標題.png 無標題.png 正弦波

回復

使用道具 舉報

ID:332444 發表于 2025-4-25 13:48 | 顯示全部樓層
再補充一張上升圖片,這才是并聯二極管帶來的變長影響曲線。 無標題1.png
至于正弦波的那個圖,要品品。
回復

使用道具 舉報

ID:401564 發表于 2025-4-25 14:59 | 顯示全部樓層
xianfajushi 發表于 2025-4-25 13:48
再補充一張上升圖片,這才是并聯二極管帶來的變長影響曲線。
至于正弦波的那個圖,要品品。

品品什么?加了二極管開關速度就是快了呀,這還要品什么
你的仿真就是錯的,加了二極管開關就是快了,不是慢了對比一下我的電路,再看一下你的電路,看一下區別在哪里
這是64KHZ的仿真結果,加了二極管就是快了,不是慢了
51hei截圖20250425145546.png

回復

使用道具 舉報

ID:332444 發表于 2025-4-25 17:12 | 顯示全部樓層
Y_G_G 發表于 2025-4-25 14:59
品品什么?加了二極管開關速度就是快了呀,這還要品什么
你的仿真就是錯的,加了二極管開關就是快了,不是慢 ...

那就調到64千赫,150M的管子對于千赫信號。后級不管,就論并聯二級管的這個三極管,哪里不同?不就是一個并聯二極管,一個不并聯二極管? 無標題.png


回復

使用道具 舉報

ID:332444 發表于 2025-4-25 17:21 | 顯示全部樓層
不要心浮氣躁,看我說的,要測試就要拿參數相近的管子,低頻管子能用在高頻電路?
回復

使用道具 舉報

ID:332444 發表于 2025-4-25 17:24 | 顯示全部樓層
從理論上并聯也只能是增加結電容和結電荷區,速度自然也會有影響,變快的理論不成立。
回復

使用道具 舉報

ID:1034262 發表于 2025-4-25 17:47 | 顯示全部樓層
xianfajushi 發表于 2025-4-16 22:36
不僅D1多余Q8Q9更是多余,這充分體現了設計水平。

你這說法,充分說明你沒有實際做過這種驅動電路。
D1用于加速三極管截止速度,否則,你將會有幾個us的延時,而PWM周期一般就是20~50us。
PWM加到上管,一般PWM頻率為20~40KHz,MOSFET的等效輸入電容比較大,VGS充電到10V或從10V放電到0V的電量超過50nC,假設只用一個1K上拉電阻放電,中點電壓為5V,則平均電流為5mA,根據Q=I*t,放電50nC需要t=10us,使用兩個三極管來快速充放電,可以達到500ns的速度。
回復

使用道具 舉報

ID:332444 發表于 2025-4-25 18:59 | 顯示全部樓層
coody_sz 發表于 2025-4-25 17:47
你這說法,充分說明你沒有實際做過這種驅動電路。
D1用于加速三極管截止速度,否則,你將會有幾個us的延 ...

推斷正確,確實沒實際設計過,現在是紙上談兵,說不定將來會涉及到。
充放電理論也站得住,但就并聯二極管來說,理論在上面已經說過,提高速度理論得不到支持的。
至于將來設計驅動選用管子類型,可能也不會選場效應管,或許選高頻大功率場效應管型號。
回復

使用道具 舉報

ID:332444 發表于 2025-4-25 19:25 | 顯示全部樓層
然而要使得后面管子速度快,也不應該并聯二極管,除非有特別理由以及理論支持。
仿真就不說了,大家都有仿真軟件,都可以做,也不是一言堂,不如搭建電路示波器說話,并配合理論支持,論壇嘛,討論還是有益的。
印象中場效應管結電容應該很小。
‌場效應管(MOS管)的結電容主要包括輸入電容Ciss、輸出電容Coss和反向傳輸電容Crss,其具體數值取決于MOS管的規格和設計。‌
結電容的定義和影響因素
‌輸入電容Ciss‌:包括柵源電容Cgs和柵漏電容Cgd,其值通常在幾皮法拉(pF)到幾十皮法拉(pF)之間。例如,Ciss = Cgs + Cgd‌
‌輸出電容Coss‌:漏源電容Cds,其值一般在幾皮法拉到幾十皮法拉之間‌
‌反向傳輸電容Crss‌:柵漏電容Cgd,其值也較小,通常在幾皮法拉到幾十皮法拉之間‌
如果是上述同1K電阻則頻率應該是在兆赫茲范圍。
回復

使用道具 舉報

ID:401564 發表于 2025-4-26 09:36 | 顯示全部樓層
xianfajushi 發表于 2025-4-25 17:12
那就調到64千赫,150M的管子對于千赫信號。后級不管,就論并聯二級管的這個三極管,哪里不同?不就是一個 ...

這種電路叫抗飽和電路,是電路知識中的一種,理論依據什么的就不要去糾結了,你不知道是因為這種電路并不像恒流或者放大那樣常用,早期高速數字電路中就有這種應用
至于150MHZ對64KHZ,不要有這種管子隨便能應付得過來的想法,你先去復習一下共發射極放大電路的頻率特性再說
至于電路有什么不同,你的電路跟我的電路明顯就不一樣的呀,包括信號源,工作電壓,三極管連接方式,根本就是兩個電路呀
那你為什么不完全按照我的電路去試一下呢?反正你也有這個仿真軟件,你也能看到我的仿真結果呀
回復

使用道具 舉報

ID:1034262 發表于 2025-4-26 13:51 | 顯示全部樓層
xianfajushi 發表于 2025-4-25 19:25
然而要使得后面管子速度快,也不應該并聯二極管,除非有特別理由以及理論支持。
仿真就不說了,大家都有仿 ...

大功率的MOSFET的輸入電容可以到nF級別,實際計算要看Total Charge的庫倫量,比如AOD403的VGS=10V時Total Charge為51nF,簡單線性計算,恒流驅動,如果要求0.1us就充放電完畢(這是很常用的速度),則要求充放電電流=51*10^-9 / 10^-7 = 0.51A,這就是為什么那些驅動芯片大部分都能提供0.2~2A的驅動電流的原因。下面是我常用的驅動芯片EG2104的驅動電流參數,死區100ns,充電2A,放電2.5A。
未命名.PNG

回復

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

本版積分規則

小黑屋|51黑電子論壇 |51黑電子論壇6群 QQ 管理員QQ:125739409;技術交流QQ群281945664

Powered by 單片機教程網

快速回復 返回頂部 返回列表
主站蜘蛛池模板: 欧美a∨ | 91福利网址 | 日韩欧美视频 | 狠狠干天天干 | 一区二区三区久久久 | 精品欧美一区二区在线观看视频 | 九九久久精品 | 国产在线视频一区 | 国产一区 | 欧美高清一级片 | 在线观看中文字幕dvd播放 | 久久一日本道色综合久久 | 欧美一级在线 | 成人在线中文字幕 | 精品在线观看入口 | 激情91 | 国产精品一区二区在线播放 | 一级片av| 欧美一级片在线播放 | 日韩在线免费视频 | 午夜精品久久久久久久99黑人 | 日韩免费一二三区 | 欧美精品中文字幕久久二区 | 精品在线一区二区 | 天天亚洲 | 日韩精品成人 | 欧美亚洲视频 | 中文字幕一区在线观看视频 | 高清欧美性猛交xxxx黑人猛交 | 99久久免费精品 | 精品一区二区三区在线观看 | 精品日本久久久久久久久久 | 亚洲女人天堂网 | 国产精品久久久久999 | 黄免费观看 | 亚洲免费视频网址 | 希岛爱理在线 | 日韩欧美一区二区三区在线播放 | 欧美一级高潮片免费的 | 国产精品国产三级国产aⅴ中文 | 日韩欧美一区二区三区 |